Светлый угол - светодиоды

[PaYAlnik]

а может для малого тока лучше использовать здешние светодиоды ? типа таких http://alled.ru/3hpd-3-3w-led.html

Для XM-L2 ток в 1..1,2А - небольшой, а 3HPD без Пельтье-модуля они поджарят, особенно летом.
Была бы на них оптика 6-9 мм - другой разговор.

[George]

При пайке на медь будут чувствовать себя вполне нормально, правда КПД будет хуже.

Как вариант взять МКР и рефлектор для эмиттеров и немного его расточить ( около 0.5мм). На эмиттерах много дешевых фонариков - можно подобрать. Сам такой фонарик с МКР делал в качестве эксперимента, но за ненадобностью разобрал.

[PaYAlnik]

Для наглядности бимшоты:
(сразу оговорюсь - сравнивать по ним яркость галогена и диодов не надо. Настройки фотика были разные, ибо цель - максимально наглядно показать распределение света в пятне)

Свет штатного галогенового дальнего (Forester SG рестайл):

Как обычно, для глаза в реальности всё несколько иначе - пятно выглядит ещё более вытянутым в ширину.

XM-L2 + коллиматор 10 градусов для XM-L2:

пятно довольно большое, но яркость засветки вне центрального пятна убывает быстро

XM-L2 + коллиматор 8 градусов для XR-E, слегка доработанный:

В центре выделяется чётко очерченное яркое пятно малого размера. Зато ореол вокруг яркий и большой.

Вот сомневаюсь я, что рефлектор от дешёвого фонарика даст что-то, хоть отдалённо напоминающее первую картинку.

[George]

а зачем задавать вопрос заранее зная на него ответ?

[George]

Для овальной диаграммы нужна либо л.Френеля либо рефлектор овальный, но для общедоступных диодов таких рефлекторов не встречал (самому делать????). Колхозить с чем-то из ламповой оптики это фигня.

[PaYAlnik]

А связку из овального коллиматора и "круглой" линзы никто не пробовал собирать?

Есть, конечно, запасной вариант - на все диоды водрузить IRIS 4-градусные, и выстроить их в ряд: 3 в центр, по 2 по бокам, по 1 с краю. Но сводить их так, чтобы не было провалов яркости - с мягким знаком.

[George]

А связку из овального коллиматора и "круглой" линзы никто не пробовал собирать?

это ж какая большая линза или какие маленькие коллиматоры должны быть.

Есть, конечно, запасной вариант - на все диоды водрузить IRIS 4-градусные, и выстроить их в ряд: 3 в центр, по 2 по бокам, по 1 с краю. Но сводить их так, чтобы не было провалов яркости - с мягким знаком.

сильно сомневаюсь, что получится в эти доли градуса попасть.

а не проще ли посмотреть, чего напридумывали производители и тупо содрать?

[George]

по поводу коллиматоров

такое чудо на коленках - это круто!

[grif66]

а поподробней...на чем это коленочное чудо, какие линзы, ну и фотку пятна бы)))

[George]

это как раз не коленочное чудо
http://blog.mercedes-benz-passion.com/2012/11/die-neue-s-klasse-innovatives-neues-led-lichtsystem-feiert-2013-premiere/

хотел просто показать, что с коллиматорами фары делаются, но это гораздо сложнее, чем рефлекторы. (по крайней мере у меня вообще не получилось)

[PaYAlnik]

Выходит, немцы как раз использовали свзяку из коллиматоров и линзы, причём в одну большую линзу светят сразу несколько коллиматоров. Я предполагал индивидуальную линзу для каждого коллиматора.
Очень полезная инфа к размышлению, но 1-в-1 это решение, естественно, не содрать на серийно выпускаемых компонентах.

[vadimka]

А попробовать связку из отдельных маленьких линз на каждый диод и одну большую ?

[PaYAlnik]

А попробовать связку из отдельных маленьких линз на каждый диод и одну большую ?

Попробовать можно много чего, но целесообразность такого решения мне не очевидна. В чём её смысл и линзы с какими параметрами этому замыслу соответствуют?

[vadimka]

Ну во первых, двухлинзовая система обладает большей эффективность. Проще говоря, больше света от источника попадают в луч, а не рассеиваются по стенкам

[PaYAlnik]

Проще говоря, больше света от источника попадают в луч, а не рассеиваются по стенкам

Разве рефлектор и коллиматор в этом ракурсе не выигрышнее? Линза всяко не соберёт свет, выходящий близко к 90 градусам от оси.