Коллеги, почитав тему, хотел бы сказать.
По мне так любая схемотехника хороша, лишь бы цель оправдывала средства, да и человек сам разбирался в том, что делает.
допустим, поступил заказ от рекламщиков на изготовление 16 канального бегущего огня. первое, что приходит в голову сделать проще на Mega/Pic. Знакомых программистов по пальцам сощитать, и возьмут за програму 2-3 т.р., плюс проц. (100 руб), плюс при повторении конструкции опять бежать к ним (опять плати). опять же некоторые "продвинутые программисты" ваще с железом не работают, принеси им плату с деталями, они подадут "1" и делай с ней, что хочешь.
И другой вариант, сделать все на К155ЛА3, ИЕ7, ИД3. Схему накидаю за 30 минут, затраты 30 рублей. Что выбрать?
Раньше и РФ и РЕ программировал, а вот до процессоров так и не добрался

.
Конечно прогрес не стоит на месте и лет через 100, возможно, набор символов "КР1006ВИ1" будет вызывать смех или непонимание.
Лично я, за любой схемой, вижу человека. необьяснимо интересно "читать" нестандартные принципиальные схемы, и реально проникаешься уважением к тому, кто это придумал. И не важно на какой элементной базе ТТЛ-КМОП или супер Mega/Pic.