Светлый угол - светодиоды

Есть идея сделать хорошую дальнобойную подсветку дороги мощными инфракрасными светодиодами. На диле, например, трёхваттники продаются не сильно дорого.

Для чего в машине может понадобиться нужна такая засветка?

Во-первых, видеорегистратору без ИК-фильтра ночью будет вести съёмку куда проще, чем без подсветки. Не секрет, что матрица цифровых видеокамер воспринимает инфракрасное излучение, в отличие от человеческого.
Во-вторых, можно будет поставить отдельный мониторчик, куда выводить изображение с камеры. Это позволит сечь ситуацию на дороге даже когда навстречу едет колхозный слепящий ксенон.

Но те инфракрасные светодиоды, что везде продаются, отдают слегка в красном диапазоне. И слабо в нём светятся, то бишь видны невооружённым человеческий взглядом. Чем чревата установка источников красного света в передней части авто мне говорить не нужно.

Посему вопрос. Существует ли мощный ИК-светодиод, невидимый невооружённым взглядом? А если нет, то существует ли своего рода инвертированный ИК-фильтр для светодиодов, который будет не фильтровать ИК-излучение, а наоборот - пропускать только его, фильтруя остальное?

galan писал(а):Есть идея сделать хорошую дальнобойную подсветку дороги мощными инфракрасными светодиодами. На диле, например, трёхваттники продаются не сильно дорого.

Для чего в машине может понадобиться нужна такая засветка?

Во-первых, видеорегистратору без ИК-фильтра ночью будет вести съёмку куда проще, чем без подсветки. Не секрет, что матрица цифровых видеокамер воспринимает инфракрасное излучение, в отличие от человеческого.
Во-вторых, можно будет поставить отдельный мониторчик, куда выводить изображение с камеры. Это позволит сечь ситуацию на дороге даже когда навстречу едет колхозный слепящий ксенон.

Но те инфракрасные светодиоды, что везде продаются, отдают слегка в красном диапазоне. И слабо в нём светятся, то бишь видны невооружённым человеческий взглядом. Чем чревата установка источников красного света в передней части авто мне говорить не нужно.

Посему вопрос. Существует ли мощный ИК-светодиод, невидимый невооружённым взглядом? А если нет, то существует ли своего рода инвертированный ИК-фильтр для светодиодов, который будет не фильтровать ИК-излучение, а наоборот - пропускать только его, фильтруя остальное?

В ВПК есть краска которая пропускает специальный ИфК свет для подсветки приборов ночного видения. если пошарить в воинских частях можно найти светофильтры готовые под прожекторы разного диаметра. Лучше и эфективнее чем лампочка накаливания вы не найдете источника инфро-красного излучения

http://bre.ru/security/22230.html
Для фильтрации видимого излучения используют ИК-пластины (из тёмного оргстекла). Несколько снизится мощность излучения.
Если использовать диоды с бОльшей длиной волны, то "видимости" не будет, но снизится чувствительность самой камеры. Там, где краснота заметна - для камер наблюдения более предпочтительно.
http://www.aktivsb.ru/info1054.html :
"Необходимо также, выделить два условия применения ИК-подсветки. Во-первых, допустимо демаскирующее свечение самих источников излуче-ния. При этом возможно применение излучателей с длиной волны 920, 880 и 850 нм. Практически все светодиоды, излучающие в области 840–880 нм, имеют достаточно интенсивную видимую составляющую светло-красного цвета, особенно при максимальных токах. Во-вторых, требуется безусловная невидимость самого излучателя даже при прямом визуальном наблюдении его с близкого расстояния. Для этого применяются излуча-тели с длиной волны 930–950 нм. Но нужно учитывать, что чувствительность ПЗС-матрицы к длинам волн 840–880 нм выше, чем к длинам 930–950 нм, поэтому при прочих равных условиях использование осветителей диапазона 840–880 нм будет предпочтительнее. "

Раньше в системах безопасности поголовно ставили на подсветку светики 5мм 940нм.
Надо с расстояния метра вглядываться чтобы увидеть тлеющие точки крсисталликов у них.

Сейчас всюду ставят 850нм, их уже явно видно даже издалека, но освещают при этом вдвое лучше.
Во всех, что побывали в моих руках видеокамер наблюдения с функцией "день-ночь" подсветка выполнена на 5мм ик светиках.
Греются ощутимо, есть случаи выхода из строя части подсветки.

Сам задумывался поставить в авто, матрица 8 дюймов уже лежит прикупленная, камеры и ик светики есть.
Но для машины ик подсветка имхо скорее безделушка, чем реальная необходимость.
Если интересно, как будет тепло - могу сфотать как видит из машины камера с ближним, дальним и прожектором ик-подсветки.

galan писал(а):Посему вопрос. Существует ли мощный ИК-светодиод, невидимый невооружённым взглядом? А если нет, то существует ли своего рода инвертированный ИК-фильтр для светодиодов, который будет не фильтровать ИК-излучение, а наоборот - пропускать только его, фильтруя остальное?

Эбонит прозрачен для ИК-лучей и да Лн с температурой 2000-2200С, почти 80% в ИК-излучении с широким спектром.

http://www.lfpti.ru/filtervisible.htm

Внизу страницы.

poraboloid писал(а):http://www.lfpti.ru/filtervisible.htm

Внизу страницы.

800-1000 нм. Глаз до 900 видит. Не отфильтрует, выходит?

galan писал(а):800-1000 нм. Глаз до 900 видит. Не отфильтрует, выходит?

Если не ошибаюсь, то глаз и 800 не видит (могу ошибаться), но у светодиода спектр излучения не идеально монохромный - смотри даташит.

George писал(а):

galan писал(а):800-1000 нм. Глаз до 900 видит. Не отфильтрует, выходит?

Если не ошибаюсь, то глаз и 800 не видит (могу ошибаться), но у светодиода спектр излучения не идеально монохромный - смотри даташит.

В точку. то что видно красным свечением это не 850 нм спектр, это паразитное излучение в видимом диапазоне.
Фильтры убирающие видимое ослабляют и ик, поэтому производители дружно на них забили.

И при этом граница светопропускания у этого фильтра 720. Видимо, когда дело близиться будет, надо экспериментально пробовать. Пожалуй, закажу один светодиодик и фильтр к нему, если получится.