Светлый угол - светодиоды

[asa]

Добрый день!
Подскажите пожалуйста по светодиодам MX-3S - я так понимаю, что у них кристаллы соединены последовательно в отличии от обычных MX-3 у которых соединены параллельно, поэтому рассчитаны на напряжение 10,7 -12 вольт, планируется использовать для ходовых огней по три штуки на планку (Х---Х---Х) или 6 штук на планку (ХХ---ХХ---ХХ).
Отсюда несколько вопросов:

1. Удобней ли их использовать (запитывать) в авто нежели обычные MX-3?
2. Как лучше их подключить в авто? понимаю, что лучше через драйвер, но возможно ли обойтись резисторами?
3. Сильно ли они греются - достаточно ли будет для охлаждения металлической планки длиной 10-12 см шириной 1 см толщиной 0,5 см?

Не разобрался с током - вроде номинальный ток 150 мА, но при этом пишут световой поток 100-122 лм (ток 60 мА)...

[kulibin]

MX изготовлены на основе очень мелких кристаллов. Крайне не рекомендую использовать их в авто - у них низкая перегрузочная способность. Лучше XRE, если уж Cree хочется.

[asa]

Дело в том, что будут использоваться без вторичной оптики, поэтому привлекла их толщина около 2 мм и площадь свечения - XRE по высоте не впишется, да и площадь свечения визуально вроде меньше. Количество света не играет решающую роль - возможно и уменьшение номинального тока.

[asa]

рассматривал CLN6, но они дороже(((

[изобретатель]

рассматривал CLN6, но они дороже(((

В отличие от CLN6 МХ имеют изолированный теплоотвод , иногда удобно Посмотрел даташит , можно смело применять на токах до 100ма. , при этом получаем 90% света
и падение напряжения 10,5 вольт , что весьма удобно для авто Стабилизацию удобней делать по напряжению , например LM7812 ,излишек напряжения гасить резисторами в цепи питания каждого светодиода

[kulibin]

Потому и дороже, что лучше Делает-то одна фирма, так что разница в цене означает разницу в качестве. Возьмем обычный светильник. Ну, помрут диоды. Достал да починил. А в авто ? Охота расколупывать заколупанное и герметизированное ? Если только салонный свет - тогда некритично. Если у вас такое ограничение по высоте - не проще 5050 использовать ?

[asa]

В отличие от CLN6 МХ имеют изолированный теплоотвод , иногда удобно Посмотрел даташит , можно смело применять на токах до 100ма. , при этом получаем 90% света
и падение напряжения 10,5 вольт , что весьма удобно для авто Стабилизацию удобней делать по напряжению , например LM7812 ,излишек напряжения гасить резисторами в цепи питания каждого светодиода

Спасибо - это уже приемлемо и вариант питания не сложный!!!

[изобретатель]

МХ имеют узкую площадку по центру к которой можно припаять медный провод в качестве теплоотвода

[asa]

Потому и дороже, что лучше Делает-то одна фирма, так что разница в цене означает разницу в качестве. Возьмем обычный светильник. Ну, помрут диоды. Достал да починил. А в авто ? Охота расколупывать заколупанное и герметизированное ? Если только салонный свет - тогда некритично. Если у вас такое ограничение по высоте - не проще 5050 использовать ?

Согласен расколупывать заколупанное очень не хочется, а именно так и будет - думаю просто светодиоды в отверстиях планок (нержавейка или алюминий) залить эпоксидкой!!! В принципе разница в цене не очень большая, если они действительно лучше, можно и их использовать. Пока что все еще в мыслях - поэтому и решил спросить совета здесь на форуме и выбрать оптимальное решение цена/качество/освещенность/простота подключения.

В принципе и 5050 наверно можно - я так понимаю у них сила света поменьше будет и на меньших токах работают, и соответственно греться меньше будут. Если использовать 5050, как считаете сильно потеряю в визуальной броскости их в глаза на расстоянии?

[изобретатель]

Пока не попробуешь ,не поймешь Мх при одинаковой силе света будут греться конкретно меньше , чем 5050

[asa]

Пока не попробуешь ,не поймешь

это точно! Эмпирический метод рулит!

Мх при одинаковой силе света будут греться конкретно меньше , чем 5050

т.е. у MX кпд выше? И если их использовать на заниженном от номинала токе (до 100 мА) - то должно получиться и надежно и тепловой режим будет безопасный с минимальным теплоотводом через корпус планок?

[изобретатель]

Совершенно так

[asa]

Совершенно так

А если использовать CLN6, то получится еще надежней? У CLN6 все кристалы запаралелены и выводы 1,2,3 соеденены между собой, а 4,5,6 между собой?

[изобретатель]

Совершенно так

А если использовать CLN6, то получится еще надежней? У CLN6 все кристалы запаралелены и выводы 1,2,3 соеденены между собой, а 4,5,6 между собой?

К сожалению , CLN6 слишком горячие , корпус хлипкий и легко плавится , я от них отказался

[asa]

Вцелом рад что решил спросить совета на данномфоруме - всем ОГРОМНОЕ спасибо за помощь - это мой первый опыт

К сожалению , CLN6 слишком горячие , корпус хлипкий и легко плавится , я от них отказался

Понятно, тогда всеже имеет смысл остановится на MX-3S с использованием на токах менее 100мА -как думаете по цене 60 руб.за штуку у нас в наличии в Питере нормальная цена?

И к вопросу охлаждения - 3 MX-3S будут залиты эпоксидкой в отверстиях металических планок (нержавейка или алюминий) длиной 10-12 см шириной 1 см толщиной 0,5 см - достаточно? Можно будет продумать вопрос доп охлаждения

МХ имеют узкую площадку по центру к которой можно припаять медный провод в качестве теплоотвода

чтонибудь припаять или приклеить.

Подскажите теплопроводящий клей является токопроводящим или он является диэлектриком?