Светлый угол - светодиоды

А ещё товарищ хапнул
http://ru.aliexpress.com/store/product/ ... eId=208187
Да мне же БП не хватит, чтобы проверить такую мощу.
Внешний вид полностью соответствует заявленному на сайте.

Если открутить линзу и снять защитный прозрачный цилиндрик, то часть А шевелится относительно части Б,

что говорит об отсутствии теплового контакта между частями А и Б
При 12 Вольтах потребляемый ток составляет 380 мА. Самая тривиальная околопятиваттка. Через полчаса ток вырос до 440 мА. Часть А очень горячая, невозможно дотронуться, часть Б, как и ожидалось еле тёплая. При повышении напряжения до 24 В, ток падает, что свидетельствует о наличии внутри некоего стабилизатора. Полярность подключения можно менять. Свечение четырёх торцевых с/диодов через линзу, создают видимость слепящей яркости,
но этого луча хватает сантиметров на 40.
Если в предыдущем случае был просто обман, то тут самый настоящий лохотрон.
Это даже не ой-ёй-ёй, а ой-ёй-ёй-ёй-ёёёёёй, причём горькими слезами.
А цена то тут уже посерьёзнее.

Вывод. Данные лампы ввиду интенсивного перегрева будут иметь очень короткий срок службы. Не говоря уже о противотуманках, они не пригодны даже для применения в ДХО. Возможно после доработки теплоотвода применение в габаритах.

grif66 писал(а):Несмотря на сто раз описанное и разжеванное по поводу устройства оных- таки нет же, берут пачками.

Так разжёвано то для интересующихся. А таких мало.

Любые цокольные светодиодные лампы имеют небольшой предел электрической мощности, обусловленный недостаточным теплоотводом. Если нужно использовать светодиоды в качестве постоянного или длительного освещения, надо переделывать или заново разрабатывать конструкцию всего светильника, а не менять лампочки.
Цоколь сделан для удобства установки и быстрой замены. Пока потребители этого не поймут и не перестанут покупать (пока будет устойчивый спрос), будет появляться в продаже подобный товар той или иной конструкции и внешнего вида. Любой каприз - за ваши деньги.
Обычно, обман кроется в описании характеристик (мощность, световой поток, срок службы).
Мощность заявляют по суммарному количеству и нарицательной мощности установленных диодов, диоды могут быть меньше заявленной мощности (например, вместо 0,5W ставят 0,2W или меньше) или эксплуатироваться на токе ниже номинала (возможно, чтобы меньше грелись и дольше служили). Никогда не приводится потребляемый ток на таком-то напряжении питания, температура корпуса или диодов.
Световой поток рассчитывается исходя из максимальной мощности заявленных диодов. Срок службы берётся вообще - с потолка или от фонаря.

Invisible_Light писал(а):Любые цокольные светодиодные лампы имеют небольшой предел электрической мощности, обусловленный недостаточным теплоотводом. Если нужно использовать светодиоды в качестве постоянного или длительного освещения, надо переделывать или заново разрабатывать конструкцию всего светильника, а не менять лампочки.
Цоколь сделан для удобства установки и быстрой замены. Пока потребители этого не поймут и не перестанут покупать (пока будет устойчивый спрос), будет появляться в продаже подобный товар той или иной конструкции и внешнего вида. Любой каприз - за ваши деньги.
Обычно, обман кроется в описании характеристик (мощность, световой поток, срок службы).
Мощность заявляют по суммарному количеству и нарицательной мощности установленных диодов, диоды могут быть меньше заявленной мощности (например, вместо 0,5W ставят 0,2W или меньше) или эксплуатироваться на токе ниже номинала (возможно, чтобы меньше грелись и дольше служили). Никогда не приводится потребляемый ток на таком-то напряжении питания, температура корпуса или диодов.
Световой поток рассчитывается исходя из максимальной мощности заявленных диодов. Срок службы берётся вообще - с потолка или от фонаря.

Довольно резкое заявление взагали и обо всем сразу!
Я считаю, что показал как можно сделать лампочку с цоколем для быстрой замены и чтоб при этом она еще и светила и не сдыхала долго.

Зачем вам быстрая замена, если изделие будет долго служить? И долго, это месяцы или годы?
Вышеприведённый спич касается ширпотребовских светодиодных лампочек (любых, хоть 12V, хоть 220V).
Возможно появление эксклюзива с достаточно высокой мощностью, но и стоить он будет несравнимо.
А потом появятся клоны/копии, имитирующие только их внешний вид и опять дискредитирующие светодиодные изделия.

Invisible_Light писал(а):Зачем вам быстрая замена, если изделие будет долго служить?...

Мне незачем. Для той, что сделал себе, проводку в авто делал пару часов. Явно не быстрая замена. Но некоторые просят только туманку и болт он, т.е. как обычную лампочку. Поэтому есть вариант прошивки и подключения к штатному коннектору для ПТФ.

Invisible_Light писал(а):... И долго, это месяцы или годы? ...

Как Вы считаете сколько она проработает, если за год эксплуатации явного снижения потока нет? Лампа в сфере выдала столько же сколько и новая (с одним и тем же источником тока). Светики из одной катушки.

Invisible_Light писал(а):....Вышеприведённый спич касается ширпотребовских светодиодных лампочек (любых, хоть 12V, хоть 220V).
Возможно появление эксклюзива с достаточно высокой мощностью, но и стоить он будет несравнимо.
А потом появятся клоны/копии, имитирующие только их внешний вид и опять дискредитирующие светодиодные изделия.

Здесь спорить смысла нет. Стоимость не малая.... И уже есть примеры появления приемлемых ламп (на тепловых трубках) и их хреновых копий. Но косить всё под одну гребенку как-то не правильно, ИМХО.

В формате Е27 еще и тепловые трубки?
Давно так не смеялся.
Покажи если есть что...

Тут явно имелись ввиду автолампы, так что Е27 тут не при чем (мне так думается). Да и ТТ должны куда-то тепло перекачивать.
В авто можно на корпус, металла вокруг полно.

Ну, Вадимка как всегда...

Если в моей конструкции использовать ТТ вместо медного корпуса, то при пассивном охлаждении 12-13Вт легко, при 25С окруж. Только радиатор будет немного горячее, а на кристалле останется та же сотка. Но 25 баксов за штуку (ТТ), при единичном заказе дороговато как-то. При серии 100шт, это уже 5 баксов. Но я все равно не решился.

С ТТ получится даже больше 13Вт с пассивкой. Нашел свои старые эксперименты. topic1954-60.html#p85718 Жаль, что не получится измерить точно - все давно разобрано

Барнаул ОГОГО...
Может уже и было где-то, но случайно натолкнулся...
http://auto.altapress.ru/story/175478

Уже обсуждали. Вернее обсуждать то особо нечего - никаких подробностей, только так: ця-ця, ця-ця и в карман. Из того, что я понял, в том конструктиве получится недурственный дальний, а на счет нормального ближнего очень большие вопросы.

А почему они картинки не показали, а только языком? Где 30-25?

Так это же - Стиллавин. По Радио от него только ха-ха-ха и слышно.
Это нам тут - подавай конструктив, параметры...

soyer писал(а):Барнаул ОГОГО...
Может уже и было где-то, но случайно натолкнулся...
http://auto.altapress.ru/story/175478

Не бери в голову.
Если бы они предложили фару, можно было бы дальше интересоваться. А раз они предложили вместо родной лампы светодиодную хрень засунуть, то на этом можно ставить точку. Никакой сертификации они не получат. Как минимум до тех пор, пока законы не изменят. Законы физики или хотя бы федеральные.
Так что очередное бла-бла от журналюг.