Светлый угол - светодиоды

**dgezva** » 19 янв 2013, 16:13

vtral писал(а):Слушай, не устал еще врать так нахально?

Оставь.
Дело не в личности этого парня. Ну не понимает он разницы между продажей сковородок Цептер домохозяйкам и обсуждением LED продукции на специализированном форуме.
MainFrame собирался подойти к нему пощупать эти лампочки более предметно. Будем надеяться, что это произойдет, и что его отчет будет технически более вменяемый.
Сама-то идея сделать такую лампочку - имеет право на жизнь, весь вопрос - реализация технических деталей.

**shura-1977** » 19 янв 2013, 16:35

Неубедительно, не верю ::D

Надо вот так, так все поверят в магическую силу светодиодов 8-)

Led-g, тебе ж дали понять что здесь не глупые люди собрались.

P.S. Админы добавьте код спойлера

**MainFrame** » 19 янв 2013, 17:38

Сегодня созванивались.
Договорились встретиться завтра вечером.
Замерю температуру на выводах диода.
+ возьму с собой свой Nex 5r сделаю съемку в ручном режиме (максимально приближенном к реальному).

Из общения с LED-G - вполне вменяемый человек, но слабо разбирается в светодиодах.

**vtral** » 19 янв 2013, 17:44

dgezva писал(а):
vtral писал(а):Слушай, не устал еще врать так нахально?

Оставь.
Дело не в личности этого парня. Ну не понимает он разницы между продажей сковородок Цептер домохозяйкам и обсуждением LED продукции на специализированном форуме.

Уже оставил. До последнего надеялся, что он действительно просто заблуждается, но на самом деле хочет людям добро привезти и продать. А оказывается банальный продаван, коих миллионы. Что водку продавать, что сигареты, что лампы, лишь бы навар был.
Видимо засветил этот форум на своем, но не ожидал тут отпор получить, вот и крутится теперь как уж на сковородке на глазах своих покупателей.
Жаль конечно. Но реальность такова, какова она есть. Правда, жаль.

dgezva писал(а):MainFrame собирался подойти к нему пощупать эти лампочки более предметно. Будем надеяться, что это произойдет, и что его отчет будет технически более вменяемый.
Сама-то идея сделать такую лампочку - имеет право на жизнь, весь вопрос - реализация технических деталей.

Боюсь что не имеет на самом деле. По крайней мере до тех пор, пока не появится действительно точечных светодиодов с нужной отдачей и сразу на тепловой трубке распаяных.

Слабо верится, что в одной точке можно в обозримом будущем собрать такой светодиод. Физика, туды её растуды, не обойти ее.
Вообще у меня есть идея на эту тему, вполне реализуемая на мой взгляд, но это даже близко не будет походить на лампу, по крайней мере сзади рефлектора, как стандартную лампу, эту конструкцию в фару не впихнуть. Только в процессе полной разборки фары. Про официальное прохождение ТО с такой конструкцией можно даже не заикаться.
И вообще, эта тема, как и колхозный ксенон, вызывает у меня чисто академический интерес. На практике применять это не законно, а посему лично мне не хочется. Но интересно чисто с технической точки зрения.
Хотя как ДХО эта лампа запросто может работать. Или как слабенький дальний.

**dgezva** » 19 янв 2013, 18:23

MainFrame писал(а):Сегодня созванивались.
Договорились встретиться завтра вечером.
Замерю температуру на выводах диода.
+ возьму с собой свой Nex 5r сделаю съемку в ручном режиме (максимально приближенном к реальному).
Из общения с LED-G - вполне вменяемый человек, но слабо разбирается в светодиодах.

Плс, было бы здорово:

1. Геометрия и поподробнее либо чертеж, либо фотки, которые его могут заменить.
В первом приближении - основные размеры известны:

Не совсем ясно что там за отверстия (типа - воздух гонять?), и как точно предполагается отвод тепла от светодиода - по версии изготовителя на пластину с вентилятором. Вентилятор просто тупо обдувает эту пластину?

2. Материал штыря, на который установлен светодиод.
В описании есть - алюминий. Но навскидку не верится, что его хватает. Может, все-таки, штырь - медный?

3. Угол наклона светодида. Возможность его подправить.

4. Температуры.
Ну, получить полную картину в окончательной установке - малореально. Но замеры на светике и на цоколе лампочки - могут дать кое-какую инфу. Как говорит ВикНик - определить перегрев.

5. Цоколь - стандартный, значит - предполагается жесткая посадка, в предопределенное гнездо, а значит - ожидается, что светодиод сразу должен попасть в некий фокус. Что оно в натуре выходит?

6. Ну, и идеально - померить люксометром распределение света по бимшоту смонтированной фары..

**dgezva** » 19 янв 2013, 18:37

vtral писал(а):
dgezva писал(а):Сама-то идея сделать такую лампочку - имеет право на жизнь, весь вопрос - реализация технических деталей.

Боюсь что не имеет на самом деле. По крайней мере до тех пор, пока не появится действительно точечных светодиодов с нужной отдачей и сразу на тепловой трубке распаяных.

(цепляясь к словам) На тепловой трубке не распаяешь. Светик, установленный на подложке, а потом присобаченый к трубке - другое дело.
Смысл оно все-таки может иметь. Если исходить из идеи, что совсем необязательно в точности повторить всю галогенку. Возможно, достаточно будет того, что одним светиком можно попасть в фокус части рефлектора.

И вообще, эта тема, как и колхозный ксенон, вызывает у меня чисто академический интерес. На практике применять это не законно, а посему лично мне не хочется. Но интересно чисто с технической точки зрения.

Согласен. С оговоркой:
Если пройти по честному техосмотр не стоит непомерных денег - то пуркуа бы и не па?

**ivdor** » 19 янв 2013, 18:43

Потому что это "вмешательство, не предусмотренное производителем" и прочее.
Это сродни переделке авто в вездеход - пока не поймали можно ездить, но если не хочешь иметь на дороге проблем - надо доказать, что оно безопасно и получить ПТС.

**vtral** » 20 янв 2013, 16:40

Не, у меня другие мотивы. Уже пояснял частично.
Много сам езжу, в том числе и в темное время суток. Не редкость пробег 800-1000 км за один день, "туда и обратно", с работой "там".
Усталость накапливается неимоверная, а тут еще колхозники разные из душевного равновесия выводят своим колхозным ксеноном, теперь вот еще колхозными светодиодами начнут...
Не хочу им уподобляться. Не хочу слепить встречных. Это моя гражданская позиция. По типу "начни с себя" менять мир вокруг...

**vadimka** » 20 янв 2013, 16:47

Хорошая позиция! 344good

**LED-G** » 21 янв 2013, 01:55

Забавные картинки получились )) спасибо ) только я ничего не фотошопил. Просто если света меньше, то и снимок получается более тусклый, уж извиняйте, я не профессиональный фотограф и техника для фотосъемок у меня любительская. Если бы я зафотошопил, так вы бы соринки лишней не нашли )) я для этого сфотал бы место днём, потом наложил бы на ночное фото с правильным световым пятном, да ещё и по ГОСТу со всеми галочками.
Но я просто показал оригинальные фото. Так что не надо ля-ля, я в фотошопе не только шарпингом умею пользоваться )
Встретились с MainFrame, но к сожалению на месте не смогли протестить, т.к. за час не смогли разобраться в том как у шкоды йетти снимается лампочка )))
В ближайшее время (примерно к 24 января) он протестит лампочки и будут фото как светят в линзованой оптике в ближнем свете, а так же мы получим ответ на вопрос перегреваются диоды все же или нет.

**vtral** » 21 янв 2013, 08:34

В линзовой оптике шанс есть.

**MainFrame** » 21 янв 2013, 21:13

сегодня вечером потестировал лампу от LED-G
В лампе используется матрица с 6-ю достаточно крупными кристаллами соединенными последовательно.
Используется повышающий драйвер. Судя по всему на матрицу идет не сильно сглаженный шим.
По крайней мере мой мультиметр не смог нормально замерить напряжение (показания скакали от 16 до 18 с небольшим В)
Если верить мультиметру на матрицу идет 420 мА.
По охлаждению - радиатор разогревается до невозможности держать через 15-20 сек
Если обдувать куллером, то перегрев происходит через 30-40 сек
По идее к основанию лампы приклеивается пластина с маленьким куллером, но из-за особенности конструкции тепло туда будет поступать очень плохо.
Я конечно попробую вставить эту лампу в линзованную оптику, что бы посмотреть что будет с фокусировкой, но данная лампа не жизнеспособна.

**rentgenolog** » 21 янв 2013, 21:22

MainFrame писал(а):сегодня вечером потестировал лампу от LED-G
В лампе используется матрица с 6-ю достаточно крупными кристаллами соединенными последовательно.
Используется повышающий драйвер. Судя по всему на матрицу идет не сильно сглаженный шим.
По крайней мере мой мультиметр не смог нормально замерить напряжение (показания скакали от 16 до 18 с небольшим В)
Если верить мультиметру на матрицу идет 420 мА.
По охлаждению - радиатор разогревается до невозможности держать через 15-20 сек
Если обдувать куллером, то перегрев происходит через 30-40 сек
По идее к основанию лампы приклеивается пластина с маленьким куллером, но из-за особенности конструкции тепло туда будет поступать очень плохо.
Я конечно попробую вставить эту лампу в линзованную оптику, что бы посмотреть что будет с фокусировкой, но данная лампа не жизнеспособна.

Все очень ожидаемо, я даже ни капли не удивлён.