Светлый угол - светодиоды

aku54 писал(а):Насчёт времени:не знаю как вам,но я никогда о нём не жалею,т.к. мне интересно !!( узнавать что-то новое для себя)

Это самое главное. И это правильно. Ведь реальную ценность собственных затрат может определить только один человек, САМ.

Кстати вот, уже несколько свежих жертв наших метелей...
Не замерзли, так угорели...

aku54 писал(а):Не реально в кустарных условиях сделать рефлекторную светодиодную фару с резкой и качественной свето-теневой границей. Это технически невозможно, тут нужен доступ к специализированному высокоточному оборудованию, которое не является универсальным, т.е. в нашем государстве имеется, возможно, в единичных экземплярах на специализированных производствах.

Вот такие светотеневые границы достаточно резкие и качественные?

Есть специальны методики оценки, и специальное оборудование, а так же нормы на освещенность в разных контрольных точках имерительного экрана. Только по таким измерениям можно понять, достаточно или нет. По фотографиям - не реально.

Когда тень на носу не ослепляет, чуть выше все- засвет.

Если совсем без стенда, то только в реальной обстановке, в сильный туман или метель. Если сам себя не ослепил, дорогу видишь - значт нормально.

Заметил слабые ,но вредные засветки выше СТГ,поэтому вариант с отражателем отпадает (начало см.на стр.5):

Рассмотрев в соседней теме вариант Gearge:http://ledway.ru/svetodiodnie-protivotumanki-t153-540.html и выкинув из него всё чего у меня нет,а меня родился самый простой и гениальный вариант №10,думаю что и он имеет право на жизнь,т.к. он 100% никого не ослепляет:проверил лично !!!С освещенностью пока хуже,но эти фотки не на полную мощность,а только 2вт:

СТГ у этого варианта получается перегородкой,т.е. идеальная прямая и очень широкий луч: всё что надо для ПТФ , и самое главное в принципе нет ослепления и никаких вредных засветок!

Два пучка на фото, которые я чуть выше привел, получены без всяких перегородок в штатной рефлекторной оптике.

aku54 писал(а):СТГ у этого варианта получается перегородкой,т.е. идеальная прямая и очень широкий луч: всё что надо для ПТФ , и самое главное в принципе нет ослепления и никаких вредных засветок!

Ув. аку54, не совсем понятно по фотке как стоит светик, но если Вы использовали мою схему, выкинув линзу, то теряете 50% светового потока - у меня с линзой не более 10 (я так думаю, но в любом случае гораздо меньше, чем у Вас). Кстати от данной схемы отказался в пользу готовых линзованных систем. Если решитесь, то пробуйте на нормальных блоках. Я сначала взял китайский биксеноновый и картинка мне не очень понравилась – равномерная прямоугольная засветка на стене. То есть возле машины свет максимальный, а с увеличением расстояния яркость убывает. А вот в ксеноновом модуле ближнего света от BMW все как положено и почти соответствует диаграмме с ксеноновой лампой (по словам владельца), только менее ярко (прибл. 2000Лм). Но как по закону подлости они очень длинные и не помещаются у меня в машине, так что я тоже в поисках нормальной оптики.

ilkose писал(а):Два пучка на фото, которые я чуть выше привел, получены без всяких перегородок в штатной рефлекторной оптике.

Но засекречена (не показана здесь) схема этой штатной рефлекторной оптики...............

Так я уже как то выкладывал. Доберусь до компа покажу еще раз. В кратце обычная переделанная противотуманка с правильным расположением светодиодов.

ilkose писал(а): противотуманка с правильным расположением светодиодов.

Сам бог велел в этой теме это и показать,чтобы все знали!!!