Светлый угол - светодиоды

tag писал(а):

aku54 писал(а):Есть идея от Gron сделать рефлектор из листа........

То есть, Уважаемый продолжает упорствовать в попытках самостоятельно рассчитать и сделать рефлектор?
Тема становится все интереснее

Согласен ,что тема интересная,рассчитать рефлектор я не в состоянии и делать этого не собирался ,а сделать можно по шаблону с готового рефлектора от фонарика;можно как я хочу на токарном из прутка выточить по эскизу приведённому выше,а можно из листового материала выколотить вручную или лучше вальцевать на токарном как здесь показано на видео:http://gron.ucoz.ru/forum/5-23-1

dgezva писал(а):И я не совсем понял - что за проблема из-за центрального отверстия в готовом рефлекторе?

Если светить только вверх, используется только половина рефлектора. Если светить в направлении рефлектора - в дырке теряется центральная, самая мощная часть пучка излучения, тоже не айс. Да и теплоотвод не очень...

А так, и волки сыты, и овцы целы. С теплоотводом ноль проблем, и световой поток наилучшим образом используется.
Самый смак в том, что это обратное зеркало сделать совсем не сложно, оно может оказаться простейшей сферической формы, расчет нужен. А рефлектор использовать готовый, от штатной фары. Это единственное, на мой взгляд, возможное решение для существующих фар, как минимум для дальнего света.

[quote="dgezva"
И я не совсем понял - что за проблема из-за центрального отверстия в готовом рефлекторе?[/quote]

Из за этого отверстия(см.восьмой вариант фары) у меня на горизонтальной СТГ видна полукруглая выемка;можно конечно ездить и с ней ,но мне хочется её убрать.Собственно этот косяк и вынудил меня опубликовать здесь свои наработки в надежде на конструктивный совет.Уверен, что на рефлекторе без центрального отверстия этот косяк изчезнет см.девятый вариант фары,где это отверстие смещено вниз на 9мм).Может быть я ошибаюсь..........пока ещё хочется так попробовать.Колиматоров диаметром 77мм я у китайцев не видел,мах 64мм...............поэтому снаружи пока поставил особопрочное оргстекло,которому песок и гравий будет нипочём.

Вот ведь ёпть.
Народ вотку пьет, а я салфетки черкаю...
Да, это хорошее решение.
Возможно-очень хорошее.
В железе пока не представляю, но как идея - очень!

Aku54: не, ты не понял.
Коллиматор самый мелкий.
Витрал пояснит, мне несподрчно, выпивам'с

Образцом для подражания послужила вот это фото серийной фары ,размещенная на этом форуме в соседней ветке тема:ПТФ



Тут видно что центрального отверстия нет!

tag писал(а):Aku54: не, ты не понял.
Коллиматор самый мелкий.

Его поставить перед светодиодом??

Далось тебе это центральное отверстие. Жвачкой залепи, серебрянкой замажь...
Мысль в другом.
И на прототипе идеологически неправильно

aku54 писал(а):Его поставить перед светодиодом??

Тут рисовать надо.
Попроси Втрала, у меня до завтра только буквы

vtral писал(а):Если светить только вверх, используется только половина рефлектора. Если светить в направлении рефлектора - в дырке теряется центральная, самая мощная часть пучка излучения, тоже не айс. Да и теплоотвод не очень...

Что плохого, если используется только половина рефлектора? Собственно, разработаные спецом под светодиоды фары - такие и есть.
Выемка в СТГ, как я понял, из-за того, что светодиод стоит выше чем надо. И/или его нужно немного вовнутрь направить. Одним словом - в "самое лучшее место под самым лучшим углом".
И что мне не нравится - использование рефлектора от фонарика. Автофара, как мне кажется - заведомо лучше.

ЗЫ. Пример. Правда - велофара, но суть-то - та же.
http://www.bumm.de/innovation-original/iq-iq2.html

dgezva писал(а):[quote="vtral"
Выемка в СТГ, как я понял, из-за того, что светодиод стоит выше чем надо. И/или его нужно немного вовнутрь направить. Одним словом - в "самое лучшее место под самым лучшим углом".

Нет,светодиод стоит точно в фокусе:буквально полмиллиметра вверх или вниз и горизонтальной линии нет.Он стоит под углом 3 градуса вовнутрь.

Про разработанные спецом под светодиоды вопросов нет. Так и должно быть. Но ведь народ не хочет ждать и пытается делать из тех фар, которые есть в руках. Мои комменты только для таких случаев естественно.

aku54 писал(а):Образцом для подражания послужила вот это фото серийной фары ,размещенная на этом форуме в соседней ветке тема:ПТФ



Тут видно что центрального отверстия нет!

Если это и серийная фара то она для велосипеда или скутера! На стекле видно: 12v 5w. Да и что может осветить один xpg для автомобиля даже в специально расчитанном для него рефлекторе?

vtral писал(а):Про разработанные спецом под светодиоды вопросов нет. Так и должно быть. Но ведь народ не хочет ждать и пытается делать из тех фар, которые есть в руках. Мои комменты только для таких случаев естественно.

Те, что есть в руках.
При одиночном светодиоде - есть ли смысл во второй половинке рефлектора? Убирать ее нафиг, сразу конструктив (охлаждение) упрощается.
Играть можно не только наклоном светодиода, но и наклоном рефлектора.

Уважаемый!
Вот идея Втрала - это действительно глубокая теоретическая идея.
Со всеми недостатками любой теоретической идеи.
То, что ты говоришь вокруг этой темы уже второй день - это пукать в лужу.
Тебе оно надо?
Есть что сказать по делу?