Светлый угол - светодиоды

[rentgenolog]

Не не не оптику не поплавило она просто вся в герметике, а фотки на телефон сделаны поэтому не сильно различимы, температура не знаю какая, при 350 мА в районе 60-65 градусов, при 650 думаю была в районе 100 градусов.

[rentgenolog]

Для полного успокоения - можно и поменять (скорее всего - ещё поживут, но ток лучше снизить).
Радиатор у вас - точно маловат. Для тока 350мА хватит, а для 650мА получается по 2,3Вт на один светик.
Итого: 2,3*4=9,2Вт на одну пластину. Прикиньте для площади 30 см2/Вт (получится 276 см2) - и это не при застойном воздухе.

На 650 мА я просто испытывал, а работать они будут на 350 мА. Спасибо за ответ.

[vtral]

Это вообще не радиатор. Теплоотвода от светодиодов почти нет. В том смысле, что до приклееных на жвачку мелких радиаторов, которых по любому мало, еще и тепловое сопротивление очень высокое.
Пластина из какого материала? На нержавейку похоже.
Негоже, конечно, диагноз по фотографии ставить, но такие вот впечатления оставляют эти изображения. Ссылки, кстати, на более крупное изображение, не работают у меня, в деталях разглядеть конструкцию не смог.

[rentgenolog]

Это вообще не радиатор. Теплоотвода от светодиодов почти нет. В том смысле, что до приклееных на жвачку мелких радиаторов, которых по любому мало, еще и тепловое сопротивление очень высокое.
Пластина из какого материала? На нержавейку похоже.
Негоже, конечно, диагноз по фотографии ставить, но такие вот впечатления оставляют эти изображения. Ссылки, кстати, на более крупное изображение, не работают у меня, в деталях разглядеть конструкцию не смог.

Ну вообще все детали радиатора покупал в костараме идут они как алюминиевая пластина и ш-образный алюминивый профиль, то на што склено все между собой это герметик прокладка автомобильный с добавлением меди <<дон-деал>> его тепловое сопротивление мало, что не раз доказано на форуме и в моей практике, радиатор справляется со своей задачей при номинальных параметрах на светодиоде даже дома на столе, а установленное на машину изделие будет охлаждатся ещё лутше.

[vtral]

Если бы все так было хорошо и однозначно, светодиод бы не сгорел, не правда ли?
Сам светодиод, да еще в форсированном режиме, на дондил садить... Тут пайка к теплораспределителю нужна, по любому.
Дело тут в скорости отсоса тепла от светодиода. Этот слоеный бутерброд создал слишком большое сопротивление для теплопередачи.
Если бы тот же самый светодиод надежно припаяный термопадом к звезде, прикрутить к тому же мелкому радиатору, через хорошую термопасту, вполне возможно охлаждения бы хватило. Хотя это даже не радиатор видимо, а направляющая для стекла? Слишком тонкие ребра, эффективность передачи тепла через них для сброса в воздух очень низкая. В итоге и получается, тепло отводится медленно, "радиатор" не горячий, а светодиод дохнет от перегрева.
При хорошем теплоотводе от светика, радиатор недостаточной эффективности раскалился бы очень быстро и сильно, что сразу бы подсказало правильные дальнейшие действия. И это бы было не чаепитие.
Эту конструкцию нужно менять.

[rentgenolog]

Если бы все так было хорошо и однозначно, светодиод бы не сгорел, не правда ли?
Сам светодиод, да еще в форсированном режиме, на дондил садить... Тут пайка к теплораспределителю нужна, по любому.
Дело тут в скорости отсоса тепла от светодиода. Этот слоеный бутерброд создал слишком большое сопротивление для теплопередачи.
Если бы тот же самый светодиод надежно припаяный термопадом к звезде, прикрутить к тому же мелкому радиатору, через хорошую термопасту, вполне возможно охлаждения бы хватило. Хотя это даже не радиатор видимо, а направляющая для стекла? Слишком тонкие ребра, эффективность передачи тепла через них для сброса в воздух очень низкая. В итоге и получается, тепло отводится медленно, "радиатор" не горячий, а светодиод дохнет от перегрева.
При хорошем теплоотводе от светика, радиатор недостаточной эффективности раскалился бы очень быстро и сильно, что сразу бы подсказало правильные дальнейшие действия. И это бы было не чаепитие.
Эту конструкцию нужно менять.

Конечно не могу не согласится с выше сказанным, но готовую конструкцию проверял на рабочем токе 350 мА пирометром после часа работы температура радиатора была не критичная.

[tag]

Позволю себе процитировать предыдущего оратора

Дело тут в скорости отсоса тепла от светодиода. ... В итоге и получается, тепло отводится медленно, "радиатор" не горячий, а светодиод дохнет от перегрева.

[vtral]

готовую конструкцию проверял на рабочем токе 350 мА пирометром после часа работы температура радиатора была не критичная.

Проверять нужно температуру кристалла, именно она должна быть не критичной.

Предлагаю обдумать казалось бы абсурдную ситуацию: врубаем светодиод, свободно лежащий на столе, на номинальный ток, радиатор лежит рядом, тоже на столе, измеряем пирометром температуру радиатора, она не критична... На самом деле это иллюстрация экстремально высокого теплового сопротивления теплораспределителя, коим выступает стол.

В этом деле лучше многократно превысить охлаждающую способность системы охлаждения, чем чуть чуть принизить. В любом случае, максимальная скорость отвода тепла от термопада - должна стать "идеей фикс" начинающего светодоиодопользователя. Лучше "на берегу" освоить пайку светодиодов к теплораспределителям, чем потом мучиться с их быстрой деградацией и последующей заменой. Именно пайку, а не дондил. Не годится жвачка для этого критического места. Вернее способность оценить пригодность его в данной конкретной ситуации придет со временем, с опытом. А в самом начале нужно освоить самые эффективные методы. Тогда удастся избежать разочарований.

[rentgenolog]

готовую конструкцию проверял на рабочем токе 350 мА пирометром после часа работы температура радиатора была не критичная.

Проверять нужно температуру кристалла, именно она должна быть не критичной.

Предлагаю обдумать казалось бы абсурдную ситуацию: врубаем светодиод, свободно лежащий на столе, на номинальный ток, радиатор лежит рядом, тоже на столе, измеряем пирометром температуру радиатора, она не критична... На самом деле это иллюстрация экстремально высокого теплового сопротивления теплораспределителя, коим выступает стол.

В этом деле лучше многократно превысить охлаждающую способность системы охлаждения, чем чуть чуть принизить. В любом случае, максимальная скорость отвода тепла от термопада - должна стать "идеей фикс" начинающего светодоиодопользователя. Лучше "на берегу" освоить пайку светодиодов к теплораспределителям, чем потом мучиться с их быстрой деградацией и последующей заменой. Именно пайку, а не дондил. Не годится жвачка для этого критического места. Вернее способность оценить пригодность его в данной конкретной ситуации придет со временем, с опытом. А в самом начале нужно освоить самые эффективные методы. Тогда удастся избежать разочарований.

Спасибо конечно за все советы и пояснения, но хотелось бы получить более конкретный ответ на мой вопрос <<оставлять ли не сгоревшие светодиоды, или поменять все полностью?>>

[rentgenolog]

Вообще неплохо былобы узнать как долго работают светодиоды после перегрева?

[vtral]

Я бы поменял все. А перегретые использовал в других, менее ответственных, или более доступных для ремонта применениях.

[rentgenolog]

Спасибо, будем строить дхо дальше

[kolap]

ДХО и противотуманки для Газели. Ходовых испытаний пока небыло.
Матрицы 10 ватные, линзы ЛП-1 зазор линза-матрица 6 мм.
Питание через ЛМ ток 900ма. Радиатор конечно большеватт..
Ну там места много. Машу каслом не испортиш!

[1316179]

У меня уже пару недель стоят противотуманки с линзами. Матрицы 3F25 теплый. Направил пониже к земле. Встречку не слепит вроде...еще никто не моргал. Светит намного лучше, чем ближний свет. Свет от матриц ближе к желтому, приятный мягкий свет.
Все никак не выложу фото.

[dimm5]

Вчера приобрел такой светильник, и цена всё вместе 150 руб.

Есть такие.

Причем корпус собран на резьбе, внутри светик на звезде, что позволяет менять сам светодиод, так и оптику.
При длительной работе со стандартным 1-ваттным светиком корпус чуть теплый.