Светлый угол - светодиоды

Решил переделать свои огни дневного хода Sho-me 507. Поставил диоды 4200К, чтобы было без "синевы". Плата, на которой были распаяны диоды, ничем не была закреплена к радиатору, диоды подгорели и потемнели - что понятно. Поставил линзы 20 градусов, сточил немного крайние, чтобы наклонились в разные стороны на несколько градусов - для расширения телесного угла в горизонтальной плоскости. Поскольку преобразователь давал до 30 В при токе 0,3 А, то решил немного его поднапрячь и поставил вместо 5 диодов 6. Соображения такие, если сдохнет этот драйвер кЕтайский, то перемычкой сделаю 2 цепочки по 3 диода и от стандартного драйвера запитаю. Да, забыл сказать, что диодов одноватных у меня не было, поставил 3-ватные. Диоды приклеил термоклеем. Линзы приклеил к корпусу моментом.
Получилось сузить угол освещения, раньше было около 100 градусов, теперь намного ярче и цвет приятный. Фотографий мало, световое пятно еще не фотографировал.

Не понял.
Вооще не понял.
Поставил линзы 20 градусов Как? Куда?
Там линейка диодов прикрывается групповой линзой.
Ты в этой акриловой групповой линзе точил сквозные дыры? Обеспечивая потом герметичность?
Мужик. Уважаю.Я бы так не смог...

Очевидно, путает терминология: на нижнем фото группа раздельных коллиматоров (а не групповая линза).
Предположу, что была сточена под углом - плоскость, которая опирается на диод, при этом основной пучек отклонился на небольшой угол.
Отверстия в коллиматорах сверлить бессмысленно, всё равно, что из куска оргстекла - с нуля их выпиливать...

Поясню. Там стоит по 6 линз, они прикрыты общим стеклом-обтекателем. Стачивал немного основание крайних линз, чтобы линза садилась криво, всего на несколько градусов. Да, так немного не в фокусе, но луч реально отклонился. И конечно я не стал бы внешнюю поверхность линзы стачивать - это бессмысленно.
Поставил вчера, но рассматривал только сегодня. Стало явно лучше.

panfpav писал(а):Поясню. Там стоит по 6 линз, они прикрыты общим стеклом-обтекателем. Стачивал немного основание крайних линз, чтобы линза садилась криво, всего на несколько градусов. Да, так немного не в фокусе, но луч реально отклонился. И конечно я не стал бы внешнюю поверхность линзы стачивать - это бессмысленно.
Поставил вчера, но рассматривал только сегодня. Стало явно лучше.

Уточните, ваши линзы больше похожи на это http://alled.ru/rbo-20xml01-22s-cree-xml-22.html
или это http://alled.ru/ll-1-led-lens-80.html ?

Коллиматор - не линза. По принципу действия скорее, отражатель (или рефлектор). Ещё называют TIR-оптикой.
http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=2661
Линза преломляет лучи (не отражает).

на это http://alled.ru/rbo-20xml01-22s-cree-xml-22.html

Да, у меня коллиматор скорее. Там, правда в серединке линза, а основная площадь- именно коллиматор.

А видно стало лучше. Как ни странно и не слепит. Ночью светило как ПТФ почти. Сначала хотел переделать на питание 700 мА, но передумал. И светит с достаточной яркостью, и радиатор может не потянуть шесть трехватников.

По коллиматорам - нужно держать в идеальной чистоте коническую поверхность dnevnye-hodovye-ogni-t187-75.html#p8785 . От неё зависит отражение! Сам чуть не измазал, вовремя смыл клей.
(Растворителями тереть тоже нельзя! Даже спиртом - рискованно, может помутнеть.)

Invisible_Light писал(а):По коллиматорам - нужно держать в идеальной чистоте коническую поверхность dnevnye-hodovye-ogni-t187-75.html#p8785 . От неё зависит отражение! Сам чуть не измазал, вовремя смыл клей.
(Растворителями тереть тоже нельзя! Даже спиртом - рискованно, может помутнеть.)

Да, согласен и ссылку уже смотрел ранее. У меня там все герметично, крышка прижимается винтами плотно, плюс я еще на герметик ее посадил. Но в процессе монтажа один коллиматор испортил - при приклеивании пары клея попали на конус коллиматора. Пришлось заменить.