Светлый угол - светодиоды

Valet людит тут злыеее. Им не угодишь. То права отобрать, то кирпич в лобовое.
Я с вами согласен, что фото не сделать. Не позволяет чувствительность камеры. И да, светодиодный свет лучше. Пора уже выкидывать стереотипы про светодиодный свет.

George писал(а):
Судя по всему это квадрик? Конструкцию фонариков и диаграмму на стене можно? Это, чтоб о загадочных изделиях не разговаривать.

Всё верно стоят на квадрике, много ездию по дорогам общего пользования и по городу, как писал уже госту не соответствуют, но ездить можно. Буду ставить себе на авто как противотуманки, потому что для тумана пока лучше ничего не видал.
Обычные китайские 10-ти ватные диоды, только сами светодиоды заменил на другие.


Вот ещё кусочек видео.
http://youtu.be/i40qk46n3gY

Valet, прости конечно, светить себе "под нос" или слепить всех такими фонариками дело сугубо личное. (кирпич ни кто не отменял) Я этот этап прошел 2 года назад. После пары некрасивых инцидентов снял и забыл, как страшный сон. А фонарики были даже не на матрицах, а на хмелях, с которыми хоть что-то можно сделать. Или ты хочешь сказать, что свет на крайнем фото встречку не слепит?

Точно не слепит вот

хотя светораспределение ни как и ни о чем

это
https://www.youtube.com/watch?v=TA6l_LOc29g
хотя тоже не противотуманки.

такая диаграмма

хотя тоже перед носом больше, чем хотелось бы...

Это мы о том что стоит на месте противотуманок...

Здесь есть хоть какое-то сходство со стандартами
http://ledway.ru/topic7018-15.html#p153770

товарищ Rpetrovich кажется вроде собрал всё грамотно, во всяком случае забор вышел без особых нареканий единственное горячее галогеновое пятно мне кажется больше чем в версии с диодом хоть тот и шире светит если судить по фото

Это мой забор... и моя конструкция...

У Rpetrovich конструкция нормальная, только не оптимальна по свету. С хмелями было бы лучше.

Valet у меня таки вот противотуманки.

На какие если не секрет, заменили штатные светодиоды? По мощности то же самое? Или что то более мощные?

vanzan777 писал(а):Я с вами согласен, что фото не сделать. Не позволяет чувствительность камеры.

Плохому танцору вечно что-то мешает: то пол неровный, то в штанах что-то не то...
Если свет нормальный, его хоть на пульт от телевизора фотографируй, он всё равно нормальным и будет выглядеть.

PaYAlnik пишет так только тот человек который не разу не занимался фотографией. На смарт нормальное фото не возможно. Извините если что не так.

George писал(а):Valet, прости конечно, светить себе "под нос" или слепить всех такими фонариками дело сугубо личное.

Трудно разговаривать с человеком, который слышит только своё я.
Теперь про свет, проехал ни одну тысячу км на тих фонариках, и ни один встречный ни мигул. Далее, специально сделал скрин, чтоб видеть освещаемую площадь светодиодами и галогенками. И на последок, с таки светом https://www.youtube.com/watch?v=TA6l_LOc29g
я не поехал бы даже на велосипеде.

У меня лично возникает только один резонный вопрос. Так кто тут слышит только себя?
ЗЫ А с каким светом езДИЮ я, можно увидеть перейдя по нижней ссылке в том же сообщении...

vanzan777 писал(а):Вас не поймешь. То слепят и кирпич в лобовое. То как фонарик. Вы определитесь пожалуйста.

Чтобы что-топонять,надо что-то почитать...а не накупать говна у хитрых чинцев.Фары твои гавно!и так видно без испытаний.
Без обид.
Ну сделали бы хотьузор на стекляшке чтоб рассеивал по горизонтали немножко и то не удосужились...а ты говоришь...вот скажи какя форма пятна от этих туманок на стене с расстояния три метра?Круг?Они даже как дальний не годятся,потому что весь свет практически рассеивается через пять-семь метров...
а рефлектор и правильная линза(линза не обязательная,делают и без нее)-они формируют четкий пучок света который не рассеивается хотя бы метров 30-50.Для дальнего-до 100 метров.И слепить твои фары будут по-любому!может конечно они и не такие яркие и к дтп не приведут но как минимум встречке будет некомфортно...
ты вот сам приклей их к машине и отойди метров на 30 и глянь как светит "со встречки" и сам все увидишь как они не слепят...
так что ты особо не обижайся...люди тут тебя научитьпытаются чтоб ты хотя бы грамотно покупки делал...а ты опять свое и никого не слушаешь...

Он уже не один, значит теперь будет веселее...

Alex strong во первых я не обижаюсь. Во вторых эти фары указаны как противотуманки. На дальний они и не катят. Во вторых у них есть регулировка по вертикали. И их можно отрегулировать так что бы они не ослепили. В третьих я уважаю встречных водителей. И я не отношусь к тем кто вхреначивает ксенон в противотуманки.
Прежде чем ставить эти фары, я сделал небольшие шторки что бы они не ослепили в верх. Эти шторки сделаны на половину круга самой фары. И получилось пятно снизу яркое а в верху рассеянное. И ещё плюс от регулировал по высоте.

Решил поискать линзы под штатные противотуманки или типовые противотуманки, если в Логан не подойдут.
Искал с 30градусами - чтоб не слепить встречу и свет уходил на 20-40 метров.

Нашёл на Али такие.http://www.aliexpress.com/item/High-qua ... 44518.html

Если кто пользуется линзами в штатных противотуманках - расскажите - хорошо получилось или хреново, лучше с фотками..
Спасибо.