Светлый угол - светодиоды

Там микруха со встроенным полевиком до 1А.

Вот эта там микруха BP1361 ... Где-то здесь даташит видел на нее....

Andrew46 писал(а):Так что? лучше оставить с реле или полевик притулить с сопротивлением открытого канала 0,0175 Ом.?

Если все-таки будет реле, то лучше всего его выковырять из датчика от сигнализации, например обьемника. Оно на 12 вольт, малогабаритное и расчитано на частые переключения.
А вот схема на полевике. Вместо оптопары можно поставить n-p-n транзистор. Полевик используется только P-канальный.
Схему я погонял, мин нет.

Сток и исток у полевика можно поменять местами, разницы нет.

Благодарю, soyer ! Пойду займусь ентой переделкой! Детальки вроде все есть

Г-н Соейр,а будет ли работать эта схема, если с + который на схеме убрать напряжение,т.е. питание на драйвер убрать! А подать + на вход оптопары?? Что-то я запутался!

Andrew46 писал(а):Г-н Соейр,а будет ли работать эта схема, если с + который на схеме убрать напряжение,т.е. питание на драйвер убрать! А подать + на вход оптопары?? Что-то я запутался!

Надо собрать мысли в кучу и еще раз сформулировать вопрос.
В любом случае если обесточить схему не будет контроля тока.

Подробнее постараюсь разъяснить как мне надо: + тот что на схеме- допустим это + габарита,а вход оптопары-это + СТОПа,так? Тогда,при включеном габарите подаем + на вход оптопары-яркость меняется,так? А вот если при отключеном габарите(т.е. не подаем на + ничего,а на вход оптопары-подаем+) то работать схема не будет? Я правильно понял? Тогда,чтобы была стабилизация тока во всех режимах,может действительно использовать малогабаритное реле?

Andrew46, писал: Г-н Сойер,а эта схема будет работать отдельно в режиме "Стоп" Т.е. когда габарит не включен?
Я понял суть вопроса.
Надо запитать через диоды как было в первой вашей схеме, плюс через диод от габаритов на питание схемы, и плюс от стопа через диод на питание схемы и на резистор для включения оптопары (вместо реле).

Вот собственно что я и хотел! Спасибо!

Вот так ,да? Рисовалка из меня никакой

Andrew46 писал(а):Вот так ,да?

Все так, только дорисованный самый верхний диод лишний.
Нижнее, по схеме, подключение плюса - на габариты, верхнее - на стоп.
так то я не автомобилист, может по этому сразу и не вкурил что нужно.

Тоже есть мысль приспособить RLD1-1, но немного с другой целью. Хочется сделать управляемую от микропроцессора подсветку в боксе для растений, соответственно управление логическим уровнем (0-5 В), причем инвертированное (поэтому на входе еще инверторы на биполярных). Подсветка 3-х уровневая, управляется 2-мя логическими выходами (например, "11" - выкл, "01" - 250 мА, "10" - 360 мА, "00" - 500 мА). Примерно прикинул в Proteus - вроде должно работать, правда сам драйвер сэмулировал обычным делителем напряжения на 2-х резисторах. Вот что получилось:

Также во вложении проект в протеусе, если кому интересно можно посмотреть поближе и в динамике.

Будет такое работать? Или может можно что попроще/подешевле придумать?
Да, и какой максимальный ток может RLD1-1 выдержать без перегрева при питании 3-х синих СД? Вроде в магазине один человек отписывал что RLD1-3 590 мА нормально держит...

Michail писал(а):Будет такое работать? Или может можно что попроще/подешевле придумать?

На счет будет ли работать не знаю, крутой замес получается.
Проще и дешевле так:
По приведенной мною схеме, резистор на драйвере увеличиваем до 10-50 мА на выходе. Добавочный резистор с полевиком подбираем до максимального тока на светодиодах при постоянном горении (например до 350 мА). Ну а далее с контроллера подаем ШИМ с частотой 100-1000 Гц на оптопару. И кучу градаций можно задать и плавное нарастание/спад и инверсии не надо.

Шимить к сожалению не получится, у меня до МК по схеме еще расширители стоят, PCF8574. Иначе ног на МК не хватит, там много всего планируется навесить. Поэтому и извращаюсь