Светлый угол - светодиоды

[BUDU200]

диод на входе 0.6В(для бортовой сети защита)
Для ЛМки 3В
т.е. 3.3 для светика не входит в расчет мощности?

[ivdor]

0.6 гасит диод (вне цепи ЛМ)
остается 13.5-0.6=12.9 (всё грубо говоря)
Из них 3.3 падает на светике. Остается 9.6В на ЛМку.
В идеале - добавить еще 2 диода последовательно с первым (останется 3В на ЛМку)
Значит на ЛМке будет рассеиваться 3*0.02 = 0,06 Вт

[BUDU200]

во..теперь все стало на свои места СПС большое... Но светик будет один. Только он будет подбираться опытным путем. Я несколько видов заказал...как подойдут буду пробовать... Но уже решил на ЛМке остановится. Еще раз СПС всем.

[молодой дед]

Вот схема

[sergey88899]

Какая то странная схема для стабилизатора тока на LM317... (очень похоже на подключение 7805, для стабилизации напряжения)
Что она делает?

[молодой дед]

Это стабилизатор тока, ток задается резистором в нагрузке микросхемы. В таком включении напряжение на резисторе 1,25в. Что бы получить заданный ток на светодиоде нужно посчитать величину резистора: 1,25в/0,03а=41,66 ом, коэфициент стабилизации тока равен коэфициенту стабилизации напряжения LM-ки.Тольк не забудте, что на LM-ке падает три вольта и на ее выходе еще 1,25в.

[sergey88899]

Ваша схема не правильная. При таком включении получается стабилизатор напряжения.

Стабилизатор тока

[MichaelM]

Ваша схема не правильная. При таком включении получается стабилизатор напряжения.

Схема отличается только расположением нагрузки, а это не принципиально.

[молодой дед]

Ваша схема не правильная. При таком включении получается стабилизатор напряжения


Вообще-то я практик, но и в теории разбираюсь, а Вам нужно разобраться стеорей работы микросхемы, а затем критиковать. Схема собирается за пять минут, проверьте и убедитесь в том что вданном случае для СД это стабилизатор тока, а не напряжения.

[ivdor]

Вот схема

Это стабилизатор тока, ток задается резистором в нагрузке микросхемы. В таком включении напряжение на резисторе 1,25в. Что бы получить заданный ток на светодиоде нужно посчитать величину резистора: 1,25в/0,03а=41,66 ом, коэфициент стабилизации тока равен коэфициенту стабилизации напряжения LM-ки.Тольк не забудте, что на LM-ке падает три вольта и на ее выходе еще 1,25в.

Итого
0.6+3+3+1.25 = 7.85 В падают на деталях.
А еще 6 вольт хде ?

[sergey88899]

ivdor
Вот то, что вам нужно.
Полностью статья здесь http://invent-systems.narod.ru/LM317.htm

[sergey88899]

Вообще-то я практик, но и в теории разбираюсь, а Вам нужно разобраться стеорей работы микросхемы, а затем критиковать.

Подпишите ножки микросхемы, что бы спор стал предметным.
Моя схема из даташита, вот здесь, можете посмотреть http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/SGSThomsonMicroelectronics/mXwqrz.pdf
(страница 5, рисунок 7, правый нижний угол "Figure 7 : Current Regulator.")
Хотелось бы взглянуть на Ваш источник. (это, что бы разобраться с теорией микросхемы )
И потом, ни какой критики! Только читая правда! На Вашей схеме LMка включена через ... (как бы это сказать то) не с того конца, буквально.
Стандартная схема выглядит так: "+" - LMка - светодиод - земля (-) (LMка на прямую не контактирует с минусом)
Подпишите ножки LMки, попробую повторить Вашу схему на практике

[ivdor]

Со схемой нормально.
При АДЖ на земле - на выходе опорное напряжение (регулятор напряжения), которое падает на резисторе, который ограничивает ток. Может быть даже и работает.

Мне интересно, где в данном случае падает ещё 6 вольт по мнению МОЛОДОГО ДЕДА
Пс 2Сергей: это не мне надо


(Извиняйте, пишу с мобилы )

[sergey88899]

Пс 2Сергей: это не мне надо

Пардон. Лопухнулся.

Со схемой нормально.
При АДЖ на земле - на выходе опорное напряжение (регулятор напряжения), которое падает на резисторе, который ограничивает ток. Может быть даже и работает.
Мне интересно, где в данном случае падает ещё 6 вольт по мнению МОЛОДОГО ДЕДА

Тоже думаю, что может и работает. (хотя бы в каких то пределах)
Но зачем распространять неправильные схемы? И отсылать меня к даташиту!

[BUDU200]

Хм... Работает или не работает хз...
Если схема молодого деда работает - в чем ее преимущество от стандартной схемы?
Если нет преимуществ - то в чем прикол?
Уж ИЗВ... хотелось бы до конца прояснить вопрос... т.к. 317 использую.