Страница 1 из 3

MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 19:59
Zaratustra
Доброго времени суток!

Задумал делать светодиодное освещение в зале.
На форуме много информации о подсветке с использованием 3HPD-1 и 3HPD-3, почему-то мало пользуются 2EL и нигде не нашёл кто бы использовал Cree MX3-ие.
Хочу заказывать на alled.ru. Потому и выбираю из их каталога.

Так ли уж MX3 плохи? 100 Лм на Вт. Или какие-то подводные камни всё-таки есть?
Будьте добры, поясните, форумчане уважаемые.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 20:42
kulibin
Если только начинаете заниматься светодиодным светом - хочется ведь, чтобы первый опыт был успешным ? ;) Тогда выбираете проверенный экземпляр, то есть 3HPD. Если приличный опыт паяльщика есть - то можно любые. У них у всех те или иные особенности, но при этом они стоят свои деньги и могут надежно работать - иначе мы бы их не продавали. Но вот с точки зрения простоты использования - 3HPD оптимальны. Крепкие они и помирают только если уж совсем затупить :) Такие же крепкие - Cree XR-E и XPG. Но это уже другая ценовая категория, да и монтаж их - то еще занятие.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 21:52
ilkose
Я сейчас в коридор освещение делаю. 24 одноваттника, половина теплых половина чисто белых. Пробую 2х кристталки новыt 3HP2С, 12 штук чисто белых, а 12 штук 3хпшек теплых (3HP2С теплых не было)
Половину светильника спаял, сейчас горит- нагрев проверяю. Могу сказать что пока нормальные эти (3HP2С) светики, светят на глаз так же, но в то же время оттенок честнее чем у 2ел, нет такого слегка синеватого оттенка.
1.jpg

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 22:16
Zaratustra
Опыт паяния есть, достаточный. Спалить-то не боюсь.
Мощные светодиоды - это хорошо, но я сейчас хочу делать не основное освещение в помещении, а локальные зоны света.
А как паять.MX3? Что-то ноженьки коротковаты... А в даташите нет размеров.
Можно их садить на термоклей, а к ногам провода подпаивать?

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 22:27
kulibin
Я делал так, но не рекомендую, и сам больше делать не буду. У них очень маленькая подложка, надо паять на основание.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 23:28
Zaratustra
Ну хорошо. Тем более что из магазина они исчезли...

А правда что 2EL светят с синевой?

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 23:32
Zaratustra
+ хочу сделать подсветку у шкафа-купе.
Направляющие у дверок алюминиевые, площадь отвода тепла большая.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 23:50
kulibin
По четыре сотни каждого типа - это теперь называется "исчезли" ? :) EL светят не с синевой, просто их пока нет теплее 6500К. А это уже такой холодный, что сам по себе синевой отдает. Если нужны недорогие - 3HP2C самое то. Насчет подсветки шкафа - лента 5050, наверное, эстетичней будет. Да и куда там столько света.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 22 янв 2011, 23:54
ilkose
Я вот специально две фотки сделал, одна показывает как расположены светики вторая как реально это светит и какой оттенок дает. Я бы в шкафу ленту делал, и кстати хотел сделать да что то жалко на нынешний шкаф деньги тратить, вот куплю нормальный там займусь. 2 ел не синие, просто относительно 3хпшек холоднее

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 00:45
Zaratustra
Kulibin, захожу на alled.ru и MX3 нет в списке и 3HPD-3 тоже нет... Я же не придумал...

ilkose, светильник симпатичный. Чесслово!
Как нынешняя молодежь пишет: плюсадин! :)

Спасибо за ответы. Приятно общаться.

Кстати, не было мысли конструкции светильников и ламп выделить как-то, в отдельную ветку что-ли... А то разбросаны по темам... А у некоторых весьма оригинальные.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 00:49
Zaratustra
Ещё вопрос: кто нибудь считает на форуме экономическую эффективность светодиодного освещения для дома.
Для подъездов и магазинов понятнее, там время работы в сутки светильников 8-12 часов. А вот для дома?
У меня срок окупаемости меньше 5-6 лет не получается...

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 00:51
MainFrame
Zaratustra писал(а):Kulibin, захожу на alled.ru и MX3 нет в списке и 3HPD-3 тоже нет... Я же не придумал...



3HPD-3 вот они - http://alled.ru/3hpd-3-3w-led.html
MX3 - http://alled.ru/cree-mx3-led.html

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 01:00
Zaratustra
Не бейте. Понял я, понял. Ошибся. :)
Спасибо.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 01:18
ilkose
Я насчет эффективности в деньгах не считал, считаю в ваттах. Как вот этот светильник доделаю и повешу у меня получится в 3х комнатах светодиодное освещение будет потреблять 76 с копейками ватт, это с учетом заявленного для драйверов КПД. А если бы стояли обычные лампочки то это 3 штуки сотки, или сейчас 3 штуки девяностопятки :) Те в потреблении грубо выйгрыш в 4 раза.

Re: MX3 или лучше 3HPD-1?

СообщениеДобавлено: 23 янв 2011, 01:35
Zaratustra
А у меня однокомнатная квартира. И все лампочки КЛЛ.
Знал что оне не очень хорошо для глаз. Почитал форум и думаю поскорее "съезжать" с пользования люм. лампами.
Как-то боязно. В городе у нас колбы нигде не принимают. Заворачиваю в три упаковки и пакеты и выбрасываю...