Страница 3 из 5

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 18:35
SashaX
Спасибо, papahen !
Зачем там тряпочка!
Стеклоткань?
СД какие то неизвестные полватники?

Если бы господа химики придумали инерционные люминофоры для СД, то и такой драйвер бы сгодился, без электролитов...

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 18:49
SashaX
Кстати, у люминисцентных ламп низкая пульсация за счет люминофора достигается?

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 18:50
papahen
SashaX писал(а):Спасибо, papahen !
Зачем там тряпочка!
Стеклоткань?
СД какие то неизвестные полватники?

Если бы господа химики придумали инерционные люминофоры для СД, то и такой драйвер бы сгодился, без электролитов...



Да стеклоткань, но не та что ставится на транзисторы.
Та плотная и температура хорошо проходит.
Эта же рвётся как бумага и тепло через неё не так хорошо проходит.
СД ХЗ.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 18:52
papahen
SashaX писал(а):Кстати, у люминисцентных ламп низкая пульсация за счет люминофора достигается?


У ЛЛ с обычным индукционным дросселем совсем не низкая пульсация.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 19:07
SashaX
papahen писал(а):
У ЛЛ с обычным индукционным дросселем совсем не низкая пульсация.

Ну вот сижу в офисе с обычными ЛЛ трубками, мельтишу линейкой, никакого стробоскопического эффекта не наблюдаю...

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 19:43
ivdor
Какое счастье, что выше 100Гц мало кто может рассмотреть пульсации :)
Линейка не показатель, если не дергать ее с частотой в несколько кГц..

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 19:49
SashaX
Все смотрят телевизор с пульсациями 50 Гц и ничего...

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 24 июн 2013, 23:58
papahen
SashaX писал(а):Все смотрят телевизор с пульсациями 50 Гц и ничего...



Как же ничего, если долго смотреть тоже по бошке даёт.
Вроде современные телики с более высокой частотой обновления кадра.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 18:08
SashaX
papahen писал(а):

Как же ничего, если долго смотреть тоже по бошке даёт.
Вроде современные телики с более высокой частотой обновления кадра.

Считай вся жизнь прошла при телевизорах с частотой полукадров 50 Гц...
У ЖК не знаю , есть ли мелькание. Стобоскопический эффект вроде не наблюдается, на мониторе, во всяком случае...


У ЛЛ инерционный люминофор все таки ?

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 25 июн 2013, 19:56
ivdor
Инерционный люминофор у трубных телевизоров - вспышкой мыргни на него в темноте и увидишь его послесвечение (если пыхал с закрытыми глазами :) )
Кроме того кадров то 24, но они постоянно обновляются, отсутствуют полностью "черные" кадры.

ЖК тоже не в тему приплел. Там такие же ЛЛ лампы освещают (ну или на новых - диоды). И так же моргают с высокой частотой (кГц++)

- Видишь суслика ?
- Нет
- Вот и я не вижу.. А он есть (с) ДМБ

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 11:00
Klim
Мерцание от монитора хорошо видно до 100 герц, некоторые дизайнеры до 120 герц видят. Раньше выпускали специальные текстовые мониторы с медленным люминофором оранжевого цвета. Для работы с текстом или одноцветной графикой лучше не бывает, я тогда (1998г.) такой монитор приспособил для чтения книг (компьютер полностью безвентиляторный (286) загрузка с дискеты, библиотека книг на компакт диске, CD 2-х скоростной).
Вот с таким люминофором глаза вообще не уставали хотя частота обновления экрана всего 60 герц.
P.S. Сейчас привыкнув к медленным (относительно) ЖК мониторам сев за обычный монитор с частотой обновления меньше 80 герц долго работать не могу, а на телевизор с ЭЛТ трубкой вообще как на стробоскоп смотрю.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 13:38
Uda4nik
Klim писал(а): P.S. Сейчас привыкнув к медленным (относительно) ЖК мониторам сев за обычный монитор с частотой обновления меньше 80 герц долго работать не могу, а на телевизор с ЭЛТ трубкой вообще как на стробоскоп смотрю.

Так в ЖК мониторе нет чёрных промежутков между кадрами, и 60Гц - это максимально возможная частота смены кадров, а не частота мерцания. При подключении по DVI вообще обновляются только те пиксели, состояние которых изменилось о сравнению с предыдущим кадром.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 17:46
SashaX
Klim писал(а): Раньше выпускали специальные текстовые мониторы с медленным люминофором оранжевого цвета. Для работы с текстом или одноцветной графикой лучше не бывает, ...

Люминофор придуман давно, а на СД его никто намазывать не додумался. Как бы можно было драйверы упростить. Питай СД импульсами тока 100 Гц и всех делов...

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 18:17
vtral
Еще додумаются.
Лампы с дистанционным люминофором придумали уже, следующий шаг - дистанционный люминофор с длительным послесвечением...

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

СообщениеДобавлено: 27 июн 2013, 18:37
Uda4nik
Видимо эффективность такого люминофора невысока, иначе он бы уже применялся в светодиодах. Да и послесвечение у накопительных светомасс очень слабое, вряд ли пригодное для осветительных задач.