Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Освещаем наш дом, дачу, предметы интерьера

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение SashaX » 24 июн 2013, 18:35

Спасибо, papahen !
Зачем там тряпочка!
Стеклоткань?
СД какие то неизвестные полватники?

Если бы господа химики придумали инерционные люминофоры для СД, то и такой драйвер бы сгодился, без электролитов...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение SashaX » 24 июн 2013, 18:49

Кстати, у люминисцентных ламп низкая пульсация за счет люминофора достигается?
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение papahen » 24 июн 2013, 18:50

SashaX писал(а):Спасибо, papahen !
Зачем там тряпочка!
Стеклоткань?
СД какие то неизвестные полватники?

Если бы господа химики придумали инерционные люминофоры для СД, то и такой драйвер бы сгодился, без электролитов...



Да стеклоткань, но не та что ставится на транзисторы.
Та плотная и температура хорошо проходит.
Эта же рвётся как бумага и тепло через неё не так хорошо проходит.
СД ХЗ.
89658519969 александр
znaksvet.ru
is-led.ru
знаксвет.рф
Аватар пользователя
papahen
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1305
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 23:08
Откуда: ижевск
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение papahen » 24 июн 2013, 18:52

SashaX писал(а):Кстати, у люминисцентных ламп низкая пульсация за счет люминофора достигается?


У ЛЛ с обычным индукционным дросселем совсем не низкая пульсация.
89658519969 александр
znaksvet.ru
is-led.ru
знаксвет.рф
Аватар пользователя
papahen
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1305
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 23:08
Откуда: ижевск
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение SashaX » 24 июн 2013, 19:07

papahen писал(а):
У ЛЛ с обычным индукционным дросселем совсем не низкая пульсация.

Ну вот сижу в офисе с обычными ЛЛ трубками, мельтишу линейкой, никакого стробоскопического эффекта не наблюдаю...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение ivdor » 24 июн 2013, 19:43

Какое счастье, что выше 100Гц мало кто может рассмотреть пульсации :)
Линейка не показатель, если не дергать ее с частотой в несколько кГц..
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3849
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение SashaX » 24 июн 2013, 19:49

Все смотрят телевизор с пульсациями 50 Гц и ничего...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение papahen » 24 июн 2013, 23:58

SashaX писал(а):Все смотрят телевизор с пульсациями 50 Гц и ничего...



Как же ничего, если долго смотреть тоже по бошке даёт.
Вроде современные телики с более высокой частотой обновления кадра.
89658519969 александр
znaksvet.ru
is-led.ru
знаксвет.рф
Аватар пользователя
papahen
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 1305
Зарегистрирован: 03 авг 2011, 23:08
Откуда: ижевск
Благодарил (а): 30 раз.
Поблагодарили: 134 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение SashaX » 25 июн 2013, 18:08

papahen писал(а):

Как же ничего, если долго смотреть тоже по бошке даёт.
Вроде современные телики с более высокой частотой обновления кадра.

Считай вся жизнь прошла при телевизорах с частотой полукадров 50 Гц...
У ЖК не знаю , есть ли мелькание. Стобоскопический эффект вроде не наблюдается, на мониторе, во всяком случае...


У ЛЛ инерционный люминофор все таки ?
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение ivdor » 25 июн 2013, 19:56

Инерционный люминофор у трубных телевизоров - вспышкой мыргни на него в темноте и увидишь его послесвечение (если пыхал с закрытыми глазами :) )
Кроме того кадров то 24, но они постоянно обновляются, отсутствуют полностью "черные" кадры.

ЖК тоже не в тему приплел. Там такие же ЛЛ лампы освещают (ну или на новых - диоды). И так же моргают с высокой частотой (кГц++)

- Видишь суслика ?
- Нет
- Вот и я не вижу.. А он есть (с) ДМБ
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3849
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение Klim » 27 июн 2013, 11:00

Мерцание от монитора хорошо видно до 100 герц, некоторые дизайнеры до 120 герц видят. Раньше выпускали специальные текстовые мониторы с медленным люминофором оранжевого цвета. Для работы с текстом или одноцветной графикой лучше не бывает, я тогда (1998г.) такой монитор приспособил для чтения книг (компьютер полностью безвентиляторный (286) загрузка с дискеты, библиотека книг на компакт диске, CD 2-х скоростной).
Вот с таким люминофором глаза вообще не уставали хотя частота обновления экрана всего 60 герц.
P.S. Сейчас привыкнув к медленным (относительно) ЖК мониторам сев за обычный монитор с частотой обновления меньше 80 герц долго работать не могу, а на телевизор с ЭЛТ трубкой вообще как на стробоскоп смотрю.
Klim
Торшер
Торшер
 
Сообщений: 30
Зарегистрирован: 21 фев 2011, 13:22
Откуда: Чебоксары
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение Uda4nik » 27 июн 2013, 13:38

Klim писал(а): P.S. Сейчас привыкнув к медленным (относительно) ЖК мониторам сев за обычный монитор с частотой обновления меньше 80 герц долго работать не могу, а на телевизор с ЭЛТ трубкой вообще как на стробоскоп смотрю.

Так в ЖК мониторе нет чёрных промежутков между кадрами, и 60Гц - это максимально возможная частота смены кадров, а не частота мерцания. При подключении по DVI вообще обновляются только те пиксели, состояние которых изменилось о сравнению с предыдущим кадром.
Раисся вперде!
Аватар пользователя
Uda4nik
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:48
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение SashaX » 27 июн 2013, 17:46

Klim писал(а): Раньше выпускали специальные текстовые мониторы с медленным люминофором оранжевого цвета. Для работы с текстом или одноцветной графикой лучше не бывает, ...

Люминофор придуман давно, а на СД его никто намазывать не додумался. Как бы можно было драйверы упростить. Питай СД импульсами тока 100 Гц и всех делов...
SashaX
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 26 май 2012, 00:40
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение vtral » 27 июн 2013, 18:17

Еще додумаются.
Лампы с дистанционным люминофором придумали уже, следующий шаг - дистанционный люминофор с длительным послесвечением...
Троллей игнорирую. Пусть дохнут с голода.
vtral
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3584
Зарегистрирован: 23 дек 2012, 15:11
Откуда: Юг Западной Сибири
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 228 раз.

Re: Допустимое нагревание светодиодной лампочки

Сообщение Uda4nik » 27 июн 2013, 18:37

Видимо эффективность такого люминофора невысока, иначе он бы уже применялся в светодиодах. Да и послесвечение у накопительных светомасс очень слабое, вряд ли пригодное для осветительных задач.
Раисся вперде!
Аватар пользователя
Uda4nik
Светодиод
Светодиод
 
Сообщений: 346
Зарегистрирован: 23 апр 2012, 11:48
Откуда: Киев
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 21 раз.

Пред.След.

Вернуться в Светодиоды в быту

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: alex_qwerty, Alexa [Bot], Артем39, Алексей77, Baikal, Bing [Bot], cesta, comrad, Светочъ, divian, ekssist, Gench, Genesisnvkz, Google [Bot], Google Feedfetcher, gora, greega, Holyman09, Ledsvet2017, Ledsvet24, mailru, Majestic-12 [Bot], MAQ, MosNik, Nameless, Nikus, olegbr, Олег64, Pavel Mirleda, PaYAlnik, Pensioner, ptaha, recolt, Reostat, SATHUMAN, skaarjj, SKS, SotM, super_puper, termit, Tommy, VA, Vladimir-city, voxy, Yahoo [Bot], Zadnitca, казанец, Павел12345, ФИТОХРОМ.РФ, Игорь Владимирович, Яндексбот


cron