Светлый угол - светодиоды

Спасибо. Из ваших сообщений у меня сформировались ответы может быть так:

1.Радиосхемы питают постоянным током потому что транзисторы не могут работать на переменном токе так как переходы р-позитив всегда отрицательный,а п-негатив всегда положительный. Также полярные конденсаторы не могут работать на постоянном токе.
2.Электроды биполярного транзистора соединяются с переходами п-р-п или р-п-р и этим переходам присвоены следующие названия: одному внешнему с большей площадью перехода-колектор, среднему-база, второму внешнему-эмитер.

Спасибо" радио кота".

Раздел «Радио»
1. Почему радиосхемы питаются постоянным электрическим током?
2. Что такое коэффициент трансформации и для чего он необходим?
3. Как расшифровать транзистор серии МОП? Его особенности?
4. Чем отличается телетайп от телеграфа?
5. Как называются электроды биполярного транзистора и почему они называются именно так?
6. Из чего состоит радиопередатчик?
7. Катушка индуктивности включена в электрическую цепь между колебательным контуром и источником питания схемы. Как она называется, и для чего её ставят в этом месте?
8. Как называется совпадение по фазе двух и более колебаний одинакового периода? Их плюсы и минусы?
9. Цепь состоит из пяти одинаковых резисторов и имеет общее сопротивление 200 ом. Чему равно общее сопротивление этих резисторов, если их соединить параллельно?
10. Чем отличается амперметр от вольтметра?

Это вопросы конкурса для школьников. Может кому будет интересно.

kulibin писал(а):Почему сложно ? Угол освещается вполне показательно На дворе как раз ночь. У меня есть еще одно такое же бра, можно с ним и сравнить. На досуге приколочу рядом и сделаю сравнительные фото.

нужно снимать в режиме ручной настройки.А чтоб было видно и лампочку и диоды-поиграть с чувствительностью и экспозициец в настройках.

016 писал(а):

anatoli писал(а):Может кто подскажет?
1.Почему радиосхемы питаются постоянным электрическим током?
и ещё
2.Как называются электроды биполярного транзитстора и почему они так называются?

всё перерыл нет ответа. Знаю, что Э.Б.К. но почему....?

наверное потому что p-n переход штука односторонняя
собственно и p-n-p и n-p-n тоже

почему называется... да фик иго знает )), база она и есть база - основа, она-же управляющий электрод. эмиттер и коллектор - это типа сток/исток в полевиках, те на один заходит ток а с другого выходит. эмиттер не знаю от чего пошло, а коллектор - типа сток... как в сартире

Эмиттер-от эмиссия-исход,коллектор-собирать.

Для сельских и у кого нет денег.Драйвер вещь удобная,но её нужно покупать.Хотя это всего лишь электронная схема.Если умеешь держать в руках паяльник-не составит труда сделать его самому.Вот например на 12вольт и 3 эмиттера.Все детали от доступных в практике устройств: КТ837-из отечественного телевизора (кадровая развёртка,вместо него можно любой N-P-N мощный транзистор),КС162-из электронного реле автомобильного генератора (можно КС175,КС168,КС147 с пересчётом номинала балластного резистора), вместо КД106-Д220,Д223, КТ3107-с любой буквой и максимальным коэффициентом передачи, R5-кусок спирали от утюга или нихромовая проволка диаметром 0,2-0,3 мм.Работает от 10 до 16 вольт.Ток в этом диапазоне меняется на 10-12 мА.Ниже 10 вольт работает просто как балласт(резистор),выше-греется.Можно включать несколько цепочек по 3 диода параллельно.Для этого нужно будет подобрать сопротивление R5 по требуемому току.В принципе эту схему можно использовать на любое напряжение,вплоть до 220 вольт.Хотя и будут некоторые сложности.КПД не ахти,но лучше чем ничего.

sayan писал(а):

kulibin писал(а):Почему сложно ? Угол освещается вполне показательно На дворе как раз ночь. У меня есть еще одно такое же бра, можно с ним и сравнить. На досуге приколочу рядом и сделаю сравнительные фото.

нужно снимать в режиме ручной настройки.А чтоб было видно и лампочку и диоды-поиграть с чувствительностью и экспозициец в настройках.

Да по всякому пробовал, но чтобы получилось так, как на самом деле вживую выглядит - не получается

Заменив лампочку Ильича на энергосберегающие лампы я был очень доволен освещением своего жилья.Но вот появились светодиоды...Нужно пробовать.Хотелось сохранить качество света,поэтому занялся подборкой светодиодов.В результате экспериментов пришёл к выводу: оптимальное соотношение - 4холодных белых,2тёплых белых,1красный.Свет получается мягким,тёплым и достаточно ярким.При таком свете жил 2 недели и мои глазки ни разу не утомились.Только краный цвет слегка выделяется,из чего сделал вывод,что нужен оранжевый.Но такового в наличии не оказалось.
Возможно для объективной оценки света маловато и при увеличении количества диодов потребуется другое соотношение.Одно могу сказать уверенно:нужно расширять спектр.Например 2 холодных белых субъективно дают меньше света чем холодный и тёплый,при одинаковой мощности и количестве люмен.Для наглядности прилагаю фото,на котором слева направо и сверху вниз: лампа накаливания (100Вт); энергосберегающая белая (4300К); энергосберегающая тёплая (2900К); энергосберегающие вместе; светодиоды (4х2х1); светодиоды не потерялись на фоне 40 люминисцентных ватт.Всё вышесказанное лмчно-субъективное.

Вполне вещественный опыт. Лишний раз доказывает, что если мы хотим ничего не терять при перехода на энергосберегающие лампы любого типа нам придется прибегать к тем или иным комбинациям. Собственно, насчет оранжевых - а почему не желтых ? Я как раз думал о комбинации с желтым цветом. Причем можно использовать и 5 мм диоды. Чистые белые дадут основной свет, а желтые - оттенок.

sayan писал(а):Для сельских и у кого нет денег.Драйвер вещь удобная,но её нужно покупать.Хотя это всего лишь электронная схема.Если умеешь держать в руках паяльник-не составит труда сделать его самому.Вот например на 12вольт и 3 эмиттера.Все детали от доступных в практике устройств: КТ837-из отечественного телевизора (кадровая развёртка,вместо него можно любой N-P-N мощный транзистор),КС162-из электронного реле автомобильного генератора (можно КС175,КС168,КС147 с пересчётом номинала балластного резистора), вместо КД106-Д220,Д223, КТ3107-с любой буквой и максимальным коэффициентом передачи, R5-кусок спирали от утюга или нихромовая проволка диаметром 0,2-0,3 мм.Работает от 10 до 16 вольт.Ток в этом диапазоне меняется на 10-12 мА.Ниже 10 вольт работает просто как балласт(резистор),выше-греется.Можно включать несколько цепочек по 3 диода параллельно.Для этого нужно будет подобрать сопротивление R5 по требуемому току.В принципе эту схему можно использовать на любое напряжение,вплоть до 220 вольт.Хотя и будут некоторые сложности.КПД не ахти,но лучше чем ничего.

Спасибо за рсшифровку. (Эмиттер-от эмиссия-исход,коллектор-собирать), но с какого языка? Схема мне понравилась, похожа на одновибратор если вместо цепочки стабилитрон, R, диод поставить С.

А, что если по питанию поставить ограничитель R, C, D и застабилизировать до 16 вольт. Для 220 V, будет неплохо.

sayan писал(а):Заменив лампочку Ильича на энергосберегающие лампы я был очень доволен освещением своего жилья.Но вот появились светодиоды...Нужно пробовать.Хотелось сохранить качество света,поэтому занялся подборкой светодиодов.В результате экспериментов пришёл к выводу: оптимальное соотношение - 4холодных белых,2тёплых белых,1красный.Свет получается мягким,тёплым и достаточно ярким.При таком свете жил 2 недели и мои глазки ни разу не утомились.Только краный цвет слегка выделяется,из чего сделал вывод,что нужен оранжевый.Но такового в наличии не оказалось.
Возможно для объективной оценки света маловато и при увеличении количества диодов потребуется другое соотношение.Одно могу сказать уверенно:нужно расширять спектр.Например 2 холодных белых субъективно дают меньше света чем холодный и тёплый,при одинаковой мощности и количестве люмен.Для наглядности прилагаю фото,на котором слева направо и сверху вниз: лампа накаливания (100Вт); энергосберегающая белая (4300К); энергосберегающая тёплая (2900К); энергосберегающие вместе; светодиоды (4х2х1); светодиоды не потерялись на фоне 40 люминисцентных ватт.Всё вышесказанное лмчно-субъективное.

Картинка просто "потрясная", всё стало понятно.Надо попробовать.

Доброго времени суток!
Интересный для меня форум, решил тоже поделиться опытом.
После последних праздников что-то торкнуло меня заняться светодиодным освещением. Перспективное направление, о чем, как оказалось, у нас в стране почти никто не знает.
Сразу отказался от 5мм и тп диодов. Ориентируюсь на мощные светодиоды. Сейчас прикупил осрамовские, но скорее всего перейду на Cree или Nichia.
Драйвера конечно самодельные на основе ШИМ контроллеров с обязательным ШИМ управлением.
Пока испытал и отладил схему с низковольтным питанием на HV9910. Результат впечатлил. 2 одноватных светодиода Dragon Plus Oval включал на токи от 0 до 900мА. Для местного освещения просто идеально!
Прикрутил датчик ИК, как в телевизоре, и конечно микроконтроллер. Это позволило плавно менять яркость, включать-выключать также плавно, всякие другие функции, не столь важные (взял за основу самодельную систему умного дома).
Сейчас спаял на том же драйвере схему на 220В. Пока опыт первого включения неудачный - светодиод взорвался)). Лопнула силиконовая линза. Хотя пару секунд он погорел). Видимо не правильно рассчитал параметры схемы. Та же схема от +12В прекрасно работает. Ну разберемся, как время будет. О результатах сообщу. Схемы выложу, если интересно.

Также планирую испытать другие драйверы - MBI6901, MBI6551, ZXC400. У каждого есть свои интересные применения.
Из схемотехнических примочек хочу применить автоматическое снижение тока при увеличении температуры радиатора и при разряде аккумулятора (для переносных и аварийных светильников).

Опыт любопытный, но имхо затратный. Применять для экспериментов дорогостоящие комплектующие накладно И вот кстати поэтому я отказался от HV9910 - не нравится вешать обвязку и не нравится питание от сети - отлаживать боязно. Схемы выкладывайте, конечно - любой опыт ценен.

Ну, 150р для пополнения копилки опыта не жалко)
А вот HV9910 мне наоборот понравился. Универсальная схема, есть возможность подключить доп. нагрузку к его внутреннему стабилизатору (подключил МК и ИК-датчик), стоит всего 40р в розницу, обвязки кстати немного. Конечно, проще купить готовый дрйвер, но ,ИМХО, кто умеет, тот сделает на порядок дешевле с теми же характеристиками. Один раз потратился на разработку, потом имеешь дешевый рабочий вариант, в котором ты уверен.
Вот с отладкой действительно проблема - отлаживать программу в МК внутрисхемным отладчиком нельзя без гальванической развязки. Пока есть отлаженный низковольтный вариант и возможно попробую использовать блок питания на 300В постоянки.

Я как то набрел на страничку, где народ вовсю мучал эту HV. Основное достоинство - это отсутствие необходимости в первичном источнике. Как хвалили, так и поругивали, но основное мне стало ясно, точнее, и так было ясно - лучше использовать первичку в виде какого-нибудь транса, а уж дальнейшее - на низком напряжении. Стратегически это правильней, чем задев нечаянно лежащую на столе схему получать в лоб Ну, а с появлением недорогих сетевых драйверов я все-таки на них ориентируюсь. Уж будьте уверены - если бы HV9910 была панацеей - никто бы не городил громоздких схем первичного питания, все бы только ей и пользовались. Опять же , паять и разводить soic по плечу не каждому. Малейшая сопля на плате - и бабах. Кстати, во сколько по розничным ценам обходится собрать схему на HV9910, с учетом того, что покупать будем вообще все ? Ну, кроме паяльника, конечно

Полностью согласен, что лучше работать с низковольтными схемами, но иногда, как в моем случае, иначе не получается. Проводка разведена под гипсокартоном так, что возможно подключение только 220 переменки. Поэтому решил сделать аналоги ламп накаливания, чтобы просто ввернул в патрон и готово.
Светильники местного освещения думаю сделать на 12-24 вольт постоянки и запитывать готовыми ИБП.
Стоимость комплектации точно не скажу, т.к. многое уже было в наличии, примерно 150-200р. Но эту сумму можно сократить в 2 раза, если брать мелким оптом и в определенных местах, ожидая по 2-4 недели. Сейчас по-быстрому собрал макетки для проверки, определюсь точно и закажу на будущее. Печатную плату сделал методом ЛУТ и соик и даже с шагом 0,5мм разводятся и паяются без проблем, если конечно имеешь опыт и нормальный паяльник. Потом закажу печатку на фирме и плату под светодиоды тоже. Это дорого, но когда-нибудь да окупится, поскольку только мне домой и родственникам пару десятков-то лампочек надо, да и знакомые, увидев вживую, тоже захотели домой такое чудо))

Еще добавлю пару плюсов моей схемы против имеющихся в продаже, например RLD2-1(1-3x1Вт), RLD2-2(1х3 Вт).
Я заложил изменение яркости, поскольку давно у себя все переделал дома под это и уже привык к подобным удобствам. Плавное включение уменьшает эффект ослепления при включении лампы. Еще полезная фича - таймер отключения. Настроил дома все светильники на разное время, например у ребенка в комнате энергосберегайка, яркость не меняется,но вечером, когда спать ложится, он оставляет свет и он отключается через час, когда тот уже спит. Или в ваннной была проблема - забывали отключить галогенки. Они, заразы, греются, проработали как-то пару суток, проводка поплавилась слегка, ладно пожара не случилось. А сейчас таймер стоит на 1 час, забыл - сами отключились. И яркость примерно 50%, надо больше-прибавил.
Так это я к чему, у светодиодных ламп эти проблемы решаются просто идеально. Сыну в комнату точно такую поставлю. Заложил в программу функцию "ночник" - яркость уменьшается и ставится таймер.
К тому же, управление с дивана просто необходимо для таких ленивых людей, как я. Лень- она ведь двигатель прогресса).
Вот, а у имеющихся готовых дешевых драйверов таких приблуд нет, а если и есть у каких-то, то уже явно не дешевых.