Светлый угол - светодиоды

alex187 писал(а):Почему набрехал? Ток отсечки обычно на 20% выше номинального. Редко когда номинальный ток равен току отсечки.

я такого у Mean Well не читал. А на корпусе читал 2,5 А максимум.
также проверил свой мультиметр, зная напряжение и сопротивление. Всё с ним нормально
кроме того, давно хотел клещи, через месяц-полтора должны приехать fluke - замерю ими.

profeMaster писал(а):зная напряжение и сопротивление. Всё с ним нормально

Контуженный мультиметр и напряжение неправильно измерять может, так что это не признак его исправности.
Нужен другой вольтметр или драйвер для исключения "паршивой овцы".
Но главное, что в старом мультиметре больше потенциальных точек отказа, чем в новом драйвере такого же уровня брэндовости (если он не поддельный, там 1% резисторы ООС могут быть запросто).
Механический переключатель, батарейка, резисторы и т.д.

0Hz_DC_only писал(а):Контуженный мультиметр и напряжение неправильно измерять может, так что это не признак его исправности.

и сопротивление под закон Ома подгонять)))
не, я верю, что он нормальный. И проверю клещами. Хотя, они же тоже поломанными могут быть

profeMaster писал(а):Хотя, они же тоже поломанными могут быть

Три недавно поверенных амперметра нужно (в 2-х разных лабораториях) и 4 драйвера ведущих мировых производителей

profeMaster писал(а):

alex187 писал(а):Почему набрехал? Ток отсечки обычно на 20% выше номинального. Редко когда номинальный ток равен току отсечки.

я такого у Mean Well не читал. А на корпусе читал 2,5 А максимум.
также проверил свой мультиметр, зная напряжение и сопротивление. Всё с ним нормально
кроме того, давно хотел клещи, через месяц-полтора должны приехать fluke - замерю ими.

Поставьте электронную нагрузку и посмотрите ток отсечки. По другому никак. А кто пишет ток отсечки на своих драйверах?

alex187 писал(а):А кто пишет ток отсечки на своих драйверах?

Что это и как влияет на замер тока в нормальном режиме?
Пишут только:
Rated current 350mA
Current accuracy ±5.0%
Protection: short circuit - Hiccup mode, recovers automatically after fault condition is removed.

"Икающий режим" - это когда ток сбрасывается до 0 периодически, а не растёт на >20%.

0Hz_DC_only писал(а):

alex187 писал(а):А кто пишет ток отсечки на своих драйверах?

Что это и как влияет на замер тока в нормальном режиме?
Пишут только:
Rated current 350mA
Current accuracy ±5.0%
Protection: short circuit - Hiccup mode, recovers automatically after fault condition is removed.

"Икающий режим" - это когда ток сбрасывается до 0 периодически, а не растёт на >20%.

Есть такая умная весчь. Электронная нагрузка. За всю мою историю я видел только один блок, брендовый, который точно отсекал, выключался, когда доходил до указанного порогового значения тока.

Самую дешевую покупали на рынке в Шеньчжене за 1500 китайских тубриков.

уже с рассеивателем

Без резиночек рассеиватель топорщиться?
Профиль надо было перевернуть
кстати, не понял, у Вас написано "дождался торцевые заглушки", а на фото обычные гнутые железки. Что не выгнули из алюминия сами, в тисках? Я такие пробовал - не понравилось, полно щелей получается.
Про заморочку с кабелем не понял совсем. Вы потерь опасаетесь, что так заморочились с подсчётом волосиков в жиле? Вроде не сложно проверить обычным мультиметром. Нет? Я ставил блоки удалённо от диодов не редко. Брал обычный многожильный кабель сечением побольше (2.5-4) и всё. Проверял - потерь не обнаружил. Проверял просадку напряжения на проводе.

Sa300d писал(а):Без резиночек рассеиватель топорщиться?
Что не выгнули из алюминия сами, в тисках?
Вы потерь опасаетесь, что так заморочились с подсчётом волосиков в жиле? Вроде не сложно проверить обычным мультиметром. Нет?

рассеиватель провисает под собственным весом. Топорощения не заметил.
чтобы не делать сложное самому то, что можно поручить другому.
рассказывал о кабеле. Если есть стабилизированный источник питания и Fluke, то, наверное, можно. Ибо выше уже померил ток, что рассказали, что плюс-минус ампер - это норма

profeMaster писал(а):

Sa300d писал(а):Без резиночек рассеиватель топорщиться?
Что не выгнули из алюминия сами, в тисках?
Вы потерь опасаетесь, что так заморочились с подсчётом волосиков в жиле? Вроде не сложно проверить обычным мультиметром. Нет?

рассеиватель провисает под собственным весом. Топорощения не заметил.
чтобы не делать сложное самому то, что можно поручить другому.
рассказывал о кабеле. Если есть стабилизированный источник питания и Fluke, то, наверное, можно. Ибо выше уже померил ток, что рассказали, что плюс-минус ампер - это норма

Да, вообще ерунда эти Амперы! Не обращайте внимания.
Вы будете прямо без обработки использовать ток от АКБ? Есть же совсем дешевые стабилизаторы напряжения. Есть и со встроенным ограничителем тока. Тока если померить тока +/- Ампер... ну Вы понимаете

Напряжение Разомкнутой Цепи (НРЦ) нормально заряженной ' свинцово-кислотной батареи 12В ' =~ 12,7 В
[На ~ проводах и выключателе будет падение напряжения. Нужно лишь померять.)
Во время заряда напряжение должно быть выше ~13,2В , до ~14,4В. Допускаются кратковременные всплески до ~16В.
{Вот тут к светодиодам крадётся белая собачка}
Если в тепле батарея , и только для резервирования освещения , можно держать её под напряжением ~13,2В.
Бесперебойники держат чуть выше напряжение (~13,6В) , чтобы быстрее и полнее заряжалась, и для отдачи большой мощности. Но электролит ~"испаряется" в виде потерь водорода и кислорода (электролиз -с).

Электронный стабилизатор напряжения имеет два дросселя,- для повышения и понижения напряжения. Между стабилизатором и светодиодами желательны конденсаторы (ёмкость) для снижения пульсаций.
К регулятору напряжения стабилизатора (переменный резистор) можно(?) добавить фоторезистор (или пару).

VA писал(а):Электронный стабилизатор напряжения имеет два дросселя,- для повышения и понижения напряжения.

С чего бы это?
Может быть и один дроссель (buck топология) и совсем ни одного, как в типовых включениях микросхем линейных стабилизаторов тока A711, CAT4101, CN5711 и т.п.

Повышающе-понижающий стабилизатор тока или напряжения с одной катушкой:

0Hz_DC_only писал(а):

VA писал(а):Электронный стабилизатор напряжения имеет два дросселя,- для повышения и понижения напряжения.

С чего бы это?
Может быть и один дроссель (buck топология) и совсем ни одного, как в типовых включениях микросхем линейных стабилизаторов...

Из моих собственный наблюдений.
https://ru.aliexpress.com/item/XL6009-D ... 25571.html

С одним дросселем мне не попадались (повышайко - понижайки напряжения). Обычно только одно направление преобразования.
Думаю однодроссельные должны быть чуть дешевле ( и мощнее бы нужно ).
Есть живые примеры?
Линейные стабилизаторы емнип только понижать умеют.

Паралелить слабые двухдроссельные , предполагаю не надёжным. Но возможно прийдётся.

VA писал(а):Есть живые примеры?

http://www.ti.com/product/LM5118

VA писал(а):Линейные стабилизаторы емнип только понижать умеют.

Зато без помех и проблемы высыхания конденсаторов. Нормам ЭМИ Евро-2050 удовлетворяют с запасом
Ставите 3 диода на 3,2В в цепь с мин. питанием 11В - будет работать и не жужжать (при LDO стабилизаторе).