Светлый угол - светодиоды

Охлаждение на бетон хорошо, но выбор диодов не оптимальный,получите зверский слепящий эффект!
Гораздо лучше применить светодиодные линейки на 0,5вт диодах. Получите равномерное распределение тепла и приемое распределение света.

Фактически, в конструкции предполагается повторить дизайн с точечными светильниками на подобие галогенок.
При этом придётся прятать диоды за рассеивателями - дополнительные потери светового потока 30-40%.
В варианте с линейками - не потребуется ухищрений по охлаждению (на токе 300-350 мА на линейку - тепло уходит без перегрева даже без дополнительных радиаторов).
Но с линейками нужен другой дизайн освещения. Для размещения линеек можно использовать алюминиевый профиль для светодиодных лент (по желанию: с комплектным рассеивателем или без).
Добавлю: эффективность диодов 2835, при токе 300-350мА на линейку, достигает 135 люмен на ватт.
http://alled.ru/rubicon-18-x-2835-c-800-900.html - смотрите описание.

Invisible_Light писал(а):При этом придётся прятать диоды за рассеивателями - дополнительные потери светового потока 30-40%.

Спасибо, этого я не учел. За рассеивателем прятать все равно придется, даже на 0.25вт светодиод смотреть не возможно.
С линейками - мой мозг отказывается выдавать способ монтажа, чтоб это и выглядело хорошо и я мог сделать своими руками
В моем варианте мне очень не нравится большое количество точек освещения, с учетом потерь - их нужно еще увеличить в 1.5 раза...

С линейками привёл для примера профиль для светодиодных лент. Получится похоже на люминесцентные лампы, но с меньшим потреблением и бОльшим ресурсом работы. А уж как разместить - вам по месту решать.
Примерно такой профиль http://www.profile66.ru/nakladnyie_profili . Охлаждения будет достаточно.

sobersu писал(а):В моем варианте мне очень не нравится большое количество точек освещения, с учетом потерь - их нужно еще увеличить в 1.5 раза...

Да нет у рассеивателей столько потерь, их светопропускание обычно 88-92%.
Гляньте ещё на COB-ы
http://www.aliexpress.com/item/LED-COB- ... 22457.html

и сверхтонкие панели 300x300х9, 600x600 мм:

http://www.aliexpress.com/item/FREE-SHI ... 81935.html

Хм, что-то я отстал от жизни. Думал кришные диоды самые лучшие, сейчас наткнулся на такое предложение:
3 x 3HPD-3, на плате - за 170р, 9в - 350mA => 450лм, под мои задачи такая сборка хорошо подходит.

Неудобство только по питанию - суммарно надо 12x9 вольт, это 3-4 драйверами придется кормить, зато драйвера дешевые и по светоотдаче 5400лм на 36вт
Получается по цене 2000р диоды на подложке, 1500р драйвера.
Вы с такими светодиодами сталкивались? Уж больно заманчиво все выглядит.

В шапке форума написано ALLED.RU Там все есть ! http://alled.ru/high-power-leds.html/3-5-w-led.html
Платы - http://alled.ru/other/mcpcb.html

sobersu писал(а):Вы с такими светодиодами сталкивались? Уж больно заманчиво все выглядит.

А с чего вы взяли, что это 3HPD3 ? Ими кроме alled.ru никто не может торговать.

лучше купить светики 3 вт отдельно и такие алюминиевые платки, на том же алиэкспрессе. Припаять на платки несложно, да и лишняя зарядка для рук и ума не помешает.

grif66 писал(а):лучше купить светики 3 вт отдельно и такие алюминиевые платки, на том же алиэкспрессе. Припаять на платки несложно, да и лишняя зарядка для рук и ума не помешает.

А как же "зверский слепящий эффект" (рассеиватели одевать придётся), ~100 дырок в потолке, необходимость отдельных радиаторов и 15-ти драйверов?

Приветствую всех. А существуют ли в природе одноваттные светодиоды вот такого форм-фактора: http://alled.ru/3hpd-3-3w-led.html с CRI > 80, чтобы можно было их применять для освещения обычных жилых комнат?

А чем эти не подходят ? Теплые и нейтральные как раз cri 80 имеют

Но для общего освещения лучше побольше штук на меньшем токе - например http://alled.ru/3hpd-1-high-power-white-led.html или http://alled.ru/product-346.html
Так же теплые или нейтральные.

А разве Крии и так не лучший (если не брать в расчет цену)?
Ну ладно, дошли диоды из Китая и я, наконец то, доделал торшер.
Честно говоря, веры в китайцев мало, диод вроде как был Крии ХПГ2, R3-С7, что это такое - не нашел.
В бумажке был указан диапазон силы света 102-402 Лм, хотя для R3 должен был быть 122-402. Так что - не знаю что это пришло...
Ну если считать, что это все таки то, что мне бы хотелось - то для торшера получается 230 лм на шарик, почти 1000 лм для всего торшера.
В принципе, всё я уже подробно описывал ранее. Сейчас просто выкладываю фото законченной конструкции. Блок питания живет в основании, так же заказал в китае, 680мА ток. Напряжение, с учетом всех проводов 15,5 В, на радиаторе уже не мерял, но в процессе отработки при токе 700...750 мА было около 60..64 градусов.
На очереди люстра, конструкция похожая, только диаметр дырки шарика около 11 мм.
Получилось ли мне заменить капсульную галогенку на диод в условиях плохого теплоотвода и стесненных габаритов?

Казалось бы свет должен сильно слепить - но получилось иначе... Отчасти, свет направлен вверх, да и торшер высокий; так же шарики все таки отчасти рассеивают свет-стекло дымчатое...

вроде бы получилось. после 5 часиков в торшере не горячо диодикам?