Светлый угол - светодиоды

[kulibin]

И слышат и читают. Просто сказать то вам что ? Сделал - молодец Я бы себе так делать не стал, так как шар светится неравномерно и вид теряется.

[kupnu4]

а что вам помешало сделать бабышки диаметром 30-40мм?
64 градуса это гуд, а сколько ламп вообще в светильнике ?
и еще сплав назовите ?
на собственном опыте убедился что лучше подходит АД31, Д16-хуже

[newlighter]

Трудоемкость зашкаливает, ИМХО! Не проще было бы на шинки распаять?

[zirconvz]

Кулибину: Ну как же...я вопросы задавал, про эти лампочки, капсульные, про мощность... Неужели никто не измерял их мощность? Кстати, шаров всего 5, размещены они радиально, засветка будет более-менее равномерная. Кстати, сам шар из какого то дымчатого стекла, со стеклянными нитями внутри. Я тоже ожидал неравномерности - но это не совсем так получилось... Да, а ведь и лампочки то тоже имеют неравномерную диаграмму света. Кстати, я вам на карту сберика денег отправил за мой новый заказ и скан на мыло... Но, как понимаю все таки разница в часовых поясах большая-никто пока не ответил. Забавно, в 15 по Москве отписал - а у вас уже все по домам ушли...
Кстати, а как бы вы сделали?

[zirconvz]

kupnu4: Всего 5 ламп - ну это же ночник-торшер... Газету почитать, фильм посмотреть. Позаниматься чем нибудь перед сном.. Шарик одевается на пружинку, 2 усика - диаметр дырки 20 мм. Большая бобышка просто бы не влезла. Кстати, без шарика температура 55 градусов. Вот что значит конвекция! Но светодиоды вместо 90Вт будут иметь мощность лишь 15Вт (с учетом БП). все таки экономия, да и по ресурсу тоже...

[zirconvz]

Да, сплав-АМг6. Но вроде режется приемлемо, главное точить резцы и использовать СОЖ. Вообще можно сделать и из меди, была такая идея... Но судя по вашим отзывам, по опыту, алюминиевые сплавы лучше. По крайней мере дешевле и технологичнее, медь очень вязкая при резке.

[zirconvz]

newlighter: Ну а как! Нанотехнологии, как сейчас преподают светодиод! Трудоемкость - это не самое страшное, особенно если есть время и оборудование. А предыдущие мои светильники можете посмотреть, там еще и фрезеровка они еще сложнее. Уже не раз на этом форуме обсуждали, что светодиоды-они не такие как просто лампы. Надо как то отводить тепло. Просто попытка заменить одно на второе не совсем удачна, например, ряд ламп пока невозможно заменить. Я же писал страниц на 5 выше, что в первую очередь - это попытка сделать лампочку-заменитель этих капсульных малышек по световому потоку. Кстати, китайцы нечто похожее уже делают, я даже купил несколько. Но не хочу помещать здесь их обзор - это какие то светлячки; светить они могут, но не освещать.
А что значит на шинки распаять? А куда тепло деть?

[zirconvz]

Ребята мне предлагали, здесь же, на форуме, вместо одного диода поставить несколько. Теоретически это даже правильно, и поток равномернее, и эффективность выше. Но на чем? Крии для этого не годятся. Чипы - но надо сделать тогда печатную плату для их разводки. И тогда куда тепло девать? радиатор уменьшится. Но все равно, при этом мы не ужмемся до размеров лампы-галогенки, до диаметра 8..10 мм.
На самом деле, у меня есть люстра в таком же формате, там шарик имеет дырку еще меньше, 11 мм. В идеале - запихнуть диод туда, тогда вместо 350(500) Вт станет 50... Вот тогда будет очень хорошо.
А это пока лишь демонстратор... Кстати, внутри радиатора сквозное отверстие, туда войдут провода питания диода -ведь теперь уж как такового цоколя уже нет! Ой, я рожицу довольную поставил...

[kulibin]

Я что-то вашего изначального поста не нашел, ветка-то длинная. Вы для чего себя в такие рамки загнали ? Шарик вроде немаленький.

[dgezva]

Ну, объективности ради - много синего наоборот угнетает выработку мелатонина. Так что не спите под синим - стояка не будет Ну, или спите - если он не нужен. Так-то иногда напрягает поутру в раковину писать, да еще с загибом.

А, это я все в пересказе перепутал - и "мелатонин", не не стимулирует, а - угнетает.
Первая попавшаяся ссылка
Не стыкуется теория со спектральными изменениям солнечного света в течение дня. Или что?

[kulibin]

Почему не стыкуется ? Основное количество мелатонина вырабатывается во время сна. Солнечный день тут пофигу.

[zirconvz]

214 страница.. osveshenie-kvartiri-svetodiodami-t26-3195.html#p96429
Шарик то немаленький, а вот вход в него - очень узкий! Ну и просто, демонстратор... В принципе - это один из тех, дурацких случаев, когда замена обычной лампочке почти нереализуема, пока...
Куда проще огромную люстру переделывать - пластина люминя, светики наклеить, и все за матовым стеклом. Тут сложнее, но и интереснее... Потому и пришлось взять новую серию ХПГ2, у них выше отдача (если китайцы не наврали, что это R3 серия).
Вот если бы пошли диоды с отдачей на 350 мА в 200 лм на Ватт и выше....!!!
Вот это был бы удар по лампочкам. Но и эта серия уже неплоха, например, при 350 мА диод работает на обычной звезде без дополнительных радиаторов, даже в руке можно держать (первую партию я купил на медных звездах).

[zirconvz]

Че то статья высосана из пальца. Если я на работе устал, я и днем усну - и пофиг мне этот мелатонин. Куда хуже-это грязная вода, которую мы пьем и грязный воздух, которым мы дышим.
Возможно, конечно, это и верно, но очень уж краски сгущены. В конце-концов люминесцентным лампам уже более полувека, а почему исследования стали проводиться только сейчас? Напоминает "парниковый эффект" и "озоновые дырки"... Ох, английские ученые, прям синоним...

[kulibin]

214 страница.

А, там дырка маленькая. Тогда понятно. Да, тут особо много не изобретешь. Я бы лучше тогда подумал над переделкой основания. То есть в сам шар заходит столбик, на который вы крепите диоды - один вверх и три по сторонам. У столбика основание в виде радиатора, и уж оно крепится к трубке.

[zirconvz]

Да, спасибо, есть у меня такая идея... Фактически гайку, накручиваемую сзади шарика сделать ребристой, радиатором, вывести тепло наружу. Но это еще самый простой вариант, чуть позже я возьмусь за люстру - там еще дырка меньше...