Светлый угол - светодиоды

кто там говорит что 5 мм не греются??? отвечаю- нагрев присущ всем СД и 5 мм -не исключение. Одно дело когда их не густо, скажем 10 шт на 8-10 кв. см и в ряд, а когда их сотня и скомпонованы они плотно например заполнив круг и касаясь корпусов соседних, то совсем другое дело. К теме отвода тепла и от мелких СД надо подходить ответственно, если не хотите разочарований и новых денежных трат. А для доп. охлаждения таких диодов я припаивал кусочки медной фольги с противоположной стороны установки СД прямо на места пайки выводов, затратно по времени, но зато сделал и забыл

Да, а кто и где говорил?

А я все возвращаюсь к теме подсветки по периметру комнаты...
еще один способ удешевления (альтернатива готовым профилям) - использование матового оргстекла.
Хороший вариант, как считаете??

С чем связано то удешевление - есть халявное оргстекло?! Если светить через него - большие потери!
Не понятен конструктив вашего предложения.

Опять суп из топора!
Если применять цепочки нормальных светодиодов, расчитанных на токи 150-300ма, схема питания весьма проста: низкоомный резистор, гасящий конденсатор, мостик, электролит и усе![/quote]

Добрый вечер. Сделал. Все нормально. Работает. Но, не внушает доверия БП. Буду собирать импульсный БП.

Бродяга писал(а):Сделал. Все нормально. Работает. Но, не внушает доверия БП. Буду собирать импульсный БП.

Поделитесь, почему не внушает доверия? И чем импульсник лучше?

казанец писал(а):С чем связано то удешевление - есть халявное оргстекло?! Если светить через него - большие потери!
Не понятен конструктив вашего предложения.

Конечно) в рекламном агентстве (производство наружки) могут помочь
у них этих обрезков немерено
А вот насчет потерь Вы правы.

Рекламное оргстекло очень плохое. Там основная задача - чтобы само стекло светилось как можно лучше. Соответственно, потери в нем максимальные из возможных, так и задумано

dgezva писал(а):

__mhl писал(а):По цветовой температуре - только из своих ощущений. Можно еще держать в уме теорию, которая говорит: чем теплее - тем более вечернее.

Как так? Теория говорит, что чем вечерее, тем более холоднее.
4300—4500 К — утреннее солнце и солнце в обеденное время;
5000 К — солнце в полдень;
7500—8500 К — сумерки;
Вечером же не зря одеваются теплее

Идиот писал(а):

dgezva писал(а):

__mhl писал(а):По цветовой температуре - только из своих ощущений. Можно еще держать в уме теорию, которая говорит: чем теплее - тем более вечернее.

Как так? Теория говорит, что чем вечерее, тем более холоднее.
4300—4500 К — утреннее солнце и солнце в обеденное время;
5000 К — солнце в полдень;
7500—8500 К — сумерки;
Вечером же не зря одеваются теплее

Имеет смысл возвратиться к обсуждению этого, в отдельной теме.
Я имел в виду теорию, что много синего в спектре - это стимуляция меланина, который - типа, стимулятор активности и бодрствования. На основе этой теории была ж целая истерика "светодиоды вредны".

dgezva писал(а):Имеет смысл возвратиться к обсуждению этого, в отдельной теме.
Я имел в виду теорию, что много синего в спектре - это стимуляция меланина, который - типа, стимулятор активности и бодрствования. На основе этой теории была ж целая истерика "светодиоды вредны".

Не-не... меланин гормон счастья. Утренний "стояк" именно его заслуга!

Ээээ.. Железная логика.. Как раз 8000К больше, чем 4000К, а значит - горячее! А вот цвет-холоднее. Тем более по утру холоднее, роса, туман. У вас что, обед до полудня? Это неправильно...
Температура поверхности Солнца 5800 К, значит как черное тело (это не значит, что солнце-черное!) у Солнца цветовой температуры больше 5800К не будет....

Короче, для сравнения - 2700К-обычная лампа накаливания. 3200К-галогенка. 4200К-6000К-люминесцентная лампа, все, что выше - это уже бело-голубой свет, типа дуговой сварки.
Теплее - имеется в виду не горячее по температуре, а желтее, ближе к лампам накаливания.

О! Стояк! Здорово! Лишь бы не оказаться в это время одному... А я наоборот стараюсь дома подбирать диоды потеплее, типа Тепло-белого, 2700-3600К. По моему, они с одной стороны ближе к ЛН, с другой стороны их свет "дневнее", естественнее... А вообще ничего толком о пользе-вреде светодиодного освещения, как и требований выбора цветовой температуры, я не нашел. Главное, чтоб CRI был 80 и выше.

Ну, объективности ради - много синего наоборот угнетает выработку мелатонина. Так что не спите под синим - стояка не будет Ну, или спите - если он не нужен. Так-то иногда напрягает поутру в раковину писать, да еще с загибом.

Итак... К сожалению, снова меня никто не слышит и не читает...
Вернулся опять к переделке ламп-галогенок. Опять померил мощности; получается действительно микрокапсульная лампа 20Вт на самом деле не 20, а 14 ватт. Маркировка-20 означает, что её сила света как у 20 Ваттной лампы накаливания. Переточил радиаторы, теперь они большего диаметра, ребра тоньше, конструкция сделана зацело. Но, в реальных условиях, как я и рассчитывал, основная преграда - это сам стеклянный шарик, ограничивающий отвод тепла. На ножку же много не уходит - это пустая тонкостенная трубка; лишь часть тепла выходит на полусферическую гайку.
Фактически вышло, что при серийных БП на 700 мА температура медной пластины светодиода около 60...64 градусов-это с надетым шариком. Больше, конечно, ярче, но и температура растет. Решил на этом ограничиться (да и вариантов по питанию не так много). Диоды-серии XP-G2 R3, как заявляют китайские продавцы (верится с трудом этим ребятам..., но ничего не поделать). По расчету куркулятора Cree при таких параметрах световой поток будет 230...240 лм, что больше, чем у капсульной лампочки (лишь 200..205 у Филипса и Осрама)...

Вот такие дела....