Светлый угол - светодиоды

Весьма неплохое решение: сочетание регулировки наклона лучей и хорошее охлаждение! В качестве рассеивателя надо попробовать сотовый поликарбонат, при небольших потерях даст неплохую разбивку точек свечения.

дома 25.
по инфракрасному термометру в упор 37-40С после нескольких часов работы

Psix84 писал(а):планируется, но вот из чего его сделать? Стекло тяжело, а пластик - большие потери...
Есть рассеивающие плёнки от 40" жк моника, но какие там потери тоже неизвестно.

Казанский SOFPLAST вам в помощь, есть призма поликарбонат и акриловое стекло, говорят, что могут и раскроить под ваши размеры(9 руб. за кг.)

Спасибо. На прошлой неделе как раз был в Казани, Челнах, и Чебоксарах...
А какие будут потери? Хотяб примерно?

Сам поликарбонат конечно хавает свет, но рассеивает хорошо, у меня 30 3НР2С на 310мА.
Вот:



без ПК была тень над люстрой, как у тебя

Psix84 писал(а):Спасибо. На прошлой неделе как раз был в Казани, Челнах, и Чебоксарах...
А какие будут потери? Хотяб примерно?

Акрил примерно процентов на 10 потери меньше

Psix84 писал(а):Спасибо. На прошлой неделе как раз был в Казани, Челнах, и Чебоксарах...
А какие будут потери? Хотяб примерно?

Акрил примерно процентов на 10 потери меньше

Кстати, кто знает, легко ли погнуть полистирол без потерь его светопропускания

Psix84 писал(а):планируется, но вот из чего его сделать? Стекло тяжело, а пластик - большие потери...
Есть рассеивающие плёнки от 40" жк моника, но какие там потери тоже неизвестно.

Классное решение с регулируемым углом наклона!
Но я так думаю, что после принятия окончательного решения о требуемом наклоне, больше дергать конструкцию не будет необходимости. А значит - можно ее закрепить жестко, например - пустив между концами лучей жесткую проволоку. Конструкция приобретет достаточную жесткость для того, чтобы крепить на лучи даже стекло.
А потери - это такое дело. Светильник в квартире, все-таки, должен иметь приятственный вид, и давать комфортный свет. Значит, так или иначе -рассеиватель нужен.
В твоем случае подбирать его проще - поскольку сделано на MX-3, то при необходимости рассеиватель можно просто прижать вплотную к СД, что было бы тяжеловато сделать с обычными эмиттерами.

Светочъ писал(а):

Psix84 писал(а):планируется, но вот из чего его сделать? Стекло тяжело, а пластик - большие потери...
Есть рассеивающие плёнки от 40" жк моника, но какие там потери тоже неизвестно.

Казанский SOFPLAST вам в помощь, есть призма поликарбонат и акриловое стекло, говорят, что могут и раскроить под ваши размеры(9 руб. за кг.)

Вот спасибо!попробую завтро позвонить в представительство!

Psix84 писал(а):Всем добрый вечер.
Спешу поделится своими наработками. Сегодня наконец-то запустил в тестовом режиме одну из своих люстр.
30 штук MX-6 (сейчас активны 28 на токе 350 мА), пока от блока питания на 48 В. Далее планируются 3 драйвера на ZXLD1366.
Люстра собрана из: дюралевый лист, профиль для шкафов купе, пп трубки и держатели для них. Угол наклона каждого сектора можно менять.
P.S. Проводов не пугаться - подключение не стационарное, режим тестовый.

А кому мало света можно пару таких звезд навстречу лучами собрать люмов будет.......очень много

Лександр
Красиво получилось.
Светочъ
Спасибо! По поводу акрила тоже посмотрю.
dgezva
Именно так. Фиксировать очень легко и без проволоки-посмотрите внимательнее на фоты люстры(закрутил саморез в родное отверстие защёлки и всё).
Купол хочу сделать цельным изделием. Крепится будет по центральной оси к основанию люстры. Нужно чтоб не просто красиво, но и технологично в случае ремонта или переделки.

Psix84 писал(а): Фиксировать очень легко и без проволоки-посмотрите внимательнее на фоты люстры(закрутил саморез в родное отверстие защёлки и всё).

Я исхожу из того, что силы самореза может оказаться недостаточно для стекла. Тем более - если стекло будет толстым.
А в случае применения стекла - похоже, что оно должно быть толстым, и чем толще - тем лучше. Во-первых - солиднее смотрится, а во-вторых, похоже - интереснее рассеивание. Как вариант - не просто стекло, а - зеркало, посмотри OVELовские работы и его (скупые) пояснения.

breaker писал(а):На самом деле я очень даже за светодиодный свет (работа у меня такая
Но как я не пытаюсь внедрить его дома получается фигня. Даже в сортире, блин, 95Вт ЛН по комфорту выигрывает светодиодам.
То диаграмма не та получается (темные стены или потолок), то глаза слепит (а дети вверх смотрят гораздо чаще взрослых). А если и получается то оказывается неконкурентно энергосберегайкам и иже. Т.е. если массовому потребителю до сих пор сомнительна выгода перехода на КЛЛ то переход на светодиоды вообще удел любителей. Вот меня эти цифры и задели, ибо светодиодное в основном продвигается сомнительными расчетами. А на самом то деле...

Брат!? Ты веру потерял?

А кто чего скажет по поводу использования в качестве светорассеивателя обычного прозрачного стеклянного бисера?