Светлый угол - светодиоды

Молодец, Soyer . У Вас получилось обмануть если не физику, то хотя бы существующую проводку
Мне интересно другое - возможно ли подобным образом обмануть одиночный выключатель и замурованную к нему проводку, но только чтобы в минимальном режиме горели все СД-светильники, например, в пол-накала Без использования радиоканала.

Теоретически можно попробовать подать на драйвер вольт 50-100 (например через резисторы/кондюки и диоды используя двойной выключатель), как он будет себя вести проверю завтра. Такие же драйвера но с питанием от 12 вольт прекрасно "диммируются" при изменении напруги 5-12 вольт.

А так можно?

Так даже лучше, но у меня проводка не позволила так сделать.

VokaS писал(а):Молодец, Soyer . У Вас получилось обмануть если не физику, то хотя бы существующую проводку
Мне интересно другое - возможно ли подобным образом обмануть одиночный выключатель и замурованную к нему проводку, но только чтобы в минимальном режиме горели все СД-светильники, например, в пол-накала Без использования радиоканала.

Пораздумав над вопросом нарисовал схему.

Кликабельна.


Суть проста - в первом положении выключателя к светильнику приходит только одна полуволна, от которой запитывается первый драйвер.
При включении второй клавиши приходят полноценные 220, от второй полуволны которого запитывается второй драйвер.
Токи драйверов равны и должны составлять половину нужного тока.
В первом режиме получаем половину тока, во втором токи складываюся и светики светят на всю.

Теперь вопрос к мастеру Кулибину, работоспособна ли данная схема, как будут работать драйверы на питании полуволной и можно ли так каскадировать их выходы ?

Чет диод на драйвере 2 не так стоит?

poraboloid писал(а):

Суть проста - в первом положении выключателя к светильнику приходит только одна полуволна, от которой запитывается первый драйвер.
При включении второй клавиши приходят полноценные 220, от второй полуволны которого запитывается второй драйвер.
Токи драйверов равны и должны составлять половину нужного тока.
В первом режиме получаем половину тока, во втором токи складываюся и светики светят на всю.

Теперь вопрос к мастеру Кулибину, работоспособна ли данная схема, как будут работать драйверы на питании полуволной и можно ли так каскадировать их выходы ?

А если немного не так сделать ? Пусть один драйвер на макс.ток питается от одной полуволны, а другой (пусть даже "подредактированный" паяльником на пол-накала, от другой полуволны ?

Единственное, что вместо одного из выключателей нужен проходной - для выбора режима. Ну а второй для выключения.


Т.к. 2 драйвера надо как-то синхронизировать, если запускать в параллель..

soyer писал(а):Чет диод на драйвере 2 не так стоит?

Точно, подправил.

Померяйте, кто-нибудь: что с КПД происходит при питании от полуволн.

Если драйвера в таком режиме жизнеспособны то, по моему, сюда не хватает кондера. Он должен подгладить ток от двух драйверов.
Или я в чем то не прав

Господа, не умножайте сущностей сверх потребностей. КПД, кондер... Человек же сказал - выглядит хорошо, не мерцает. Что до КПД - не один хрен, какой там КПД, если вся конструкция 20-30 Вт потребляет ? Ну, будет не 80, а 70 % - какая разница ? Лишь бы работал.

Ну все последний ракурс, доделал ремонт на LEDкухне, к черту подробности, пошел обмывать.......

Замерить КПД плёвое дело. Если он окажется меньше, то это значит будет повышенная деградация драйвера, что снизит надёжность.

Сегодня попытался замерить КПД драйвера RLD2-1 подключенный через диод. Измерял измерителем мощности, электронной и стрелочной цэшкой. Существенных изменений КПД, с диодом и без, не выявил, ток на выходе неизменно стоит 320 мА, потребление от сети около 3,5-4 Вт (в зависимости от того, чем мерил).
К вопросу об изменении яркости светодиодов. Начинаещь занижать напругу на входе, драйвер затыкается, а потом вспыхивает, а потом опять затухает и т.д. Это как если подключить через выключатель со светодиодной подсветкой клавиши, принцип мигания тот-же.

OFF у меня одного вложение не все видны?:(