Страница 28 из 48

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 14 янв 2014, 23:04
изобретатель
Светочъ писал(а):+10000, не пробовал 4 ленты разрезанные пополам все в послед включить и через конденаторный включить, или 3 так же?

Легко, только питалово подрастает, электролит на 250 вольт и гасящий по емкости надо поболе. Попроще пару блочков на более низкое напряжение.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 19:44
изобретатель
Дофига торговли в залах с высокими потолками. С целью использования пространства торгаши ставят высокие стеллажи. Короче возникла проблема подсветки товара на полках этих стеллажей, причем зачастую высота их больше, чем проход между ними. Верхний свет становится беспомощным, нижние полки в тени.
Вобщем сегодня соорудил светильник для двухсторонней подсветки высоких стеллажей. Конструкция проста: два уголка 25*25, два отрезка трубы 40*40, четыре линейки для армстронга, блок питания. Мощность 36 ватт, нагрев небольшой. руке приятно. Линейки приклеил на автогерметик.
Результаты на фото, вполне неплохой свет в бока.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 18 янв 2014, 20:44
БАЛАБОЛ
Бис! Браво!

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 28 янв 2014, 22:38
изобретатель
Итак, продолжим применение гибких линеек. На этот раз воспользуемся малой толщиной ГЛ. Материалы:отрезок москитного провода, собсно линейка, рулончик двухстороннего вспененного скотча, отрезок матового оргстекла. Последовательность сборки: клеим линейку, клеим окантовку из скотча, припаиваем питание, заливаем концы автогерметиком, клеим поверху оргстекло. Получаем плоский, симпатичный светильник, излучающий свет с мягкими границами и практически не слепящий.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 29 янв 2014, 03:20
poraboloid
Выглядит отлично.
Только мне кажется двухсторонний скотч от нагрева отклеится может.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 29 янв 2014, 07:21
ilkose
Хорошая идея, возьму на заметку.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 29 янв 2014, 07:48
изобретатель
poraboloid писал(а):Выглядит отлично.
Только мне кажется двухсторонний скотч от нагрева отклеится может.

Мощность светильника 5 ватт, нагрев небольшой, для скотча не критично. Впрочем, подвешу на испытания. Кстати при столь близком расположении диодов к рассеивателю потери небольшие.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 31 янв 2014, 22:55
изобретатель
По отработанной технологии собрал квадрат. Все приклеено, ни одного крепежного элемента :) Мощность светильника 36 ватт, свет не имеет резких границ, причем умудряется и на потолок попасть.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 31 янв 2014, 23:38
Vasya0000
Уважаемый изобретатель. Как показала себя прозрачная термоусадочная трубка? не желтеет? не мутнеет?
И ещё вопрос. Как правильно запитать линейки 2835-21 на ток 350 мА от стабилизированного источника напряжения (какое выставить напряжение и какие добавить сопротивления к линейкам).

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 00:00
изобретатель
Термоусадка показала себя отрицательно только в автосервисе, где работники пытались использовать как переноску. Сильное загрязнение вызвало подплавление напротив светодиодов. В остальных случаях все нормально, как в помещениях, так и на улице.
По линейке: Если 21 светодиод, то три цепочки в параллель по 7 диодов. Напряжение одного диода около 3,2 вольт, следовательно получаем 22,4 вольта. Чтобы узнать реальное падение напряжения желательно запитать линейку от лабораторного источника питания. В случае питания от БП с фиксированным напряжением 24В вычисляем разницу, в нашем случае получим 1,6В. По закону Ома при 0,35А получим резистор 4,6 ома, ближайший номинал 4,7. Но реально напряжение линейки может отличаться, причем надо пробовать при пониженном и повышенном токе, а так же при прогреве. Источник напряжения так же может давать напряжение отличное от 24В, надо проверить мультиметром.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 00:07
ivdor
А если же натянута на швеллер, к примеру, то и проблемы с подплавлением не должно возникнуть, как я понимаю ?
Чему лучше отдать предпочтение - термоусадке или прозрачному герметику ?

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 00:48
изобретатель
Термоусадка имеет высокую технологичность, некоторый эффект рассеивания, невысокие потери света, долгий срок службы, нехилую прочность. При этом несколько сдвигает свечение в теплую сторону. При натяжке на швеллер потери будут значительно выше. Прозрачный герметик имеет меньшие потери света, но сдвигает спектр в холодную сторону. Герметик требует аккуратного обращения и подготовки поверхности. Летом в жаркую погоду слишком быстро начинает схватываться.
Насчет предпочтения вопрос спорный, каждый способ имеет свою нишу.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 00:52
Vasya0000
а если напряжение источника и линейки совпадут чётко. Какое то минимальное сопротивление требуется ставить? от бросков например каких нибудь?

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 01:00
изобретатель
Vasya0000 писал(а):а если напряжение источника и линейки совпадут чётко. Какое то минимальное сопротивление требуется ставить? от бросков например каких нибудь?

В таких случаях питаю напрямую без резисторов. На практике все работает, длинная последовательная цепочка светодиодов имеет свойство самостабилизации ( увеличение прямого напряжения при приросте тока). Если стабилизатор напряжения нормальный. броски исключены. Если использовать источник напряжения с подстройкой, удобно подгонять его напряжение под напряжение линейки.

Re: Школа Изобретателя

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 01:02
Vasya0000
Сейчас возимся с казанским герметиком. Профиль 10*15*10 зашкурили, обезжирили, покрыли праймером. Завтра высохнет будем заливать, сверху стекло будем клеить. Есть ли какие хитрости чтобы меньше пузырьков было?