Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Освещаем наш дом, дачу, предметы интерьера

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение MainFrame » 23 сен 2012, 12:52

изобретатель писал(а):Сони конечно неплохо фотают, но цена за бренд сильно завышена.


Новая трешка действительно дороговата, а в остальном цена вполне вменяема - большая матрица стоит существенно дороже.
Китовая оптика конечно великовата по сравнению с мыльницей.
Правда сони в октябре выпустит новый компактный зум, так что можно будет брать отдельно тушку и объектив.

Хотя тут вопрос: если устраивает мыльница, то зачем платить больше )))
Все таки беззеркалки больше нацелены на начинающих фотолюбителей, т.к. они дают уже хорошие снимки, особенно при ручных настройка, и дает большой простор для творчества.
MainFrame
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 14:36
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение vadimka » 23 сен 2012, 15:24

Я в студенчестве прикупил себе древненький Зенит -В.... после армии, где его потерял , Зенит - Е . Все правильно, пленочная зеркалка позволяет баловаться с насадочными линзами , кольцами ( хоть неудобно . но ИМХО лучше ) или вообще присобачить монокль ( были такие. половика бинокля) в качестве телеобьектива. Но сейчас в упор не понимаю. На фига цифровику зеркало ?
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5100
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение Связист » 23 сен 2012, 15:41

Традиция-с! И воще, экономия аккумов, когда экран отключаешь, и когда к морде лица прижимаешь ::D , получается доп. точка опоры, что немаловажно при съёмке с рук :)
Связист
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 2072
Зарегистрирован: 08 янв 2012, 20:33
Откуда: Ангарск
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 45 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение vadimka » 23 сен 2012, 16:27

Возможно, не спорю! Или как вариант : кто-то разводит кроликов, а кто -то лохов.
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5100
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение изобретатель » 23 сен 2012, 20:30

vadimka писал(а):Возможно, не спорю! Или как вариант : кто-то разводит кроликов, а кто -то лохов.

Лохов разводят маркетологи фотоиндустрии! В компактах сначала была гонка мегапиткселей, дошли до 16, хотя хватает 5-8. Теперь идет гонка суперзумов, дошли уже до 50. Производители, чтобы завоевать покупателя пихают в фотики GPS и WiFi и прочую лабуду, которая не сказывается на качестве фоток.
Насчет зеркала в фото, оно надо профессиональным фотографам, дабы реально видеть сквозь объектив в процессе съемки.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 414 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение vadimka » 24 сен 2012, 10:29

Все верно! Но ведь в цифровике ты уже и так видишь оцифрованное изображение на дисплее?
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5100
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение MainFrame » 24 сен 2012, 12:18

vadimka писал(а):Все верно! Но ведь в цифровике ты уже и так видишь оцифрованное изображение на дисплее?


Да, только у дисплея есть два минуса:
- "выцветание" на солнце
- отображает картинку в силу своих возможностей и прошивки
В результате фотография может отличатся от того, что увидишь на экране.

Зеркало нужно для 2-х вещей:
- видеть точную картинку того что попадет на матрицу (при этом детализация ограничивается только качеством зрения)
- с помощью него реализован фазовый автофокус (быстрая фокусировка и следящий автофокус)
Оба этих фактора важны для проф.фотосъемки.
Ну и приятный бонус в виде экономии заряда аккумулятора, т.к. экран используется по минимому.

vadimka писал(а):Я в студенчестве прикупил себе древненький Зенит -В.... после армии, где его потерял , Зенит - Е ...


Кстати оптика советская до сих пор в ходу у фотолюбителей!
Объективы "Гелиосы" сейчас очень ценят за их особую цветопередачу ))
MainFrame
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 14:36
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение MainFrame » 24 сен 2012, 12:25

изобретатель писал(а):Лохов разводят маркетологи фотоиндустрии!... Производители, чтобы завоевать покупателя пихают в фотики GPS и WiFi и прочую лабуду, которая не сказывается на качестве фоток...


Наших разводить даже не надо. Сами с радостью покупают зеркалки, что бы попафосней.
А потом не могут с ними разобраться...
GPS и WiFi - вещи полезные для определенного круга лиц (особенно начинающих фотолюбителей).
Поэтому не стоит причислять функции к лабуде, если конкретно вам они не нужны.
MainFrame
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 14:36
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение vadimka » 24 сен 2012, 12:40

Вообщето надо быть полным д """""м чтоб греть дисплейчик на солнце. Для этого надо специально постараться
Зеркало показвает - всего лишь: как может быть.
Вот про " попафосней" согласен на все 100%
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5100
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение MainFrame » 24 сен 2012, 12:46

vadimka писал(а):Вообщето надо быть полным д """""м чтоб греть дисплейчик на солнце. Для этого надо специально постараться
Зеркало показвает - всего лишь: как может быть.
Вот про " попафосней" согласен на все 100%


А зачем его греть? Я имел в виду, что ему яркости не хватает.
На хорошей технике разница, между зеркалом и фактом минимальна.
MainFrame
Искра знания
Искра знания
 
Сообщений: 522
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 14:36
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 68 раз.
Поблагодарили: 16 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение vadimka » 24 сен 2012, 21:25

Помню в 10 классе перед выпускным нас профи снимал. Такой крутой" Канон" по тем временам. ОФигеть ! .... а потом , еще пару раз щелкнул толи древним ФЕДом толи " Соколом" Типа говорит, это для кконтроля. Мне аж интересно стало. Потом . лет через пять мы с ним стыкнулись.... Ну типа 100 грамм с прицепом. Ну я у него за это и поинтересовался... Да ладно говорит, дело давнее. Этот " Канон " типа поломатый был. Зато выглядел кучеряво ::D
Аватар пользователя
vadimka
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 5100
Зарегистрирован: 10 окт 2010, 22:38
Откуда: Чуйская долина -- Норд - Рейн-Вестфалия (Рур гебит) Germany,Wesel
Благодарил (а): 223 раз.
Поблагодарили: 170 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение изобретатель » 25 сен 2012, 08:26

vadimka писал(а):Помню в 10 классе перед выпускным нас профи снимал. Такой крутой" Канон" по тем временам. ОФигеть ! .... а потом , еще пару раз щелкнул толи древним ФЕДом толи " Соколом" Типа говорит, это для кконтроля. Мне аж интересно стало. Потом . лет через пять мы с ним стыкнулись.... Ну типа 100 грамм с прицепом. Ну я у него за это и поинтересовался... Да ладно говорит, дело давнее. Этот " Канон " типа поломатый был. Зато выглядел кучеряво ::D

Что на Кэноне, что на ФЭДе пленка была одинаковая, результат сильно зависел от мастерства и чутья фотографа!
Современные супер-пупер мыльницы имеют крошечные матрицы и катастрофически не любят плохого освещения, кроме этого тормозят при съемке, пока сфокусируются.
Так что по скорострельности зеркалка как пулемет, ну и оптика хорошая рулит.
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 414 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение dgezva » 25 сен 2012, 12:04

Насчет тормознутости автофокуса - ты, скорее всего - неправ в огульном обобщении.
Наверняка есть продвинутые модели с хорошей скоростью. К примеру - как ты оцениваешь автофокус на твоем каноне?
Аватар пользователя
dgezva
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3592
Зарегистрирован: 03 окт 2011, 11:24
Откуда: Владивосток-Николаев-Одесса-Aachen
Благодарил (а): 74 раз.
Поблагодарили: 169 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение изобретатель » 26 сен 2012, 22:56

Практически все компакты дают ощутимую задержку при фокусировке, причем при ухудшении освещенности задержка растет. Исключение некоторые модели Casio, но качество фоток не айс. Не исключение и мой новый Кэнон, ловить моменты невозможно, обычно видно на фото событие чуть позже нажатия на спуск, в остальном все ОК
Нет ничего невозможного, если хорошо подумать
http://led-str.ru
Аватар пользователя
изобретатель
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 8038
Зарегистрирован: 01 сен 2010, 10:36
Откуда: Стерлитамак
Благодарил (а): 92 раз.
Поблагодарили: 414 раз.

Re: Фотоаппараты и методика съемки светодиодного освещения.

Сообщение ivdor » 28 сен 2012, 01:59

Это даже с предварительным полу-нажатием спуска ?
Оно и не что-либо как и не как-либо что. А что касательно относительно - то безусловно. Оно и не надо было бы, но доведись такое дело - вот я вам и пожалуйста. Я все.

PS: используйте вышеприведенную информацию на свой страх и риск..
Аватар пользователя
ivdor
Scio me nihil scire
Scio me nihil scire
 
Сообщений: 3849
Зарегистрирован: 29 июл 2011, 00:49
Откуда: Псков, СЗФО.
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 270 раз.

Пред.След.

Вернуться в Светодиоды в быту

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: большой, Aleksandr_A, Alexa [Bot], Bega, Bing [Bot], BVlad, сергей315, chetlanin, comrad, Светочъ, ekssist, evo, Ефимов Алексей, Евгений 2, ForwardEnergy, Gench, Genesisnvkz, Google [Bot], Google Feedfetcher, Holyman09, Inessa, kulibin, led19, Ledsvet2017, LGT, Litesvet.ru, Majestic-12 [Bot], MAQ, Mark3159, nacnopt, Nikus, Nitro, olegbr, olegkriv, papahen, Pensioner, PMZ, SATHUMAN, sibec, SotM, tio, Tommy, VA, Vladimir-city, VladLed, voxy, Xender, Yahoo [Bot], Zadnitca, Zaur, Zmiter, zQ, Казань, Пашка177, Игорь Владимирович, Лиза, Яндексбот