Светлый угол - светодиоды

казанец писал(а):Вопрос такой еще возникает - можно будет 3HPD-3 (150 Лм) к звезде припаять, а не сажать на термопасту?

Очень интересный вопрос для эмитеров вообще. Разумеется, наиболее актуален для режимов от трех ватт.
К сожалению, с расчитанными цифрами в руках наверняка никто не скажет. Но, может, кто-то опыты ставил?

Пайка, конечно, лучше, особенно на больших токах.

Юрии Николаевич, если возможность у Вас, если заказать, припаять 3HPD-3 150 Лм к звезде? На сколько это утяжелит цену? ( уже со стандартной установкой на звезду, с 7% скидочкой, цена приличная - 135 руб. Вопрос цены, для такого масштабного (для меня) проекта, в принципе не стоит.
Может лучше вообще использовать Cree XML T6053, у него необходимая площадь радиатора по менее , если я правильно понял. ( наверное кристалл круче?!)


P.S. Не знаю, насколько это корректный вопрос. Может этот вопрос нужно было задать в магазине?

казанец писал(а): Может лучше вообще использовать Cree XML T6053

Кстати - возможно и не лишено смысла. Количество светильников, а точнее - прожекторов - меньше. Экономишь на корпусах. А светить - все равно в потолок, так что вопрос о слепящем эффекте вряд ли актуален.

Юрии Николаевич спасибо за проведенное тестирование!
"....В общем, 5 ватт корпус рассеивает - я матрицу 5 Вт поставил, на 700 мА нормально работает. .......", но я собираюсь ставить не матрицу, а одно кристальные СД, и если как Вы говорите :- "..........Принципиальной разницы между 150 Лм 3HPD3 и Cree XML нет, если рабочий ток до ампера.....", то получается
Данные по 3HPD3 150 Лм
..............
600-3,22-734
650-3,26-784
700-3,30-835
750-3,34-880
800-3,37-917
850-3,41-966
900-3,45-1006
950-3,50-1042
1000-3,53-1080
1100-3,61-1149
1200-3,70-1220
1300-3,78-1280
1400-3,86-1335
1500-3,94-1378
Р = IU 1,2 х 3,7 =4,44 Вт. Следовательно 3HPD3 150 Лм на токе 1200 мА - будет жить долго и счастливо (100 000 лет!) Или все ж надо именно их еще протестировать? (извините за назойливость - с матрицей не совсем понятно. )

Хочу ставить две последовательные цепочки по 15 "мини прожекторов" использовать 2 драйвера - RLD1018 Светодиодный регулируемый ШИМ драйвер 220 В, 950-1750 мА. Нормально будет? или нужно что-то другое?

Нет, так просто может не получиться. При токе 1,2 А может уже не хватить толщины подложки, она не особо толстая у радиатора. Ладно, попробую с 150 Лм диодом.

В принципе толщина места установки радиатора не актуальна (хотя они уже сделаны). В данном случае там установлена (запрессована, горячая посадка) пластина толщиной 4 мм.На фото выделена красным.

Ну, вот она по идее должна быть чем толще, тем лучше, лучше размер самого радиатора уменьшить. Сейчас поставил на 1,2 А, напряжение 3,7 В, то есть около 4,5 Вт получилось. Пока температура на выводе диода 52 градуса, посмотрим через часок какая будет.

В итоге 65 градусов на выводе. В принципе, терпимо, хотя я бы лучше ампером ограничился. Подложка тонковата все таки.

kulibin писал(а):В итоге 65 градусов на выводе. В принципе, терпимо, хотя я бы лучше ампером ограничился. Подложка тонковата все таки.

Я где-то потерял нить хода эксперимента.
3HPD3 150лм был припаян на (стандартную) звезду, которая была прикручена (через пасту, я полагаю) к условно безразмерному радиатору?
И в таком виде толщины звезды оказалось маловато для разгона на 1.2а?

Юрии Николаевич огромное спасибо!!!


По результатам исследования пришел к такому выводу:
1) Увеличить площадку (толщину) радиатора до 8 мм.
2) Использовать две последовательные цепочки из 13шт. СД ( нет подходящих драйверов в магазине для 15 шт.) 3HPD-3 150 Лм, на звезде (пайка).
3) 3,7В х 13 = 48,1В; 4,5 Вт х 13 = 58,5 Вт По этим параметрам подходит только драйвер Meanwell PLP-60-48 Светодиодный драйвер 220 В, 1300 мА, 36-48 В, 60 Вт ( и то по напряжению немного не подходит , но думаю прокатит! Есть регулировка выходного тока!)
В итоге получаю 31 720 попугаев для освещения комнаты площадью 28 кв.м.
Мои выводы верны, как Вы считаете?

dgezva писал(а):

kulibin писал(а):В итоге 65 градусов на выводе. В принципе, терпимо, хотя я бы лучше ампером ограничился. Подложка тонковата все таки.

Я где-то потерял нить хода эксперимента.
3HPD3 150лм был припаян на (стандартную) звезду, которая была прикручена (через пасту, я полагаю) к условно безразмерному радиатору?
И в таком виде толщины звезды оказалось маловато для разгона на 1.2а?

Нить такова я отправил Юрию Николаевичу корпус "мини прожектора " для тестирования. Подложка это место установки звезды в корпусе. на чертеже выше видно выделено красным.

А, понятно.
Тонким местом тогда, как мне кажется, выглядит не толщина подложки как таковая, а площадь и качество ее контакта с корпусом - радиатором.
И вполне может быть, что простое увеличение ее толщины мало что даст.

Увеличение толщины как раз и даст увеличение контакта с корпусом-радиатором, в данном случае двукратное (Внимательнее посмотрите чертежик контакт основной идет только по торцу) и как следствие увеличит скорость рассеивания тепла с подложки СД.

казанец писал(а):Увеличение толщины как раз и даст увеличение контакта с корпусом-радиатором, в данном случае двукратное (Внимательнее посмотрите чертежик контакт основной идет только по торцу) и как следствие увеличит скорость рассеивания тепла с подложки СД.

Это я понял. Остается уповать на качество запрессовки, обеспечивающее контакт.