В общем, так я и не понял от чего диод загнулся... Перегрев в расчетном режиме исключен (имеется ввиду, что светодиод хорошо припаян к медной шинке, а шинка хорошо приклеена на теплопроводный клей). Тепловое сопротивление при этом ну никак не превысило бы 10 С/Вт, а т-ра кристалла 80-85 градусов. Такая температура конечно способна снизить срок службы диода, но не в состоянии привести к фатальному исходу, т. к. по ДШ максимальная температура перехода 150С.
Значит, либо я плохо приклеил/припаял диод к радиатору и фланцу, что привело к резкому увеличению теплового сопротивления и температуре кристалла больше допустимой, либо произошло механическое нарушение контакта одного из кристаллов, а поскольку кристаллы соединены параллельно, это привело к лавинообразному их выгоранию, т. к. при отключении одного из кристаллов, подводимый ток распределяется между оставшимися. Эта версия кажется наиболее вероятной.
Кроме того, я пытался хотя бы приблизительно напрямую измерить температуру кристалла. Когда лампа была совсем холодной (23С), подключил мультиметр к цепочке из 5 диодов, включил и сразу зафиксировал показания - 17,78 В. 2-й замер провел при температуре радиатора 58С - 17,13 В. Получаю разницу на диод 130 мВ. температурный коэффициент -3,3мВ/С. Значит температура изменилась примерно на 40С, т. е. вроде как должна быть 63С. Понятно, что погрешность очень большая, т. к. не хватает разрешения, да и кристалл хоть и горел 1 сек, но уже теплее комнатной т-ры. Если принять, что за эту секунду кристалл нагрелся на 17,5С, то получим: 23+17,5+40=80,5С. Еще прикол в том, что сгоревший диод чудесным образом в этих измерениях не участвовал
(диодов всего было 6 и чтоб повысить разрешение я мерил на 5-ти, т. к. на 6 диодах напряжение чуть больше 20 В и мультиметр естественно "зашкаливает"). В общем, версия с перегревом как-то на 2-й план уходит, либо это единичный "брак" припайки и приклейки (вскрытие еще не делал, лег спать злой, сегодня приду, посмотрю).
Версия с механическим повреждением кажется более правдоподобной.
Само сгорание я не видел - сидел за компом, лампа лежала сзади в другом конце комнаты. Когда последний раз мерил 60С - все диоды горели, потом подошел - что-то не так, измеряю - 66С, смотрю - 1 диод не горит...
Вопрос в том, что привело к обрыву. Вариантов много.
1) Также как и те 2 диода я "перестарался" с нажимом паяльником. Но визуальных механических повреждений я не заметил. Может возникли микротрещены, может корпус просто изогнулся без повреждений. В любом случае мог нарушиться контакт волосков с кристаллом.
2) Светодиод получил термоудар во время пайки, что привело к нарушению контакта волосков. Это самое фиговое, т. к. означает, что надо строго соблюдать временную диаграмму пайки, т. е. любые "наколенные" методы ставятся под большое сомнение в плане надежности и должны быть отвергнуты.
3) Когда я еще раз попробовал пощупать корпус диода и положил палец на "линзу" диода (именно этого!), мог нарушить контакт, особенно, если принять ко вниманию п. 1 и 2. Причем погасания одного из кристаллов заметить бы не смог, т. к. излучение очень яркое, а перераспределение на другие кристаллы на глаз заметно быть не может, т. к. их яркость просто увеличивается и поток, выходящий из диода практически не меняется.
Понятно, что теперь придется все равно покупать диоды и не покупать БП на 700 мА. Но вот как быть с креплением? Наверно надо не изобретать велосипед, а попробовать распаять на звезды с пастой и по графику из ДШ. Интересно, тут тоже можно накосячить?)) Вот только возрастает стоимость светильника, т. к. надо покупать звезды, но не очень на много - в Дельте звезды по 8 руб, надо только выяснить можно ли их купить. Печка на работе есть, с возможностью задания графика по 5 точкам, только заброшеная - народ паяет паяльниками
Если тема с печкой не прокатит, то придется пробовать паять на плите (у меня стеклокерамика), а это уже нарушение диаграммы со всеми вытекающими последствиями...
Купить уже распаянные звезды - абсолютно не вариант. Митино отпадает сразу, т. к. никому не известно кто на чем и как паял (были случаи, когда под диодом обнаруживали термопасту, а припаяны были только выводы). В магазинах же распаяные звезды неоправданно дорогие (чуть ли не до 100 руб./диод доходит).
ЗЫ: с пастой никогда не паял, печку тоже не юзал...
Диодов думаю купить 36 штук (по 12 на светильник) и включить на токе 350 мА.
1) Без увеличения подводимой мощности смогу увеличить поток примерно на 20% за счет увеличения КПД (а мне показалось темновато - всего 75 Вт ЛН - зажрался видимо с лампочками дневного света
)
2) Рассеиваемая в виде тепла мощность тоже упадет (см. п. 1)
3) Мощность на диод снизится => упадет Т кристалла при той же Т радиатора => можно увеличить ток миллиампер до 400 => получаю еще прирост потока.
Еще такой вывод сделал - когда освещенность большая, эти диоды (4300К, CRI>80) смотрятся прекрасно. Но если света мало, то он кажется "мертвым" (несмотря на CRI 80!). Т. е. если вы делаете "бра" для чтения в полумраке, то только ЦТ<3500К!!!!!!!!!! Таково мое ИМХО.
Нае*ть в Дельте с маркировкой врят ли могли - не Митино вроде как))
Основной вопрос щас с причиной и, как следствие, с креплением/распайкой - брать звезды или продолжать "народные" исследования..