Светлый угол - светодиоды

[phtz]

По тому, что я читал на фотофорумах в плане использования светодиодов - первое, о чем говорят, это о CRI.
И здесь я по-прежнему с трудом понимаю суть проблемы. Почему так важно иметь близкие к лампе накаливания параметры, почему баланс белого не может решить вопрос? Вроде бы - достаточно, чтобы источник света не имел дырок в спектре, или?
Судя по даташитам, светодиоды дырок в спектре не имеют, а пик синего - вроде и не мешает.

Это заговор производителей ламп накаливания

Если серьезно - фотографы, художники и колористы настолько чувствительны к оттенкам, что я подозреваю их в снобизме Помнится, в опыте с монохроматором простой обыватель различал в видимом спектре до двухсот цветов и оттенков, а художники - до пятисот. Потому и приходится технарям извращаться с калибровкой мониторов и принтеров, тридцатидвухбитным цветом и т.п. И подгонять спектр источников освещения под солнечный (5600 К) или лампы накаливания (3200 К).

Именно "дырки" в спектре мешают.
Если бы не эти дырки, то проблем бы в наш цифровой век не было. 5500 в 3200 превратить программным путем можно так, что мало кто заметит разницу.

[phtz]

Все говорят о CRI, но мне до сих пор не попалось внятного объяснения - к чему дОлжно стремиться.
Дневной свет дает разную нелинейность спектра в зависимости от времени суток и облачности. Человеческий глаз имеет свою нелинейность чуствительности по спектру, причем - разную в зависимости от уровня освещенности. Не говоря уже о том, что все это отличается от индивидуума к индивидууму.

Поскольку светодиод имеет не ту природу света, что солнышко, то нелинейность солнца и нелинейность светодиодов различается значительно.
Вот здесь фотографы обсуждают: http://club.foto.ru/forum/17/584586
Если Вы хотите максимальное качество цветопередачи получить, то с светодиодами это много сложнее чем со вспышками классическими или с лампами накаливая (галогенными как их разновидностью) и солнцем.
Но многих устраивает и не максимальное качество цветопередачи.
Я вот разницу вижу и меня она напрягает. А кому-то - без разницы.

[phtz]

Я так думаю, что для сверхкоротких вспышек другие правила пользования - в относительной темноте объектив открыт полностью, рабочее экспонирование происходит только во время свечения вспышки.

Так и есть.

[phtz]

dgezva чтобы источник света не имел дырок в спектре, или?
К сожалению почти дырка так как в 10 раз и более отличается уровень ультрафиолета(пик)

Это не проблема. Решается светофильтрами.

и например самого проблемного зелёного! Всё это конечно приблизительно, так как мы не говорим о конкретном светодиоде! У меня жена профессиональный фотограф я ей сделал несколько светильников светодиодных ест-но, так вот плюсы перетянули минусы и девайсы широко используются для подсветки нелинейность спектра правится в фотошопе - причём очень просто!

Позвольте Вам не поверить. Оно вообще не корректируется никак.
Другое дело, что на практике не всегда нужна качественнейшая цветопередача.
Скажем, если речь идет о просмотре на мониторе, то очень мало у кого из заказчиков вашей жены монитор адекватно цвета воспроизводит.

Насчёт послесвечения сомневаюсь что речь идёт о большом времени и большой мощности так как у светодиодов другой люминофор -есть фотоны есть свечение! Мне кажется фотографы давно бы приняли светодиоды в "свою семью" если бы не цена!

Цена уже невелика.

[phtz]

Промышленность еще не раскачалась, а профессиональные фотографы в своей массе далеки от паяльника, плюс постоянные стенания о CRI. А для профессиональных студийников цена не стояла бы главным вопросом - есть и экономия на электричестве, и отсутствие печки в студии.

Решено давно. Вспышки. Мало жрут. Мало греются.
Постоянный свет не круто. Пожалейте моделей. Для качественного кадра нужно очень много света. У моделей глаза слезиться начинают очень быстро.

[phtz]

Так вот и я о том же.
Когда гуглил по теме - на одном из фотофорумов натыкался на отчет о тестировании самопального светильника. Серьезных замечаний по цветопередаче - не припомню. Вроде по делу были только вздохи по цене.

Если учесть, что сейчас в моде "явно искусственные" цвета на фотографиях, то проблемы в цветопередаче при освещении светодиодами для многих не актуальны.

[phtz]

Посмотрим, почитаем на досуге. Скорее всего, он и так - или через объектив не проходит, и/или матрицей не "берется".

Для съемок в высокогорье или на море - применяются светофильтры, надеваемые на объектив, для фильтрации ультрафиолета.
Серьезные производители фотовспышек производят аналогичные светофильтры, надеваемые прямо на вспышку.
Так что напрасно Вы надеетесь, что при серьезном избытке ультрафиолета он куда-то сам по себе уйдет.

[phtz]

А нельзя добавить отдельно зеленых светодиодов?
На опыте посмотреть, и подобрать нужную интенсивность зеленого.
А баланс синего и красного подобрать сочетанием теплых, чистых и холодных белых светодиодов

Можно. И подобрать интенсивность свечения можно даже ничего не перепаявая - через миропроцессорное управление, например.
Но все равно не будет идеально.
Там же не 3 цвета. Нужно обеспечить именно плавный переход.

[phtz]

А не проще просто как следует осветить, а баланс цветов подбирать в фотошопе ?

Проблема в том, что знать - а какие именно цвета выпадают. Без специальной калибровки пары "фотоаппарат+источник света" это не реально.

[phtz]

Полазал по заграничным сайтам, вот чего наискал...

То, что серьезные производители фотосвета не спешат переходить на светодиоды, настораживает.

[dgezva]

Поскольку светодиод имеет не ту природу света, что солнышко, то нелинейность солнца и нелинейность светодиодов различается значительно.
Вот здесь фотографы обсуждают: http://club.foto.ru/forum/17/584586

Непонятно что они там обсуждают. В том смысле, что я не увидел мало мальски внятного анализа по спектру и предполагаемым провалам.

[kolsasha]

phtz Цена уже невелика.
Ну- ну!... особенно в разрезе данной темы...

[016]

Замутил постоянный свет и думаю... чем-бы прикрыть матрицы?

[Светочъ]

Замутил постоянный свет и думаю... чем-бы прикрыть матрицы?

В магазине оптики посмотри линзы с 0 диоптрий. Разного диаметра бывают и потерь минимум.

[Invisible_Light]

Для фото применяют лампы с матовым покрытием, чтобы уменьшить блики. Для светодиодов это ещё важнее.