Освещаем наш дом, дачу, предметы интерьера
gumel » 21 июн 2011, 22:01
Доброго времени суток!
Купил ребенку фильмоскоп, решил вспомнить детство
В общем теперь думаю заменить стандартную
ПРОЕКЦИОННУЮ ЛАМПУ К 220-230-100 на более современный источник освещения. Уж очень сильно нагревается этот фильмоскоп, а потом долго остывает (примерно как утюг)
Прошу совета знающих людей.
p.s. со светодиодами знаком по наружной рекламе
-
gumel
- Фонарик

-
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 21:41
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
ilkose » 22 июн 2011, 00:07
Ну разве что вот на этот можно попробовать заменить, правда по люменам чуть слабее вашей лампы, как сфокусируется хз и теплоотвод хороший нужен.
alled.ru/luminus-sst50-wc-bin-1200-1300.html
-

ilkose
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 2162
- Зарегистрирован: 27 дек 2009, 22:37
- Откуда: New York
- Благодарил (а): 46 раз.
- Поблагодарили: 89 раз.
-
NowLex » 22 июн 2011, 01:08
Думаю так просто это не переделаешь, если опыта никакого нет. Смотреть надо, куда драйвер, радиатор разместить, какой светодиод и оптику применить, если надо.
Моя основная движущая сила в работе - энергия сгорания углеводов и расщепления аденозинтрифосфата!
МОИ СВЕТОДИОДНЫЕ ПОДЕЛКИ
-

NowLex
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1096
- Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 19:12
- Откуда: Респ.Коми, с.Усть-Кулом (недалеко от г.Сыктывкар)
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
-
kulibin » 22 июн 2011, 01:50
gumel писал(а):Прошу совета знающих людей.
p.s. со светодиодами знаком по наружной рекламе
Вполне подойдет Cree XML на токе 2-2,5 ампера, только надо подобрать подходящий отражатель либо коллиматор. С драйвером сложнее - как вариант, взять LD11 и питать от источника 9-12 В.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-

kulibin
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
-
VokaS » 22 июн 2011, 02:02
По теплоте света тоже, наверное, нужно выбрать, хотя бы нейтральный

Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
-

VokaS
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1206
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
- Откуда: Киров
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
-
gumel » 23 июн 2011, 20:37
Не могу понять, как Cree XML с 240-260 люменами, сможет заменить лампочку накаливания в 1650 лм???
-
gumel
- Фонарик

-
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 21:41
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
IrokeZ » 23 июн 2011, 20:49
Ну как бы для XML: световой поток при токе 700 мА - 220-280 Лм (зависит от цветовой температуры), при токе 3000 мА - 840-1000 Лм.
Причем эти люмены светят только вперед, а у лампы накаливания, во все стороны, да и не дает лампочка столько люмен.
Выращивать себе еду — это как печатать собственные деньги.© Рон Финли
-

IrokeZ
- Светодиод

-
- Сообщений: 332
- Зарегистрирован: 06 апр 2011, 13:06
- Откуда: Кохма, Ивановская область
- Благодарил (а): 90 раз.
- Поблагодарили: 22 раз.
VokaS » 23 июн 2011, 21:02
gumel писал(а):Не могу понять, как Cree XML с 240-260 люменами, сможет заменить лампочку накаливания в 1650 лм???
Для дальнейшего обсуждения хотелось бы узнать, какая система фокусировки оригинальной лампы в фильмоскопе. Интересно, хотя бы схематично узнать
Я не очень представляю себе - только линза, или отражатель есть

Светодиоды рулят! А мы рулим светодиодами.
-

VokaS
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1206
- Зарегистрирован: 09 дек 2010, 01:03
- Откуда: Киров
- Благодарил (а): 14 раз.
- Поблагодарили: 19 раз.
-
gumel » 24 июн 2011, 21:23
Думаю, по следующим фото будет понятно. Есть и система линз и отражатель.
общий вид:

вид сверху:

-
gumel
- Фонарик

-
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 21:41
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
kulibin » 24 июн 2011, 22:14
Вполне хватит места и для диода и для радиатора. Расстояние до линзы подберете опытным путем.
Не спрашивай Россию - что она для тебя сделала. Спроси себя - что ты сделал для нее.
-

kulibin
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 19245
- Зарегистрирован: 18 дек 2009, 03:34
- Откуда: Барнаул
- Благодарил (а): 60 раз.
- Поблагодарили: 1054 раз.
-
NowLex » 24 июн 2011, 23:41
Только светить думаю надо на рефлектор, а не прямо на линзы. Надо пробовать конечно. Это как с моим экспериментом с рефлектором от ПТФ и диодом 3F10.
Моя основная движущая сила в работе - энергия сгорания углеводов и расщепления аденозинтрифосфата!
МОИ СВЕТОДИОДНЫЕ ПОДЕЛКИ
-

NowLex
- Scio me nihil scire

-
- Сообщений: 1096
- Зарегистрирован: 25 ноя 2010, 19:12
- Откуда: Респ.Коми, с.Усть-Кулом (недалеко от г.Сыктывкар)
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
-
SergF » 25 июн 2011, 00:36
не так все просто... это не прожектор, важно чтобы засветка кадра была равномерная... был у меня подобный (и сейчас дета валяется), так вот даже со штатной лампой настроить кадр равномерно проблематично, ка я ее только не вертел...
-
SergF
- Искра знания

-
- Сообщений: 721
- Зарегистрирован: 04 фев 2011, 14:21
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 21 раз.
gumel » 27 июн 2011, 18:02
Объясните мне пожалуйста следующую ситуацию. Если мы поднимаем ток, то, как мне кажется, делаем очень плохо для диода... Тем более, что он белый, а белое свечение достигается за счет люминофорного покрытия (где то там). Со временем этот люминофор выгорает и яркость свечения заметно падает.
Это я говорю из личного опыта в наружной рекламе. Есть некоторые недобросовестные рекламщики, которые например делают вывеску из букв на светодиодной подсветке. Диоды ставят редко, - экономят. В случае, если заказчик у них не принимает вывеску, они банально поднимают напряжение. Вывеска светится ярче, заказчик улыбается. Происходит подписание акта. Но проходит какое то время (пару тройку месяцев) и вывеска начинает постепенно угасать... Заказчик начинает злиться, а ему говорят нужно ставить более качественные и дорогие диоды, но вам же нужно было сделать вывеску подешевле, и поэтому такой результат!
А насчет равномерной засветки думаю можно будет что нибудь придумать. Если уж совсем будет плохо, то можно будет поставить фильтр из прозрачной текстурной пленки. Грубо говоря как светорассеиватель в автомобильной фаре. Яркость светового потока конечно понизится. Один раз мы (у себя в рекламе) для того чтобы повысить угол рассеивания диодов (яркости хватало) банально делали матовыми линзы диодов с помощью мелкой шкурки ))
-
gumel
- Фонарик

-
- Сообщений: 10
- Зарегистрирован: 21 июн 2011, 21:41
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
Вернуться в Светодиоды в быту
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: 3Dservice, Aleksandr_A, Bing [Bot], BVlad, CEO of LuxON, comrad, Светочъ, ЕВ_гений, Google [Bot], Google Feedfetcher, ivanko, led19, Ledsvet24, lpt lpt, mailru, Majestic-12 [Bot], Pensioner, ramsprint, skal, vovansk, voxy2, Пашка177, Яндексбот