Страница 49 из 55

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 22:34
Zadnitca
lemi писал(а):
Zadnitca писал(а):И почему забугор там любит пихать синий 460нм, а не как у белых людей 440-450нм
И УФ надо намного больше, чтобы было как у солнышка)
Наверно по тому что на 460нм пик у Хлорофилла Б (и на 640нм), а на 440нм у хлорофилла А (и на 660нм). А чем им так хлорофилл Б нравится больше чем А не знаю :?

То что это пик хлорофилла Б понятно, но он является вспомогательным аппаратом в системе, зачем его использовать не понятно...

lemi писал(а):По ультрафиолету как то плохо с научными данными, в опытах его обычно на короткое время включают, поэтому при постоянной работе боятся переборщить и ставят минимально.
На сколько я понимаю ультрафиолет используется в основном как защитник от заболеваний, плесени, грибков.
Я для эксперимента один помидор освещал только красным светом, на земле около него через неделю белая плесень(как грибница) плотным ковром всю землю покрыла (причём толще всего там - куда больше красного света попадало).
Выставил на солнышко, через 2 дня этой плесени и следа не было. (была мысль ультрафиолетом посветить который для фоторезиста использую, но боялся переборщить)
Если знаете где о ультрафиолете для растений почитать, напишите ссылочку.

Про УФ давно читать на зарубежный форумах, ссылки вряд ли найду, и там больше осуждалось использование УФ при выращивание эфирно-маслянистой зелени для усиления вкуса и запаха)

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 16 май 2016, 22:36
kulibin
+1. Других бонусов не просматривается. Укроп наше ффсё. :)

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 14:28
низя
lemi писал(а):Proizvoditel всё правильно написал, но он писал с учётом наиболее быстрого получения результата (цветов, плодов), без цели ограничить высоту.

Вы же ставите перед собой цель - ограничить высоту и абсолютно верно глушите рост синим спектром, если бы синего у Вас было поменьше,то кусты вырастили бы выше, стволы потоньше и зацвели пораньше.
А то что на подоконнике не цветёт,так это логично, сколько бы я не держал помидоры на подоконнике - не цветут, а их "клоны" в гроубоксе цветут под любым спектром.
Для стимуляции цветения очень важно то к чему они привыкли изменить. (температуру, длительность дня, спектр) - именно изменение среды лучше всего даёт стимул к цветению.
Если бы Вы перцы не вымораживали, а потом резко прекратили это делать....., а растили постоянно в тёплой температуре, то они очень вероятно так бы ещё и не зацвели.
Спорить не буду, т.к. опыта и знаний никаких. Но и жаловаться на отсутствие цветения не буду. Но моя главная цель не цветение только, а получение урожая. Сколько в норме дают плодов кустики декоративного перца? Видела с пригоршню, в пригоршне десяток :? У меня пока 4 шт. на самом крепком кустике, и то если не скинет. Поэтому подтверждать или отрицать влияние спектра не буду. Кто-то эти перцы буквально месяц после сеяния держит под слабой люмкой, а потом выставляет на свет божий. Дальше они сами растут - как саксаул.
Сейчас по ночам не вымораживаю, места у открытого окна всё равно нет ::D Там мои толстянки мёрзнут. Даже без таких перепадов температур новые бутоны вроде появляются :?

И насчёт цветения пораньше без синего света знакомая не утверждает. У неё у большого окна в тепле стоят и стояли. Зацвели чуть позже моих, но раскрылись одновременно с моими. Я связываю запоздание именно с температурой, потому что сейчас, при более высоких температурах, такой задержки не вижу.
На томаты, может, и влияет больше спектр :? О влиянии на перцы пока не скажу однозначного ответа. Сейчас отключила подсветку, потому что уже не вижу большого смысла. Один знакомый огородник говорит, что перцы - растения короткого дня. Значит, плодоносить будут уже без избытка света, особенно синего. Да и верхние листья стали расти не симметричные, а с меньшей площадью, что ли. Возможно, влияние избытка света. Посмотрю, какие листья будут расти без подсветки.

А в гроубоксе вы устраиваете перепады температур во время цветения?
Насчёт стимуляции цветения перепадами температуры или др.параметров, скорее соглашусь, чем буду отрицать. Как писала, у меня 2 кустика. Один крепче, и он всегда стоял в более худших условиях, чем другой. Плодов на нём больше, чем на том, который всегда рос в более тёплых условиях. Другой, хоть и держала дольше под синим СД, вымахал выше, ствол на 1(!) мм тоньше. Количество цветов вроде сопоставимо, но слабый куст скинул 1 плод, а у сильного пока все цветы завязываются и остаются дальше расти.

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 15:11
низя
Посмотрите ссылку http://floweryvale.ru/our-garden/vegeta ... g-day.html
Это и подтверждает различия между перцами и томатами, а не семейство.
Овощные растения длинного дня:... При наступлении длинного дня эти растения начинают формировать генеративные органы – цветы, образование плодов, семян.
Овощные растения короткого дня:... Короткий световой день им необходим только в начале их вегетации, в дальнейшем они успешно развиваются и плодоносят в условиях длинного светового дня.

В общем, я светила сначала 12ч, а потом потихоньку уменьшала по полчаса на 3ч :roll: Сейчас таскаю: с утра на вост. окне, вечером на западнем, если есть солнце. В погоду без солнца держу под люмкой, а то яркий свет СД вреден моим толстянкам, особенно сейчас. Кто же знал, что якобы светолюбивые толстянки могут страдать от избытка СД-света? :shock: Поменяла бы с удовольствием 3Вт на 0.5Вт, но где найти белые СД на 0.5Вт? Тогда опять драйвер надо искать, в общем, сплошная головная боль. И муж не хочет переделывать подсветку (в 4-ый раз :lol: ) horse Ладно, на 3-6ч. в день буду включать зимой. А как перцы это переживут? :shock:

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 17 май 2016, 20:58
lemi
Сами 3х ватные диоды менять не нужно, их можно уменьшением тока хоть в одно ватный режим (300мА), хоть 0.5Вт режим (150мА) поставить.
Другое вопрос как это сделать, самое простое так: одну из цепочек питаемых одним драйвером разорвать по центру и обе части подключить друг к другу параллельно. Таким образом ток через диоды снизится примерно в двое, вместо 600мА станет 300мА - то есть диоды будут работать как одно ватные.
Драйверы в своём большинстве позволяют подключать к себе нагрузку в пределах 50-100% от max. Поэтому из одной цепи сделать две параллельные получится, а ещё сильнее уменьшать мощность уже не выйдет - драйвер от недогрузка перейдёт в защитный режим.

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 18 май 2016, 00:06
hasan99
Здесь "ссылка на ссылку" про ультрафиолет.
http://www.660nm.ru/index.php/topic,451.0.html
460 нм ставят скорее всего из за большей доступности. Они имеются во всех брендовых цветных линейках СД, а 440 нет.

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 18 май 2016, 14:23
низя
lemi писал(а):Сами 3х ватные диоды менять не нужно, их можно уменьшением тока хоть в одно ватный режим (300мА), хоть 0.5Вт режим (150мА) поставить.

Да, я переключила на 300мА, но даже с таким током слишком ярко для моих толстянок, которые являются для меня основными :roll: Перцы, пока не собрали урожай, обременение :) Слишком много им надо по сравнению с толстянками. Ещё просто интересно будет изучать, что свет, что питание. Оказалось, эти растения абсолютно противоположны во всём, хотя оба из тропиков и являются растениями короткого дня :?

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 10 июн 2016, 17:22
Diz_dt
Чего это отклонились от темы? :) УСКИ это не обман, все вполне прилично работает. Экспериментально доведено.
Вот тут можно почитать о "молях" светодиодной матрицы 100Вт:
https://www.ppfd.ru/viewtopic.php?f=56&t=14
Кстати, как было доказано, спектрофотометр у "минифермер" показывает не верные результаты.
На тему УФ могу сказать что 400нм это не УФ. УФ это ниже 380нм. И растениями он поглощается мало. Фиолетовый 400-420нм хорошо влияет на развитие растений.

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 14 июн 2016, 22:37
Geomax
Во какие оказывается еще делают "полный спектр"

http://www.ebay.com/itm/8-Band-64x3W-CO ... SwKfVXEGcn

Кто юзал?

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 14 июн 2016, 23:23
iurii
ну это коктейль из разноцвета . А какое тогда правильное название однокристальных синих с люминофором фиолетового света . и тот из RGB и Эти правильно кличать их Фуллами ?

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2016, 00:20
Diz_dt
Вот не плохое описание светодиодной матрицы fullspectrum 100Вт. Главное это микромоли!
https://www.ppfd.ru/viewtopic.php?f=56&t=14

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2016, 00:49
Zadnitca
Diz_dt писал(а):Вот не плохое описание светодиодной матрицы fullspectrum 100Вт. Главное это микромоли!
https://www.ppfd.ru/viewtopic.php?f=56&t=14

Че так издалека начал ???
Первые сообщения и уже пиар своих говноресурсов
Давай в открытую рекламируй свой форум, магаз и канал на ютубе
Тут это только приветствуется :lol:

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2016, 01:59
bar3d
Очень не корректно, выставлять коммерческие ресурсы в ветках форума, где люди общаются, делятся опытом, для этого есть отделы «продажи и покупки», более того, если кто хочет проявить профессионализм в своей работе, тот покупает баннеры на раскрученном ресурсе, уважайте чужой труд! А так получается, людей просто вводят в заблуждение, пытаясь зарабатывать, не вкладывая никаких усилий. И цены на этом сайте дороже, чем на сайтах Компел, Неон, которые являются официальными представителями CREE и могут предлагать аналогичный фирменный товар по более низким ценам. Модераторов хотел бы попросить, обращать внимание на подобное, чтобы не превращать интересный ресурс в балаган китайских посредников.

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2016, 13:59
divian
bar3d писал(а):И цены на этом сайте дороже, чем на сайтах Компел, Неон, которые являются официальными представителями CREE и могут предлагать аналогичный фирменный товар по более низким ценам. Модераторов хотел бы попросить, обращать внимание на подобное, чтобы не превращать интересный ресурс в балаган китайских посредников.

Ну так с вас и надо начинать. Пиар, тем более оптовиков:
Компел: "Мы работаем только с юридическими лицами и принимаем оплату только по безналичному расчету"
НЕОН-ЭК: "Минимальная сумма для заказа - 2000 руб"

Re: Не обман-ли это - полноспектральный светодиод?

СообщениеДобавлено: 15 июн 2016, 14:52
bar3d
Дело не в названиях фирм, которые занимаются световыми технологиями их сотни, Планар, Чип и дип, и многие другие выбирайте, чтобы не было претензий о рекламе. Но когда люди как Кулибин и его команда на протяжении многих лет реально стараются популяризировать световые технологии так же как и другие официальные компании, платя налоги, занимаясь также научной работой по изучению в частности, искусственного света для выращивания. И тут появляются посредники которые даже не доросли до того чтобы указать официальные реквизиты своей компании, нужно понимать что такие люди ничего хорошего не способны предложить ни обычным покупателям, не тем кто самостоятельно изучает этот вопрос в меру своих желаний, но способны навредить! У данного ресурса просмотров по несколько десятков тысяч человек в месяц, не потому что здесь, а бы кто, а потому что здесь люди кому это интересно. И опять-таки для коммерческой работы существует, специальные отделы сайта купи-продай. Я готов получить БАН и лишиться права голоса в подтверждение отсутствия коммерческого интереса, так как несколько лет наблюдал, и буду продолжать интересоваться работой Кулибина, Стаса, и многих других корифеев!