Re: Помидорка и земляничка, просто фото отчет))
Добавлено: 06 сен 2014, 12:07
Полная страница, а вот как же результаты эксперементов наших ученых которые я я до это приводил Как то они не вяжутся с пиками
............................форум о светодиодах и свете
http://ledway.ru/
Michail писал(а):Ну, филипсу как-то не очень много доверия. Это коммерческая компания, и чтобы свои лампы продать они много чего нарисовать могут.
А если посмотреть другие источники?
stas писал(а):Внимательно слежу за Вашими фотоотчетами . И еще раз убеждаюсь, правильно что мы не начали совместное сравнивание... . Разные сорта, разная агротехника...
У Вас растет все быстрее (гидра + нет перепада дневных/ночных температур).
Я же пытаюсь, в стадии рассады, всячески прижать рост (в разумных пределах).
Сегодня, у себя, отчитаюсь по 3х недельной рассаде .
А сейчас, пошел фотать "Эконом", с "белыми" светиками.
Mamatov Aleksandr писал(а):Есть у меня файл pdf там исследования влияния света 640 и 445 на клубнику и ее продуктивность, файл с защитой не могу с него снимок сделать да и полностью он почему то на форум не грузиться
Mamatov Aleksandr писал(а):Полная страница, а вот как же результаты эксперементов наших ученых которые я я до это приводил Как то они не вяжутся с пиками
Michail писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):Есть у меня файл pdf там исследования влияния света 640 и 445 на клубнику и ее продуктивность, файл с защитой не могу с него снимок сделать да и полностью он почему то на форум не грузиться
Скинь куда-нибудь на файлообменник, очень любопытно.
stas писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):Полная страница, а вот как же результаты эксперементов наших ученых которые я я до это приводил Как то они не вяжутся с пиками
Если Вы искренне верите этому графику, почему Вы не делаете примерно также?
Получаются интересные цифры... , но с Вашими, они как то не вяжутся... .
А как же, -"результаты экспериментов наш.
Mamatov Aleksandr писал(а):Загрузился
Michail писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):Загрузился
Правда связи с обсуждаемым вопросом не увидел, они также светят двумя пиками
Mamatov Aleksandr писал(а):Вот Вы Стас можете сказать и доказать на сколько эффективней использовать диоды 660 по сравнению 620-630, вопрос так сказать ребром
stas писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):Вот Вы Стас можете сказать и доказать на сколько эффективней использовать диоды 660 по сравнению 620-630, вопрос так сказать ребром
Могу... точнее мог .
Через Ваши эксперименты, я прошел давно, еще до того, как начал публиковать здесь мои отчеты .
При этом, уже на этом форуме, я сравнивал досветку, с "простыми" люмками, с "улучшенными", со спец ККЛками... Досветкой занимаюсь более 15 лет (5 из них, - светодиодной).
И уже тогда ориентировался на графики из даташитов . Т.е. "холодные" лучше брать у Филипса, а "теплые", у Осрама.
Из которых до сих пор помню, что у Филипса, и у Осрама отличия есть значительные, в Филипсе больше синих спектров, у Осрама, - больше красных. Исходя из этого и брал .
Мне не составит больших проблем, "забодяжить" такой светильник, какой Вы скажите... Только смысла не вижу...
Вы же первый, потом скажите, что не известно, чем светил, чем кормил... чтобы "угробить" подопытного... и показать превосходство "правильных" светиков...
И в чем то даже будите правы... .
Разница у нас с Вами, то что я прошел это, предупредил... а выбор за Вами .
У нас не любят учится на чужих ошибках (я не исключение ), предпочитают делать свои ошибки .
А досветкой (серьезно), я начал заниматься давно... и не потому что люблю электрику, а потому что люблю выращивать .
Mamatov Aleksandr писал(а):По поводу ККЛ это полная ерунда посто палево электроэнергии (которые в обычном магазине хоз товаров продают).
stas писал(а):Mamatov Aleksandr писал(а):По поводу ККЛ это полная ерунда посто палево электроэнергии (которые в обычном магазине хоз товаров продают).
Вы знаете, только что в другой теме ответил, - Вы видите, то что хотите видеть .
И даже, не вчитываясь, что я пишу, а тем более, не читав первоисточник, Вы делаете выводы .
Конечно, в свою пользу .
Скажу напоследок, что те ККЛ, что использовал я (более 6 лет назад), это было лучшее, что я встречал из всех типов люмок .
Я бы сказал, аналог светиков на 85 % (по спектрам).
В дальнейших препирательствах не вижу смысла... От Вас, только вопросы, и "выдранные" графики, в которых сомневаюсь не только я . Заметьте, я говорю не о неверности графиков, я говорю, - в не правильной подписи. Кстати, PDFку которую Вы выложили, датирована 2010 годом, ссылки на использованную литературу, - начиная с 90 года. Что в иностранной PDFке нового, я не знаю, все то же я прочитал в советской литературе пятидесятых годов...
А говорили, что будем говорить только о своем, попробованном собственными руками... .