Светлый угол - светодиоды

Svesdochet писал(а):Camelion LH11-AS-M 6400K

Это предложение мне поискать ?

stas писал(а):

Svesdochet писал(а):

Camelion LH11-AS-M 6400K

Это предложение мне поискать ? [/quote]
А вдруг знаете? Да нет, просто хотел купить филипс, но их нет, пришлось брать эти. А до Томска ехать из-за одной (двух) лампочек, не серьезно.

Svesdochet писал(а):Точнее за 700 Нм

Выше 700нм 51% это нагрев ,с чем усиленно пытаются бороться Голландцы используя 1 Квт лампы ,ссылки я приводил в частности крайнее видео и фото (краевой ожег листа ,резкое повышение температуры а это стресс для растения ,плюс к этому бесполезная трата энергии).

otec писал(а):

Svesdochet писал(а):Точнее за 700 Нм

Выше 700нм 51% это нагрев ,с чем усиленно пытаются бороться Голландцы используя 1 Квт лампы ,ссылки я приводил в частности крайнее видео и фото (краевой ожег листа ,резкое повышение температуры а это стресс для растения ,плюс к этому бесполезная трата энергии).

Имелось в виду: дальний красный (ближний ИК) длина волны не конкретно 730 Нм, а более 700 Нм (точнее 680 Нм) до 860-900 Нм. Попытка создать универсальный светильник под картофель столкнулась с трудностями, но с трудностями не непреодолимыми. Опыт идет, опыт копится, выводы делаются. А это значит, что все хорошо Ведь отрицательный результат, это ведь тоже результат. Сейчас изменил продолжительность освещения, стадия начального роста прошла, а в стадии цветения-плодоношения как раз необходимо больше красного. Посмотрим

Svesdochet писал(а):А вдруг знаете? Да нет, просто хотел купить филипс, но их нет, пришлось брать эти. А до Томска ехать из-за одной (двух) лампочек, не серьезно.

Нет, не знаю. До светодиодов последнее что использовал, так это 20W КЛЛ-ки Comtech синие и красные. Они показали самые лучшие результаты для досветки рассады (из всех люминисцентных ламп) . Ими и затарился до упора . Ну, и за одно ищу достойную замену, на базе светодиодов,т.к. потребление поменьше, а главное возможности регулировки спектров. С КЛЛ-кой это не светит.

Svesdochet писал(а):Сейчас изменил продолжительность освещения, стадия начального роста прошла, а в стадии цветения-плодоношения как раз необходимо больше красного. Посмотрим

Но по моему, все равно много красного. У меня максимальное соотношение красный/синий - 3:1, и то только для "виктории", и только в стадии плодоношения, для других культур, соотношение и того меньше.

Svesdochet писал(а):

otec писал(а):

Svesdochet писал(а):Точнее за 700 Нм

Выше 700нм 51% это нагрев ,с чем усиленно пытаются бороться Голландцы используя 1 Квт лампы ,ссылки я приводил в частности крайнее видео и фото (краевой ожег листа ,резкое повышение температуры а это стресс для растения ,плюс к этому бесполезная трата энергии).

Имелось в виду: дальний красный (ближний ИК) длина волны не конкретно 730 Нм, а более 700 Нм (точнее 680 Нм) до 860-900 Нм. Попытка создать универсальный светильник под картофель столкнулась с трудностями, но с трудностями не непреодолимыми. Опыт идет, опыт копится, выводы делаются. А это значит, что все хорошо Ведь отрицательный результат, это ведь тоже результат. Сейчас изменил продолжительность освещения, стадия начального роста прошла, а в стадии цветения-плодоношения как раз необходимо больше красного. Посмотрим

Ну помимо отрицательного результата у вас неплохой результат по луку,а нельзя померять толщину стенок у лука?
Что касается картофеля:
1.Химический анализ почвы ,консультации со специалистами.
2.Низковата ИМХО дневная температура?
3.Влажность почвы ,воздуха все же надо определить.
4.Основное дисбаланс по спектру,и низкая освещенность.
К сожалению чудес не бывает.Кстати что у вас за сорт картошки? И вообще смысл ее выращивания ?

Svesdochet писал(а):

otec писал(а):

Svesdochet писал(а):Так вот и я не понимаю в чем причина не цветения. Температура 14-15 ночью 16-18 днем. Люмка УФ дает, а у меня ЭСЛ-ка (там то его почти нет). А УФ пробую добавить так называемого естественного УФ (влияет он все-таки на какие-то хитрые процессы). Подсветка (4 5мм УФ диода) от 365 Нм до 410 НМ.

Лук понравился он у вас судя по фото сочный ,не пробовали взвесить урожай? Что это в углу рядом с луком?

Так то бульба А лук правда сочный, не хуже чем с грядки, взвешивать не пробовал, цель эксперимента именно бульба. А вот с ней-то как раз не все гладко. Отрастет лук (специально есть не буду и другим не дам ), выложу фото.

Посмотрите ссылку http://forum.ponics.ru/index.php/topic,695.new.html#new надеюсь вы не смеха ради , а по незнанию.Кстати рекомендую по агротехническим вопросам обращаться к Coccinella известный агроном.

otec писал(а):Что касается картофеля:
1.Химический анализ почвы ,консультации со специалистами.
2.Низковата ИМХО дневная температура?
3.Влажность почвы ,воздуха все же надо определить.
4.Основное дисбаланс по спектру,и низкая освещенность.
К сожалению чудес не бывает.Кстати что у вас за сорт картошки? И вообще смысл ее выращивания ?

1. Да, не плохо бы, но это имеет смысл если только эти анализы можно сделать не за дорого, они очень дорогие, а делать их нужно постоянно (тем более в защищенном грунте) .
Кстати, может совместными усилиями попытаемся собрать информацию, что мы можем проверить доступными способами, в домашних условиях Из доступных приборов имею люксометр, устройство 3 в 1 (измеритель влажности почвы, PH-метр, люксометр), электронные градусники. Может кто подсказажет, что можно еще приобрести (по разумной цене).
2. Температура оптимальна, картошка не сильно теплолюбивая культура.
3. Согласен.
4. С дисбалансом согласен, а вот с низкой освещенностью - нет.
5. А вот насчет сорта, это надо ставить на первое место, с этого начинать. Выбирать скороспелые сорта, компактные, качественные семена. Поверьте, из этого в первую очередь складывается урожай. С плохого семени, какие бы условия не создали, результат будет хуже. И тогда станет вопрос: что то не так сделано, или просто семена дерьмо?

Внесу свою копейку . Сам не пробовал , но неоднократно встречал информацию про электромагнитную обработку семян ( простейший способ - положить семена на включенный трансформатор ) .

изобретатель писал(а):Внесу свою копейку . Сам не пробовал , но неоднократно встречал информацию про электромагнитную обработку семян ( простейший способ - положить семена на включенный трансформатор ) .

Я пробовал прибором "витязь"- эффект есть, но цена у него как у паровоза. А на счет трансформатора, боюсь, что результаты могут быть самые разные - трансы у всех разные, да и разместить семена, - вариантов много. Боюсь, что поиски оптимального варианта займут всю оставшуюся жизнь, а так хотелось бы увидеть результаты в этой жизни .

Качером еще облучают. Тут пару деталек всего.

ilkose писал(а):Качером еще облучают. Тут пару деталек всего.

А что это такое? Не слышал. А вообще то облучение это только стимуляция для прорастания, и без дальнейших (хороших) условий без полезна. Дома мало кто создает эти условия, а природа последнее время вообще ПРОТИВ "садистов"

А вообще есть единомышленники, по поводу создания комплекса выращивания, в защищенном грунте, и полностью без естественного освещения?

Качер Бровина это оригинальный вариант генератора электромагнитных колебаний, который может быть собран на различных активных элементах. В настоящий момент чаще всего при его постройке используют биполярные или полевые транзисторы ,несколько реже- радиолампы причем как триоды так и пентоды. Данный прибор был изобретен советским инженером Владимиром Ильичом Бровиным в 1987 г в качестве части электромагнитного компаса его конструкции.
Почитать о качерах можно тут http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=5&postdays=0&postorder=asc&start=0 и тут

Код: выделить все

http://matrix.3nx.ru/viewtopic.php?t=186

Схемки в теме проскакивали наподобие вот такого

Код: выделить все

http://io.ua/1733037

Вот видео с объяснением

Код: выделить все

http://www.youtube.com/watch?v=Sl16ZSUZYQ4

Как это работает

Код: выделить все

http://www.youtube.com/watch?v=ODc1bCjAmMY&feature=fvw   http://www.youtube.com/watch?v=ccTAxceTWZU&feature=related

На форумах настоятельно рекомендуют мотать катушку для качера в определенную сторону иначе будет негативный эффект для здоровья оператора.