Ссылка любопытная, но некоторые отдельные фразы вызывают недоверие к статье в целом, хотя вещи в ней говорятся очевидные
Вот, например : "Зеленые лучи практически проходят через листовые пластинки, не поглощаясь ими. " Если бы заслуженный агроном, писавший статью, немного понимал в физике, он бы знал, что листья потому и выглядят зелеными, что отражают свет в зеленом спектре. Безусловно, часть зеленого проходит через лист, но далеко не факт, что не усваивается. Если зеленый цвет и не нужен для фотосинтеза, он почти наверняка нужен для других процессов, происходящий в листе растения. Это тоже самое, как рассуждать, что для жизнедеятельности человека важно только переваривание пищи в желудке
Микроэлементы, однако, куда-то деваются и как-то усваиваются. Если в организме не хватает кальция - можно лопать мел тоннами, но его уровень не повысить ни на йоту. Ученые много времени проводят за опытами, но так и не выявили сколько-нибудь определенных закономерностей во всех этих процессах. Это, впрочем, неудивительно, так как до появления сверхярких светодиодов исследователи не имели достаточно прецизионного инструмента для подобных изысканий. Сейчас же, конкретно российские, не имеют достаточного финансирования. Наша задача, как экспериментаторов-энтузиастов, восполнить этот пробел
Вот интересная ссылка :
http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/524.html