Страница 31 из 517

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:19
молодой дед
Повторюсь:пример с фонариком именно в тему, просто чуть подумайте и поймете. Без обид!

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:26
изобретатель
Речь идет о стимулирующем воздействии дополнительного спектра :) в данном случае не требуется ломовой мощности , возможно хватит мощности на склоне характеристики стандартных диодов ;)

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:28
Svesdochet
Если про фонарик с УФ и ИК для кратковременного облучения, то в принципе его можно сделать и с нормальным питание от сети, просто для того чтобы не мудрить лишние схемы (скоро блин тоже хоть что-то в электротехнике понимать начну). Но ночь то здесь причем???!!!

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:36
stas
Svesdochet писал(а):Для технарей конечно есть смысл поспорить о разлете длины волн, а вот для растений... Если поставить по 1 СД с пиком каждой волны, тогда разлет будет ощутим для растений, но ведь в освещении мы используем не один СД, а несколько (а то и много) и это является скорее преимуществом, чем недостатком. Ведь именно за счет разлета волн есть возможность перекрыть практически весь спектр фотосинтеза растений. :?

Даже, если бы подсказали, где взять по 1 СД с пиком каждой волны, я не стал бы ставить всю эту линейку, т.к. такого количества СД (не менее 300 шт, а то и значительно больше) не возможно "замешать в единый коктейль". Все равно получится не однородная мешанина. Соответственно все равно какой то листик и получит "свой" спектр, а другие листочки (абсолютное большинство, как всегда, жалкие остатки). И что, после такого освещения растюшка будет благодарна? Сомневаюсь. О стоимости такого количества СД и энергопотреблении, я уже писал :!:
P.S. Ну и даже если каким то образом (оптикой) свели в один пучок все спектра, далее что? Ведь опять станет вопрос о пропорциях. Я ТОЧНО ЗНАЮ - ПОДОБРАТЬ СООТНОШЕНИЕ ИЗ 2 - 3 - 4 ЦВЕТОВ ПРОЩЕ, ЧЕМ ИЗ 300. :)

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:37
изобретатель
В белом почти все есть :)

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:42
stas
изобретатель писал(а):В белом почти все есть :)

Что все, и каких пропорциях?
:?

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:43
Svesdochet
stas писал(а):
Svesdochet писал(а):Для технарей конечно есть смысл поспорить о разлете длины волн, а вот для растений... Если поставить по 1 СД с пиком каждой волны, тогда разлет будет ощутим для растений, но ведь в освещении мы используем не один СД, а несколько (а то и много) и это является скорее преимуществом, чем недостатком. Ведь именно за счет разлета волн есть возможность перекрыть практически весь спектр фотосинтеза растений. :?

Даже, если бы подсказали, где взять по 1 СД с пиком каждой волны, я не стал бы ставить всю эту линейку, т.к. такого количества СД (не менее 300 шт, а то и значительно больше) не возможно "замешать в единый коктейль". Все равно получится не однородная мешанина. Соответственно все равно какой то листик и получит "свой" спектр, а другие листочки (абсолютное большинство, как всегда, жалкие остатки). И что, после такого освещения растюшка будет благодарна? Сомневаюсь. О стоимости такого количества СД и энергопотреблении, я уже писал :!:
P.S. Ну и даже если каким то образом (оптикой) свели в один пучок все спектра, далее что? Ведь опять станет вопрос о пропорциях. Я ТОЧНО ЗНАЮ - ПОДОБРАТЬ СООТНОШЕНИЕ ИЗ 2 - 3 - 4 ЦВЕТОВ ПРОЩЕ, ЧЕМ ИЗ 300. :)

Да согласен я с Вами! но вопрос то был про пики и разлет. Мы уделяем внимание пикам в синей, зеленой, желтой, оранжевой, красной областях получается 5 цветов, а вот разлет излучения здесь то и полезен (в разумных пределах конечно). И такой" коктейль замешать" в единый реально.

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:50
stas
Svesdochet писал(а):Да согласен я с Вами! но вопрос то был про пики и разлет. Мы уделяем внимание пикам в синей, зеленой, желтой, оранжевой, красной областях получается 5 цветов, а вот разлет излучения здесь то и полезен (в разумных пределах конечно). И такой" коктейль замешать" в единый реально.

Очень сложно (поверьте на слово), но можно. Вариантов слишком много. А если учесть что для каждого вида растишек нужно что то свое ... Боюсь, что моей жизни не хватит. :(

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:54
biooid
kulibin писал(а):Да глазом :) Учитывая, сколько их уже в руках перебывало - глаз наметан. Собственно, чем ближе к 700 нМ, тем темнее красный. Разумеется, 5-10 нанометров разницу уловить сложно, но больше 15 - уже вполне заметно.


Уважаемый kulibin, пожалуйста взгляните на фотографии диода, о котором я писал выше (620нм). Фотоаппаратом сложно сделать снимки, которые позволили бы передать цвет но все же, соответствует по-вашему цвет диода указанной волне.

led+lamp.jpg
Фотография диода и обычной лампы 60W.
ledLamp.jpg
Вид с боку.
LED.jpg
Сам диод отдельно.
cocaleda.jpg
Предмет красного цвета сфотографированный в цвете двух ламп.

Ну и наконец прибор собранный своими руками
kit.jpg

Почему-то во время пайки(старался делать крайне осторожно) диод начинал слабо светиться...
В целом устройство работает стабильно, при работе в течении часа диод разогревался максимум до 40 градусов(проверял пальцем), а показания термометра были и вовсе 32 градуса, но кажется что при установке нескольких таких диодов в фитотрон, температура может подняться и выше. Как измерять напряжение на выходе после диода, так и не разобрался. Понял то, что термопастой, "кашу" не испортишь)

016 писал(а):теоретический предел 10Вт
попробуйте проверить, цешку в разрыв цепи на измерение тока, подключаем к вашему блоку через реостат и крутим реостат до показания на приборе около 700 мА, выключаем, убираем из цепи прибор, включаем прибор на измерение напряжения, включаем цепь, меряем напряжение на диоде.


Возможно ли померить напряжение на диоде вот этим прибором, и если возможно то как?
device.jpg


А тем временем я уже пытаюсь подключить синий 10W диод)

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 22:59
изобретатель
Ставим DCV 20 и подключаем к припаянным проводам , цифирки покажут напряжение на диоде :)

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 23:02
Svesdochet
Ну, меня устроит две-три комбинации, в части картофель, помидоры (перцы), огурцы. Что-то экзотическое, пока не интересно. А вот на стандартные (кроме картофеля, по которому то ли информация засекречена, то ли что-ли. Даже по меристемным растениям информации по освещению ноль) можно и подобрать. В светильнике с возможностью переключения (вариациями) спектра.

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 14 окт 2010, 23:11
stas
Svesdochet писал(а):Ну, меня устроит две-три комбинации, в части картофель, помидоры (перцы), огурцы. Что-то экзотическое, пока не интересно. А вот на стандартные (кроме картофеля, по которому то ли информация засекречена, то ли что-ли. Даже по меристемным растениям информации по освещению ноль) можно и подобрать. В светильнике с возможностью переключения (вариациями) спектра.

Сомневаюсь, что засекречена. Просто время прошло мало с того момента, как начали эксперименты с СД. Хотя и абсолютное большинство если и найдет решение, то объявит своим ноу-хау, и попросит денег,(кстати, гарантий ни каких).Так что расчитывать приходится на свои силы :roll: .

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 15 окт 2010, 00:15
kulibin
biooid писал(а):
kulibin писал(а):Да глазом :) Учитывая, сколько их уже в руках перебывало - глаз наметан. Собственно, чем ближе к 700 нМ, тем темнее красный. Разумеется, 5-10 нанометров разницу уловить сложно, но больше 15 - уже вполне заметно.


Уважаемый kulibin, пожалуйста взгляните на фотографии диода, о котором я писал выше (620нм). Фотоаппаратом сложно сделать снимки, которые позволили бы передать цвет но все же, соответствует по-вашему цвет диода указанной волне.

Визуально вроде 625-630 Нм. Проверить-то просто - купите любой красный сверхяркий в ближайшем магазине и сравните. Типовые диоды все 620-630.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 15 окт 2010, 02:16
valery
Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Прошу прощения за "вторжение", надеюсь не сильно мешать оживленному обсуждению ...

Один из авторов вашего форума (к сожалению не очень разбираюсь в форумских "должностях", рейтингах и званиях ...) любезно пригласил меня поучаствовать в обсуждении данной темы, видимо, рассчитывая, что даже откровенно туповатые люди (это я про себя) смогут восполнить пробелы в своем самообразовании, если будут читать умные книжки (или форумы) - достаточно долго...

Собственно, за помощью в этом нелегком деле и обращаюсь.

Очень хотелось бы разобраться, почему люди, читающие вашу ветку приходят к устойчивому мнению - ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ для зеленого растения - злейший враг и страшный яд, хуже стрихнину для крыс. Миллионы (а то может и миллиарды ...) лет, бедные зеленые растения все отбиваются от этого зеленого света, все его пытаются "отразить" и никак не "отразят". В общем, изнывают под "гнетом".

Помогите, пожалуйста, разобраться ... Это действительно - УСТОЙЧИВОЕ И ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕ мнение участников форума ? Или просто "читатели" читали бегло и поверхностно и чего-то "не дочитали" ?

Спасибо большое за возможные разъяснения.

Извиняюсь за стиль, если вдруг кому-то он покажется "развязным" ... Скорее это - "дурная привычка", ну и возможно, "защитная реакция" новичка в новой (для него) компании ...

В общем, если что - не ругайтесь.

Спасибо!
Журавлев Валерий, г.Воркута.

Re: Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 15 окт 2010, 03:01
kulibin
А кто сказал, что зеленый -злейший враг ? :) Просто доступная информация противоречива, а логика и собственные эксперименты отчасти подтверждают, что зеленый растениям не вполне нужен. Возможно, он что-то там и стимулирует. Но ранее я, например, проводил опыты, которые подробно расписаны в ветке. Под красными, синими и их сочетаниями растения, в частности, салат, чувствуют себя сносно, тогда как под зеленым и желтым помирают. Понятно, что это лишь единичный опыт, но это хоть что-то. В противоположность можно привести пример с Днат, под которым растения вполне себе растут, но слишком уж неоднозначен спектр этого самого Дната. Там море зеленого, но и красного прилично. Вот и вопрос, за счет чего Днат эффективен ? В сущности, несложно проверить - достаточно посветить тем же Днатом, но через фильтр, отсекающий зеленую составляющую, и сравнить. Это кто-нибудь делал ?
Еще момент - для фотосинтеза давно выведены пики - в красной и синей области. В зеленой - внятных результатов не нашел. А раз не нашел - не могу утверждать, что от зеленого есть толк. Эдак можно предположить, что и в невидимой области куча нужных диапазонов есть. Но это надо тыщу опытов :) Делать их надо, а потом рассуждать...