Страница 2 из 517

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 18:12
kuzmich-jr
яб эту конструкцию под потолок подвесил - там и теплее и СО2 больше

Там только тёплого CO2 больше. После остывания он вниз опускается.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 18:45
kulibin
Я вот думаю скрутить цилиндр из фольги и поставить так, чтобы растение со всех сторон закрыто было. Ну, дырку для полива и осмотра оставлю. По идее, лишним не будет.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 21 дек 2009, 19:41
016
kulibin писал(а):Я вот думаю скрутить цилиндр из фольги и поставить так, чтобы растение со всех сторон закрыто было. Ну, дырку для полива и осмотра оставлю. По идее, лишним не будет.

конвекционную вентиляцию оставить не забудь

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 19:31
kulibin
Можно говорить о прогрессе. Появилось три ростка, которые активно развиваются. Правда, в дополнение ко всему я опустил светодиоды так, что они практически лежат на верхних листьях и соорудил отражатели. Так что потери света минимальны. На подоконнике довольно прохладно в эти морозы, думаю, это несколько сдерживает рост.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 24 дек 2009, 21:12
P.P.V.
Выпил на Н.Г. шампанского....сорвал с куста яготку...закусил...эххх мааа...красотишшаа...!!! ;)

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 02 янв 2010, 14:12
kulibin
Не успел к новому году, но цветочки уже появились, так что ждем урожая :) Результат появился довольно быстро, можно считать, что сейчас кустику света достаточно.Через пару-тройку дней окончательно расцветет - сделаю фото.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 16:48
Ledder
Однако пора уже промышленный образец городить :) Что об этом думаешь ?

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 17:28
kulibin
А вот подождем Анатолия из Омска :) Он, в принципе, уже высказал свое мнение по пропорции цветов свечения, но пускай подтвердит, может какие поправки возникли. А то люди делают вон светильники, их потом спрашивают - а с какими специалистами консультировались ? А тем и ответить нечего. А тут я на Анатолия сразу стрелки переведу :o Ну а если без шуток, то, покопав интернет, я и сам пришел к выводу, что 50% красного, 30% синего и 20% зеленого - это оптимум, если верить многочисленным дискуссиям. Но вот насчет зеленого у меня все-таки сомнения... 20% стоимости светильника - это не шутка, поэтому такое количество зеленого под вопросом. Не зря же листья зеленые - отражается он ими. У меня вообще вот такая мысль. В спектре солнца есть все основные цвета. Но поскольку у зеленого максимальная интенсивность, при более-менее линейном спектре зеленого растения получают больше всего. Множество источников рекомендует использовать лампы со спектром, максимально приближенном к солнечному. Мол, растения лучше всего воспринимают такой свет. Другие уверены, что кроме красного и синего растениям ничего не надо. Ни то, ни другое, на мой взгляд, не соответствует истине. Солнце как источник света крайне непостоянно. На рассвете оно выдает один спектр определенной интенсивности, в полдень - другой, на закате - третий. Стало быть - к каким характеристикам света привыкли растения ? Хз. А ведь им приходится иметь защитный механизм против любых проявлений солнечной активности. На это уходят внутренние ресурсы растений, к тому же идеальных защитных механизмов не бывает, особенно если они универсальные. Следовательно, из-за необходимости защищаться от каких-либо проявлений солнца, растения сознательно угнетают какую-нибудь свою полезную функцию. Кхм. Может, и антинаучно, но, по моему, логично :) Стало быть, исходя из этого, делаю вывод, что все-таки можно выделить несколько основных длин волн, которые растениям необходимы. При наличии света с такой длиной растения будут активно развиваться. Но если говорить о плодовых культурах или о тех, чья зеленая масса идет в пищу - тут возможны нюансы. Я подозреваю, что различные оттенки вкуса плодам и листьям придают как раз незначительные порции света нестандартных значений, не входящих в диапазон ФАР. Я даже думаю, что свет определенной длины волны позволяет растению усваивать определенные вещества из почвы. Но это уже другие дебри:) Итог - нужно иметь в спектре фитосветильника все составляющие, вплоть до невидимых спектров, но в незначительных количествах, определяемых опытным путем :) Пипец, сколько экспериментов надо :) Пока я бы заменил 20% зеленого на 20% белого, чтобы получить нужные диапазоны. Ну и до кучи добавить малость УФ и ИК.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 03 янв 2010, 21:28
016
аквариумисты голову не греют - подбирают лампы максимально соответствующие необходимому спектру. это конечно не экономично, но в чем-то они правы

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 04:35
kulibin
Нихрена они не правы. Свет на суше и свет сквозь воду - это, как говорят в Одессе - две большие разницы :)

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 20:04
kulibin
Немножко в тему

Red light-emitting diodes (LEDs) are a potential light source for growing plants in spaceflight systems because of their safety, small mass and volume, wavelength specificity, and longevity. Despite these attractive features, red LEDs must satisfy requirements for plant photosynthesis and photomorphogenesis for successful growth and seed yield. To determine the influence of gallium aluminium arsenide (GaAIAs) red LEDs on wheat photomorphogenesis, photosynthesis, and seed yield, wheat (Triticum aestivum L., cv. ‘USU-Super Dwarf’) plants were grown under red LEDs and compared to plants grown under daylight fluorescent (white) lamps and red LEDs supplemented with either 1% or 10% blue light from blue fluorescent (BF) lamps. Compared to white light-grown plants, wheat grown under red LEDs alone demonstrated less main culm development during vegetative growth through preanthesis, while showing a longer flag leaf at 40 DAP and greater main culm length at final harvest (70 DAP). As supplemental BF light was increased with red LEDs, shoot dry matter and net leaf photosynthesis rate increased. At final harvest, wheat grown under red LEDs alone displayed fewer subtillers and a lower seed yield compared to plants grown under white light. Wheat grown under red LEDs+10% BF light had comparable shoot dry matter accumulation and seed yield relative to wheat grown under white light. These results indicate that wheat can complete its life cycle under red LEDs alone, but larger plants and greater amounts of seed are produced in the presence of red LEDs supplemented with a quantity of blue light.


гуглоперевод:

Немножко в тему

Красный светоизлучающие диоды (СИД), являются потенциальным источником света для выращивания растений в системах космического полета из-за их безопасность, малая масса и объем, волны специфика, и долголетие. Несмотря на эти привлекательные черты, красные светодиоды должны удовлетворять требованиям для фотосинтеза растений и photomorphogenesis для успешного роста и урожая семян. Для определения влияния алюминиевого арсенида галлия (GaAIAs) красного светодиода на пшеницу photomorphogenesis, фотосинтез, а урожай семян, пшеницы (Triticum Aestivum Л., резюме. 'УСУ-Super Dwarf') растений были выращены под красными светодиодами и по сравнению с растениями при дневном свете флуоресцентные (белый) огни и красные светодиоды дополнены либо 1% или 10% синего света от флуоресцентных синих (BF) ламп. По сравнению с белым светом выращенных растений, пшеницы, выращенной в красные светодиоды только продемонстрировали менее основной стебель развития в течение вегетативного роста через preanthesis, показывая большой флаг лист на 40 ДАП и большей длиной основной стебель на окончательный урожай (70 DAP). Как Справочная свет БФ была увеличена с красными светодиодами, стрелять сухого вещества и нетто-коэффициент фотосинтеза листьев возросла. На окончательный урожай пшеницы, выращенной в красные светодиоды только отображаться меньше subtillers и нижней урожай семян по сравнению с растений, выращенных под белым светом. Пшеницы, выращенной под красным светом светодиодов 10 BF% имели сопоставимые стрелять накопления сухого вещества и урожай семян пшеницы по сравнению с выращенной в белом свете. Эти результаты показывают, что пшеница может завершить свой жизненный цикл под красными светодиодами в одиночку, но более крупных предприятий и больших количеств семян производится в присутствии красного светодиода дополнен с количеством синего света.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 04 янв 2010, 23:30
016
ничо не понил :)
вроде как результаты хуже чем просто белый свет?

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 05 янв 2010, 00:38
kulibin
Да не. Ботаны частенько спорят - можно ли светить только красным светом или синий тоже надо. Тут говорится, что надо, но не более 10% - мол, в очередной раз проверили на каких-то редисках.

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 06 янв 2010, 02:53
AlexH
kulibin писал(а):Да не. Ботаны частенько спорят - можно ли светить только красным светом или синий тоже надо. Тут говорится, что надо, но не более 10% - мол, в очередной раз проверили на каких-то редисках.

Получается надо 90% синих и 10% красных? Типа лучшее соотношение?

Re: Светодиоды для растений

СообщениеДобавлено: 06 янв 2010, 03:16
kulibin
Пока ясно только одно - без синего никак :)