Светлый угол - светодиоды

Umaxik писал(а):Т.е. я буду признателен, конечно, за фотографии вроде "вот помидор, я его вырастил под освещением 20Вт" (не "он стоит на залитом солнцем подоконнике с досветкой 20Вт", а именно "единственным освещением был светодиод на 20Вт").

Например вот:http://ledway.ru/topic1494.html
На взрослый куст менее 10 вт. В офисе, северное окно, расстояние от окна до растшек не менее 4 метров.
В доме, стеллаж, так же только искусственное освещение

Крутая ветка. Очень крутая, спасибо. Если б я в магазине увидел помидор с голову младенца - ушёл бы в себя минут на 10. Ещё про удобрения и препараты для опыления много интересного.

Там вперемешку идут описания грунтовых посадок и фотографии из офиса? Скажите, во что выросла дыня? Она ведь как раз "офисная" была? Какая влажность в офисе была - не меряли? Листья чудно хороши (у меня проблема с закручиванием; пока под подозрением влажность и перекорм).

У меня получается примерно 11Вт на куст (106Вт на 9 кустов в 2 ящиках сейчас). Правда, кусты небольшие.

Umaxik писал(а):Крутая ветка. Очень крутая, спасибо. Если б я в магазине увидел помидор с голову младенца - ушёл бы в себя минут на 10. Ещё про удобрения и препараты для опыления много интересного.

Там вперемешку идут описания грунтовых посадок и фотографии из офиса?

Да

Umaxik писал(а):Скажите, во что выросла дыня?

Почти во то что вырастает в природе, это не крупный сорт, до 300 грамм. Самая мелкая в грунте грамм 150, здесь чуть не дотянула до 150

Umaxik писал(а):Она ведь как раз "офисная" была? Какая влажность в офисе была - не меряли?

Дыньки были офисные, влажность не мерили, но лето было очень жаркое.

Umaxik писал(а):У меня получается примерно 11Вт на куст (106Вт на 9 кустов в 2 ящиках сейчас). Правда, кусты небольшие.

У меня, длина 1 светильника 1,20 м, под двумя светильниками входит 20 3х литровых ведерок, на эту площадь, без естественного света, тратится максимум 60 ватт (есть диммирование), это сейчас, когда возраст рассады перешагнул 2 месяца , а так меньше , хотя и сейчас жрет 3 ватта на корень (на фотках) сейчас получается по 6 ватт на куст, - пока растить больше не чего , вот через месяц

Ясненько. То есть при сохранении мощности я могу слегка поднять штатив. Как раз самое время подумать об изменениях в корпусе.

... И придумать увлажнитель.

Продолжение, 52 дня от посадки.


Шпинат достиг цели своего существования. Неплохо достиг, съедобен. Место вакантно.


Начала цвести матиола, уже оправдав идею клумбы: запах пары мелких цветков ощущается в комнате (хрущёвка, где-то 12м.кв.). Каждый цветок держится 1-2 дня, но бутонов много.

Простейший увлажнитель типа "мокрой тряпки на батарее" себя не оправдал. Вчера в комнате заработал ультразвуковой увлажнитель: включенный на 70% мощности, он за час поднял влажность с 36% до 50%. Не идеальные 70%, конечно. Но, возможно, для конечного результата нужно подождать несколько дней.

Результат - достоин похвалы!

Спасибо.

Влажность надо как-то осилить. Если увлажнитель на 45Вт не справляется с тем, чтобы из 35% сделать в комнате 70%, то сложно утверждать, что это "клумба plug&play". Форсунки, контейнер, помпа и контроллер гарантированно решат проблему.

Приятно посмотреть , а отведать еще приятнее . Поздравляю!

Umaxik писал(а):Простейший увлажнитель типа "мокрой тряпки на батарее" себя не оправдал. Вчера в комнате заработал ультразвуковой увлажнитель: включенный на 70% мощности, он за час поднял влажность с 36% до 50%. Не идеальные 70%, конечно. Но, возможно, для конечного результата нужно подождать несколько дней.

Минеральный налет в комнате от увлажнителя не остается?
И почему простейший увлажнитель себя не оправдал? Шпинат и матиола, кажется, удались.

Дилетант писал(а):

Umaxik писал(а):Простейший увлажнитель типа "мокрой тряпки на батарее" себя не оправдал. Вчера в комнате заработал ультразвуковой увлажнитель: включенный на 70% мощности, он за час поднял влажность с 36% до 50%. Не идеальные 70%, конечно. Но, возможно, для конечного результата нужно подождать несколько дней.

Минеральный налет в комнате от увлажнителя не остается?
И почему простейший увлажнитель себя не оправдал? Шпинат и матиола, кажется, удались.

Налёт буду искать, начитан. Не хотелось бы, конечно.

У всех растений - странным образом изогнутые листья. У матиолы должны быть ровные удлинённые листья. На фотографии же видно, что края идут волнами. У шпината - ровные овальные, не загнутые с краёв. У остальных высаженных культур тоже явные проблемы. Известные причины - перекорм азотом (вряд ли) или сухой воздух (идеально - 70%).

Повесил гигрометр - было 30% (нормальная влажность для зимы, плохо для травы). Тряпка на батарее не сильно что-то изменила. Увлажнитель довёл влажность до 50%.

P.S. Однако, только что нашёл, что к таким листьям могут привести сквозняки. У меня ящик стоит как раз у балконной двери.

Йаху!


Матиола цветёт вовсю. Запах по всей комнате, особенно после наступления "ночи".


Бутоны на цинии всё растут и растут... Видимо, зрелище будет достойное.

Максим, "простейший увлажнитель" - тряпка должен работать лучше бытовых увлажнителей воздуха. Мокрую тряпку вешаем на батарею, конец тряпки опускаем в тазик с водой на полу. Пока в тазике не кончится вода, благодаря капиллярному эффекту получаем нехилое испарение. Чем батарея теплее тем больше влажность воздуха. Больше помещение, больше батарей - ставим больше тазиков. Благо у Вас есть гигрометр и всё можно легко отрегулировать.

вот как вариант увлажнитель про который говорит Николай 1
думаю понятно.

Неудобно воду в бутылку наливать.

Главное, если труба отопления железная, ей быстро кирдык наступит.