Re: Светодиоды для растении, от теории к практике.
Добавлено: 16 фев 2019, 14:54
низя писал(а):Приходится делить Потому что многие не делят фотосинтез от синтеза при воздействии температуры и ИК. Не знаю, как УФ может участвовать, ИМХО, только разрушение своей высокой энергией. Это может привести к образованию восков, что способствует большему отражению УФ. На личном опыте: воски прекрасно образуются при избытке просто синего света (у толстянок ). Но для привлечения насекомых для опыления роль УФ бесспорна.Sa300d писал(а):Не стоит разделять то, что в природе идёт рука об руку.
У ИК энергия маленькая, легко может преобразоваться в тепло при наличии различных рецепторов с дальнейшим его использованием в разных термореакциях. Но это не фотосинтез. Например, одно вещество при поступлении тепла преобразуется в другое, и только это вещество может реагировать с третьим с образованием четвёртого. Без достаточного тепла первое вещество никак не прореагирует с третьим. В органической химии такое часто встречается.
Или я чего-то не понимаю... или разговор не о том... наверное, чего-то не понимаю...
1. Какая энергия у ИК маленькая? ИК быстрее УФ, а значит и энергия выше должна быть. Нет?
2. Воздействие ИК отдельно бы рассмотреть. Интересная тема. Не надо ли растениям отдельного ИК освещения? То есть именно лучистое тепло необходимо? Желательно? Или в разных ситуациях по-разному?
3. Про УФ писали, как он участвует. Как раздражитель. Реакция на агрессивный фактор.