Светлый угол - светодиоды

В датише все есть. И Pd (как было отмечено 50% кпд для расчета) и mcd так же есть. Познания есть у Вас в этом деле, поэтому дальше калькулятор.
Если хороший объем необходим, то обращайтесь к нам, если розница, то на аллед.

Aleksandr_A писал(а):В датише все есть. И Pd (как было отмечено 50% кпд для расчета) и mcd так же есть. Познания есть у Вас в этом деле, поэтому дальше калькулятор.

Действительно, чего это я? Ведь все данные есть, нужно только посчитать...

Все данные из даташита.

Яркость при 150 мА - 1300 mcd. Угол половинной яркости - 120 градусов. Считаем люмены. Получается 4.084 люмена выдает этот диод. ОК

Вычисляем мощность излучения. 4,084 / 41,7 = 0,097 Ватта. На токе 150 мА.

Берем рассеиваемую мощность (можно из даташита, можно и вычислить) - 0.39 Ватта. На токе 150 мА.

Считаем КПД диода: 0,097 / 0,39 * 100% = 24.9%

Вот как хотите, так и живите теперь с этим.

Получается, что предыдущие расчеты относительно паритета стоимости неверны. По факту получается, что собрать светильник из породистых кришных диодов получится вдвое дешевле, чем из веледовских, и в эксплуатации кришный светильник будет потреблять вдвое меньше энергии.

Что-нибудь еще посчитать?

К сожалению, у Александра несколько устаревший даташит, мягко говоря. Надеюсь, этот вам понравится больше
https://yadi.sk/i/aXv1wPux3aKGLd

Gdemon писал(а):
Что-нибудь еще посчитать?

Не надо, буду с этим жить.

kulibin писал(а):К сожалению, у Александра несколько устаревший даташит, мягко говоря. Надеюсь, этот вам понравится больше
https://yadi.sk/i/aXv1wPux3aKGLd

Надо поменять на всякий

Надо бы

kulibin писал(а):К сожалению, у Александра несколько устаревший даташит, мягко говоря. Надеюсь, этот вам понравится больше
https://yadi.sk/i/aXv1wPux3aKGLd

Действительно, немного лучше. КПД уже 43%. Ну почти 50, ладно

Gdemon писал(а):

kulibin писал(а):К сожалению, у Александра несколько устаревший даташит, мягко говоря. Надеюсь, этот вам понравится больше
https://yadi.sk/i/aXv1wPux3aKGLd

Действительно, немного лучше. КПД уже 43%. Ну почти 50, ладно

Хонглитроник никогда в датишах не указывает максимальные значения. Они равыны 2700mcd. К нам приходит диод от типичного до максимального. Итого в максимуме 52% из Ваших расчетов. Вам может попасть диод с кпд от 43 до 52% и это еще без учета биновки по напряжению (от 0.27 до 0,39Вт).
Поэтоиу Вам сразу дали 50%, что бы Вы не мучались.
Не думаю, что у КРИ как то по другому с биновкой.
Удачи в выборе.

Ну так дайте уже фото упаковки катушки диодов со всеми маркировками и вопрос из плоскости "верю-не верю" перейдет в вопрос выбора по параметрам...
И да, у кри все по другому. Там что декларируется - то и получишь. В пределах 5%-7%. Этот есть биновка. И по яркости, и по напряжению, и по спектру.
А тут... "Вас обманули! Вам подсунули гораздо более ценный мех!" Мы ж на техническом форуме, а не на сборище домохозяек (хотя... ), давайте соответствовать.

Разница в цене с китайцами у брэндов не с потолка падает. Там, где брэнды вваливают тучу денег в разработку документации и ОКР - китайцы просто делают и смотрят - что получится. Лично мне близок такой подход, он позволяет сильно сократить срок выпуска готовой продукции, хотя и не лишен определенных граблей. В условиях нынешнего рынка подобный подход показал свою эффективность хотя бы тем, что китайцы и корейцы выбили нахрен с рынка и Европу и США, чьи компании держатся только на лобби правительственного уровня.
Далее - биновка процесс довольно затратный. Почему его делает Кри или Осрам - понятно. Они сами выращивают чипы, и в их интересах пустить в работу их максимальное количество. А вот Хонгли или Нэшену это необязательно - они просто закупают нужный им бин у того же Эпистара.
Да и насчет ценного меха - в свое время Кри сумели сделать себе имя, этого не отнять. Но с ними ситуация примерно как с Айфоном. Вы ведь не думаете, что айфон ровно во столько раз лучше какого-нибудь Мейзу, во сколько он дороже ? Я уж молчу про то, что матрицы Кри, к примеру - как были откровенным говном, так и остались несмотря на брэнд.

Ну мы же выяснили уже, что разницы в цене и нет. А если и есть, то она не в пользу китайцев. Про стабильность и повторяемость параметров, надёжность и срок службы вопросов, думаю, тоже ни у кого нет.
А китайский подход отлично иллюстрируют китайские же сверла
Пассаж про айфоны и кришные матрицы не понял, поэтому без комментариев...

Sa300d писал(а):

Кэти писал(а):

Sa300d писал(а):... У некоторых листов появилась коричневая бахрома. Это со светом связано или с питанием, или ещё с чем?
Не пересвечиваю ли?

У меня в голову пришла мысль - фосфор, и не ошиблась. Красноватый цвет указывает на это (недостаток).
https://floragrowing.com/ru/encyclopedi ... ent-fosfor

Эта бахрома губительный признак того что ультрафиолет губит растение. Видно его дали слишком много

Добрый день сообщество.

Я у вас здесь новичок. Мы группа идейных людей, всего нас трое. Есть инженер и молодой агроном. Зацепились в тему гидропоники и фитоосвещения. Только все начинаем, есть много мыслей. Хотим производить установки для гидропоники с освещением и управлением. Будем признательны за помощь и подсказки. Но основной вопрос на сейчас - в какую тему писать? или создать свою? Надеюсь мы сюда на долго и не хотим фонить. Хочется нормального конструктивного общения.))

Заранее спасибо, что помогаете, а не пинаете новичков.))

Приветствую. Да в эту и пишите.

kulibin писал(а):Приветствую. Да в эту и пишите.

Что-то читаю я про фитосветильники и не могу понять, чем они от обычных RGB отличаются. Конкретной длиной волны или мощностью излучения какой-то конкретной? Зачем белые диоды, когда они производные синих? На спектрограмме никаких белых и нет, там синий спектр + фосфор. Почему нельзя обычные RGB применить, но с разной мощностью каждый цвет запитать, если так необходимо? Если брать диоды с CRI-95 - там просто rgb светодиод с фосфором похоже ….