Светлый угол - светодиоды

В прошлом году сварганил камеру из поликарбоната для укоренения черенков. В камеру встают 6 обычных пластиковых ящиков для рассады, в три уровня. Туда же вентилятором нагнетается туман от пьезо-испарителя. Сейчас хочу оборудовать это дело еще и цветомузыкой , вопрос, насколько совместим обычный монтаж эмиттеров на звездах с пастой и на алюм. профиле с туманом и влажностью 100%. Напряжения там больше 12 вольт не будет. Чем можно все это защитить и так ли уж необходимо?

Можно не защищать. Лишь бы блок питания был с гальваникой.

Все залуженные места и точки пайки покрыть лаком или герметиком, иначе ждать беды...

благодарю! Ну и вдогонку вопрос о потерях в поликарбонате. Если я вскрою один канал в нем СНАРУЖИ и прислоню туда линейку с диодами, чтобы им просвечивать только через внутренний слой - насколько я потеряю (примерно) а световой мощности и стоит ли того удобство отвода тепла и защищенность от влаги?
Ход мыслей такой: если светоотражающую фольгу я тоже располагаю снаружи камеры, то рассеянный в самом карбонате свет все равно так или иначе уйдет во внутренний объем, хоть и со значительными потерями. Кто бы как поступил: все-таки просвечивал снаружи или располагал планки изнутри? Во втором случае кроме опасения за пайку (решается лаком) получаю еще задачу отвода лишнего тепла, которого там и так порой избыток.

topic1559-630.html#p150137
Чем ближе диоды к рассеивателю (если это имелось ввиду), тем меньше процент потерь.
Если поликарбонат прозрачный, со временем всё равно помутнеет. Потери света в нем из-за немонолитности, переотражение и преломление света.

Светодиоды помещать внутрь камеры, просто можно все это дело залить герметиком, оставив открытыми только защитные колпаки-линзы светодиодов
Внутренний объем или покрасить, или заматировать, фольгу на выброс
потерями пренебречь и продолжать наслаждаться жизнью

Шаман писал(а):благодарю! Ну и вдогонку вопрос о потерях в поликарбонате. Если я вскрою один канал в нем СНАРУЖИ и прислоню туда линейку с диодами, чтобы им просвечивать только через внутренний слой - насколько я потеряю (примерно) а световой мощности и стоит ли того удобство отвода тепла и защищенность от влаги?
Ход мыслей такой: если светоотражающую фольгу я тоже располагаю снаружи камеры, то рассеянный в самом карбонате свет все равно так или иначе уйдет во внутренний объем, хоть и со значительными потерями. Кто бы как поступил: все-таки просвечивал снаружи или располагал планки изнутри? Во втором случае кроме опасения за пайку (решается лаком) получаю еще задачу отвода лишнего тепла, которого там и так порой избыток.

Если Вы собрались дать росткам исключительно искусственный свет, то для чего поликарбонат? Сделайте ящик из алюминиевого листа. Он Вам и радиатором послужит, если на него монтировать диоды, и ростки будут в тепле от диодов. Алюминий отлично отражает свет.Собирается такой ящик очень быстро. Для визуального контроля одну стенку сделать прозрачной или с окошком из того же поликарбоната.

А электрическую часть действительно отлично защищает лак и герметик.

Не, ящик ставится на свету, диоды только для утренне-вечерней досветки, ну и днями если совсем хмуро. Да и диодов там всего-то ватт на 40 на весь агрегат планирую, черенкам много не надо, просто рассеянный свет. Для летнего укоренения такие теплички вообще под деревьями в тени ставят, а мне надо весной не проснувшиеся с зимовки черенки. Так что буду думать, как соотнести прозрачность и возможность отражать изнутри. Видимо, 2 стенки заменю на отражающие, только алюм. листы дорого будет, что-то попроще буду думать.

Шаман писал(а):Не, ящик ставится на свету, диоды только для утренне-вечерней досветки, ну и днями если совсем хмуро. Да и диодов там всего-то ватт на 40 на весь агрегат планирую, черенкам много не надо, просто рассеянный свет. Для летнего укоренения такие теплички вообще под деревьями в тени ставят, а мне надо весной не проснувшиеся с зимовки черенки. Так что буду думать, как соотнести прозрачность и возможность отражать изнутри. Видимо, 2 стенки заменю на отражающие, только алюм. листы дорого будет, что-то попроще буду думать.

Поликарбонат тоже не дешевый материал. Так что алюминий может и не особо дороже выйдет http://aluminium-express.ru/catalog/aly ... y-list/ad1
Толстый-то не требуется, хватит 1 мм.
Ещё можно взять широкий уголок, им стыковать поликарбонат и на него же крепить диоды.
В общем, широкое пространство для изобретательства.
Кстати, в качестве отражателя хорошо подходит тонкая оцинковка. Она тоже не дорогая. Можно вообще просто свернуть вокруг прозрачного ящика.

Zadnitca писал(а):Все залуженные места и точки пайки покрыть лаком или герметиком, иначе ждать беды...

Какой именно ?

У меня, помню, кусок обычной 12В негерметичной ленты два года висел прямо над чайником, который при закипании выпускал струю пара прямо на нее. Аналогично в парилке висели открытые линейки, и на них при поддавании летел столб пара.

А я видел сотни сгнивших контактов в аквариумах и не только

kulibin писал(а):

Zadnitca писал(а):Все залуженные места и точки пайки покрыть лаком или герметиком, иначе ждать беды...

Какой именно ?

У меня, помню, кусок обычной 12В негерметичной ленты два года висел прямо над чайником, который при закипании выпускал струю пара прямо на нее. Аналогично в парилке висели открытые линейки, и на них при поддавании летел столб пара.

Ну всё же согласитесь, правильнее закрыть контакты хотя бы минимальной защитой У меня тоже много чего на соплях прикручено и годами работает, но это не повод распространять крамолу

Ну, каждый ленится по своему. Я не вижу смысла в защите такого рода и за годы экспериментов так и не увидел. У нас все же не аквариум.

kulibin писал(а):У нас все же не аквариум.

не аквариум, но

Шаман писал(а):с туманом и влажностью 100%