Re: Стекло между СД светильником и растением. Зло или нет.
Добавлено: 21 ноя 2017, 01:15
Я бы не стал настолько заморачиваться этой проблемой, примите стекло как неизбежное зло и живите дальше
............................форум о светодиодах и свете
http://ledway.ru/
У меня рассада горела под ИК-сд, стоя под светильником дома без солнца при +16 - +18, когда отопление отключили, а на улице -5 со сплошным снегом, т.е. было сильно облачно.termit писал(а):мама всегда закрывает Растишки газетой от солнца
иначе сгорят
Хосподя, откуда такая уверенность, что бумага желтеет обязательно под УФ? Аналогично и монтажная пенаtermit писал(а):да и газета по чему то становится жёлтой
Греет ИК, свободно проходящий через стекло. На большее ИК не способен, энергии маловато разрывать хим. связи. Его в солн. свете около половины, а содержание УФ меньше 5%, севернее ещё меньше. Было бы больше, всё живое давно бы сдохло.divian писал(а):Да жарко им потому что.
Смотрела спектроскопом своим, количество он не определяет. У подоконника без стекла сигналы начинались где-то с 620, за стеклом с 630 - солнце светило в упор, я смотрела на рассеянный свет, чтобы не слепил. Красный везде зашкаливал до 700 одинаково. Фото не делала, могу попробовать след. летом, если смогу и не забуду.eddy писал(а):Есть ли у кого возможность проверить на практике. Желательно с несколькими по толщине стеклами.
золотые слова!Zadnitca писал(а): бы не стал настолько заморачиваться этой проблемой, примите стекло как неизбежное зло и живите дальше
eddy писал(а):Для упрощения давайте исходить из того что поверхность стекла перпендикулярна источнику света.
kulibin писал(а):свет на него падает не только под углом 90 градусо.
двойной стеклопакет
о боже! цифирьки не те: надо читать "с 420, за стеклом с 430"низя писал(а):У подоконника без стекла сигналы начинались где-то с 620, за стеклом с 630