Светлый угол - светодиоды

Продолжим .
Помидорки начинают цвести .

Это они же...


Можно перейти к "зеленке"...
Лучок,- возраст 3 недели.

Укропчик, - возраст почти 4 недели.

Далее, идет "молодежь" - возраст 1 неделя .
Всходы щавеля

Бораго

Салатик

Ну, и на посошок... ягодка


Пока все...

Стас,
а как укропчик на вкус?
Тут недавно было высказано утверждение, что укропу нужен ультрафиолет, чтобы стимулировать выработку тех самых"укропных" фенолов. Как я понимаю, в твоей подсветке его нет.

ЕСТЬ! .
Именно для этого (для укропа) купил ссссспецифическую УФ лампу (подходящих nm, с моей точки зрения ).
Вот и посмотрим . Привкус укропа уже есть, пока не столько, как летом , но вроде как он увеличивается . Думаю, через недельку, схожу в магазин, куплю тамошнего, и буду дегустировать сравнивая .
Самому интересно, будет эффект от УФ
P.S. Использую УФ эпизодически, т.к. рассчитать/померить не имею возможности . Именно им (УФ) и спалил томатики, всего за 3 часа (забыл выключить )

stas писал(а):ЕСТЬ! .
Думаю, через недельку, схожу в магазин, куплю тамошнего, и буду дегустировать сравнивая .

О, здорово!
А магазинный в качестве эталона, он же - тепличный. У него откуда ультрафиолет?

Тем не менее, уже сейчас можно сказать, что до сих пор у укропа аромата не было, или был очень слабый?

Аромата нет, привкус есть, но пока слабоватый , по крайней мере мне так кажется...

В моей тепличке без ультрафиолета вырос нормальный укроп с нормальным укропным вкусом Так что склонен отнестись скептически к мыслям о необходимости ультрафиолета.

Ну, не получится, так не получится , зато всякая БЯКА не заведется , все таки 3 часа в сутки (периодического) облучения должны всякую гадость к ногтю прижать (лишь бы не меня ).
А может и еще что нибудь полезненького найдется, после применения УФ

Я на застекленной лоджии и за оконным стеклом выращивал ароматические растения (базилик, душица, настурция, розмарин, мирт), ароматы и привкусы были вполне неслабые. Хотя, с другой стороны, как сравнишь? Все же, раз уж даже для людей УФ немного нужен, то и для растений, м.б., тоже.

Я тоже думаю, что под светиками растет, - это уже доказано . Надо перейти уже к количественному показателю . Пока решил добавить УФ. Если учесть что у меня от рассады, до окон далеко (5 - 6 метров), то досветка только светодиодная, охота чего нибудь добавить, что бы росло все как на дрожжах . А может дрожжей бухнуть , ,

kulibin писал(а):В моей тепличке без ультрафиолета вырос нормальный укроп с нормальным укропным вкусом Так что склонен отнестись скептически к мыслям о необходимости ультрафиолета.

Речь идет о теплице, которая к дому пристроена, у которой стенка из сотового поликарбоната?
По-идее, УФ снаружи им не задерживается, нет?

stas писал(а):. А может дрожжей бухнуть , ,

На томатных форумах дамы дрожжами с хлебом поливают, мужики в теплицах бражку делают , и есть в этом глубокий смысл -СО2, основной строительный материал. (Вон ученые люди , аж целые камеры с контролируемым газовым составом мастерят) . Похоже единственный путь ускорения развития, ну и света с удобрениями понятно побольше надо.

Вот утверждают, что концентрация каротиноидов зависела от облучения УФ в салате, с исследованием:

http://www.ars.usda.gov/is/pr/2009/090223.htm

Википедия же утверждает, что каротиноиды могут отвечать за запах растений.

эфирные масла - реакция растения на недостаток влаги. т.к. повышенная испаряемость масел приводит к охлаждению растения, и снижению потери влаги, из-за повышенного содержания паров вблизи растения. там ещё какие-то механизмы задействуются.

Можно вспомнить коноплю. специфические алкалоиды накапливаются при недостатке влаги, и при достаточном, а тем более несколько избыточном увлажнении, конопля может использоваться только как зелёный корм или техническая культура.
Та же мята, максимум содержания ментола - при недостатке увлажнения, а при поливе - максимум зелёной массы.

Поэтому и рекомендуется подобные растения, в фазу накопления масел, алкалоидов, и тому подобного, держать в состоянии лёгкого недостатка воды.

Недавно в НиЖ прочитал, в старом выпуске, что почвенный грунт, хорошо стимулируется инъекциями метана.
Газовый состав влияет на скорость роста, но! - есть С3 и С4 типы растений. первый хорошо отзываются на СО2, догоняя по продуктивности вторых. Вторые, реагируют лениво. На рост влияют, и заметно, и более высокомолекулярные непредельные углеводороды: этилен, например.
Я не спец по этим вопросам, но, из того что видел, можно судить, что особо этим вопросом никто не занимался, т.к. стимуляция роста растений зависит от совокупности факторов, а как правило, исследования делаются в одном-двух направлениях, и сложно сказать что будет при изменённой газовой среде, при контролируемом (повышенном) давлении с контролируемым спектром.
А есть наблюдения о положительном/отрицательном воздействии вибрации (ультразвука - подъём жидкости в капиллярах под действием ультразвука), электрические поля, магнитные поля...
Можно подумать в сторону внекорневом удобрении, разбрызгивая на листья.

dgezva писал(а):

kulibin писал(а):В моей тепличке без ультрафиолета вырос нормальный укроп с нормальным укропным вкусом Так что склонен отнестись скептически к мыслям о необходимости ультрафиолета.

Речь идет о теплице, которая к дому пристроена, у которой стенка из сотового поликарбоната?
По-идее, УФ снаружи им не задерживается, нет?

Да. Относительно карбоната - хых, нынешней зимой он полностью покрыт снегом, так что естественного освещения нет вообще. Сима очень снежная, давно такой не припомню.

Kulibin, а очистка теплицы от снега не помогает?