Страница 5 из 9

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 03:26
VA
ФИТОХРОМ.РФ писал(а):kulibin, давайте выработаем терминологию, всё же ФУЛ по версии Китая - это синий кристалл, покрытый спец. люминофором, который рождает горб в 660nm (ну, кому как повезёт) и оставляет пик в синем.


Фул (full) - полный. Нужно про этот люминофор искать инфу...
Какие есть варианты? :?:

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 18:57
kulibin
низя писал(а):kulibin, вы мне так и не ответили: цветёт ваша толстянка под фул или нет?


Так я почем знаю ? Вам виднее - вы ж линейку вроде брали, вот и попробуйте. :)

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 09 янв 2017, 19:03
kulibin
ФИТОХРОМ.РФ писал(а):kulibin, давайте выработаем терминологию, всё же ФУЛ по версии Китая - это синий кристалл, покрытый спец. люминофором, который рождает горб в 660nm (ну, кому как повезёт) и оставляет пик в синем.


Я не уверен в сильно бОльшей эффективности подобного решения по сравнению с обычным белым светодиодом. Стало быть, пока не готов рассматривать китайский фуфл в отдельной категории. Это просто белый светодиод с розоватым свечением, в моем понимании. С другой стороны, и предлагаемые нами полноспектральные диоды пока никак себя особо не зарекомендовали, хотя и выдают красивые графики. Подождем результатов экспериментов от Gench-а.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 03:04
Proizvoditel
А никаких чудес и не будет, пока хотя бы 200 мкмоль/м2 сек не получите. причем независимо от источника излучения. А эффективность моно, фуфл и прочих спектров счетчик электрический расскажет.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 08:32
125RUS
kulibin писал(а): С другой стороны, и предлагаемые нами полноспектральные диоды пока никак себя особо не зарекомендовали, хотя и выдают красивые графики. Подождем результатов экспериментов от Gench-а.

У меня перцы, почти месяц, растут под Вашими линейками, сейчас еще заказал, доделаю лампу.
Правда сравнить не с чем, но растут)
У Gench-a эксперименты серьезные, ждем результатов :)
Надо линеек еще брать, пока не подорожали ;)

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 13:43
низя
kulibin писал(а):Вам виднее - вы ж линейку вроде брали, вот и попробуйте. :)
Муж не хочет :( И просила, и наезжала horse Линейка так и валяется без драйвера. Драйвера дорогие, вот и хотела отдельно сд.
kulibin писал(а):Так я почем знаю ?
значит, не цветут :? Стоит ли овчина выделки?
В моих условиях зимой мои перцы не дают перцев. Впрочем, как и у всех в Сибири. Отключила им светильник, перенесла к толстянкам. Пусть мёрзнут с ними. Лето придёт, опять будут перцы ::D Без подсветки.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 10 янв 2017, 22:16
kulibin
Дак я же говорил - линейку порезать можно по всякому. Ей богу - делов на 15 минут - и линейка превращается в типовые заготовки на 300-350 мА :) Пенделя мужу надоть. Или - вкусного борща или там шанежков. Второе продуктивней. Нет недающих - есть плохо просящие :D

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 04:18
divian
низя писал(а):Драйвера дорогие, вот и хотела отдельно сд.

Только доставка этих сд выходит дороже, чем драйвер уже с доставкой из Ali.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 10:01
низя
kulibin писал(а):линейка превращается в типовые заготовки на 300-350 мА
Не поняла, тогда почему в линейке они выдерживают всего 100 мА? :shock: Я мужу такого задания не давала. Он уже приучен мной, что выполняет только техзадания от меня, причём точно: ни шагу влево, ни шагу вправо. Поэтому ответственность за результат лежит только на мне. Я в его работу не лезу :D А растения - только на мне. Сейчас я лежу на полу и дрыгаю ногами, т.к. никто не может китайскую web-камеру на мой бук установить. Везде работает, только на моём буке не хочет работать :evil: Я ведь сделала ручной спектрометр по ссылке здесь, осталось камеру в отдельной маленькой коробке таскать и подносить к любому включённому диодику. А эта зараза не хочет снимать с моего бука! :x Теперь муж и старший сын скачут вокруг моего бука и пытаются заставить снимать её по моему желанию ::D А вы - шанежки :lol: Как мой начальник утверждает, я умею и без шанежек неоспоримые доводы, аргументы находить :roll: Но, видимо, я сама в эти фул не сильно верю :?
divian писал(а):Только доставка этих сд выходит дороже, чем драйвер уже с доставкой из Ali.
Да? :o
Ладно, осталось немного, китайские ИК-сд в Толмачёво прибыли (почти через 2 месяца). Сначала их испытаю в разных вариантах, потом буду думать, что ещё я хач-чу. Я-то знаю, чего хочу. Вот только ни наука, ни практика мне ещё не в состоянии помочь :( Вот и тыкаюсь, как слепой котёнок. Помоги мне, Господи, и пожелайте мне удачи! :roll:

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 14:47
divian
При параллельном соединении токи суммируются, а при последовательном - напряжения.
Эта линейка скомпонована не самым удачным образом, распространённые драйвера не подходят. Ток в 2-3 раза меньше, чем выдают драйвера обычно, а напряжение высокое.
Приходится соединять несколько линеек параллельно. Если это не подходит, то нужно переделывать или драйвер, или саму линейку. Драйвер - сложнее, т.к. как минимум, нужны приборы, осциллограф хотя-бы.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 15:40
низя
divian писал(а):Это линейка скомпонована не самым удачным образом
вон в чём проблема :? А я на мужа грешила, что с возрастом руки окривели.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 16:12
divian
Так ведь предупреждали: svetodiodi-dla-rastenii-t42-6885.html#p220975

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 11 янв 2017, 23:01
Invisible_Light
низя писал(а):
divian писал(а):Это линейка скомпонована не самым удачным образом
вон в чём проблема :? А я на мужа грешила, что с возрастом руки окривели.


На данной линейке разводка диодов следующая :
диоды по даташиту (два кристалла последовательно) 5-5,6V на макс ток 75мА; диодов на линейке 30шт.; соединены 15шт. последовательно (75V/15=5V), две ветки в параллель (75мА*2=150мА).
Чтобы использовать доступные драйверы на 300-350мА, надо на линейке сделать несколько надрезов дорожек, чтобы потом проводками перепаять по другой схеме. 15 диодов последовательно надо разрезать так, чтобы было по 5 диодов последовательно (три раздельные ветки) - два промежуточных разреза дорожек. Вторую половину линейки также. А потом соединить плюсы и минусы отрезков, чтобы было параллельно шесть отрезков по пять диодов последовательно.
Получим 5*5=25V на 300мА. Около 7,5Вт мощность. Это меньше десяти ватт из описания, но на один диод будет ток не 75мА, а примерно 50мА. Нагрев линейки снизится.
Потребуется драйвер до 10-12Вт с выходным напряжением 25V (+/-5V) и током 300-350мА (можно до 400мА).
Последовательно не меньше 8*1W светодиодов белого цвета. На драйверах ориентировочно указывается количество диодов белого цвета по 3,3-3,5V.

При разрезании дорожек не прорежте изолирующий слой между дорожкой и алюминием линейки, чтобы не замкнуло на массу.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 10:59
низя
divian писал(а):Так ведь предупреждали: svetodiodi-dla-rastenii-t42-6885.html#p220975
так на драйвере ток снизили до 130мА :) Но сам драйвер не выдержал беспрерывной работы. Муж ещё вначале говорил, что он истинно китайский = х*** (по-русски), что не протянет долго. Мы ведь со дня покупки так и не использовали, валялся без дела. Потому что рассчитан на 50 Вт (Рабочий диапазон выходного напряжения: 38 - 85 Вольт). Не любит он китайцев ремонтировать, японцев-немцев-американцев - легко, а у китайцев многое не совпадает с теорией :( И что они хотели, делая такой драйвер (вызвать пожар, взрыв, смерть покупателя...), постижимо только уму производителя.
У китайцев много желания заработать деньги. Только уровень образованности, уровень технического развития и мастерства сильно отстаёт. Им учиться и учиться. Когда рабочий с уровнем мастерства прачки берётся делать такие драйвера... Что мне вам говорить, что из этого получится?
Invisible_Light писал(а):диоды по даташиту (два кристалла последовательно) 5-5,6V на макс ток 75мА; диодов на линейке 30шт.; соединены 15шт. последовательно (75V/15=5V), две ветки в параллель (75мА*2=150мА).
и вправду проще порезать на куски - отдельные сд ::D Точно не буду просить мужа ремонтировать, а попрошу порезать. Если нужно будет.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 12 янв 2017, 14:09
divian
низя писал(а):так на драйвере ток снизили до 130мА :) Но сам драйвер не выдержал беспрерывной работы.

Ну так потому и не выдержал, что ток снизили. Ладно бы в 1.5-2раза, а вы во сколько раз? У любой системы есть граничные условия, при превышении которых система дохнет. Вот вы же можете поливать растения раза в 2 реже? Скорее всего ничего совсем страшного не произойдёт. А если в 5 раз реже - сдохнут.
Небольшие изменения тока можно делать банальной регулировкой. Но чтобы выйти за диапазон регулировки, нужно серьёзно изменить схему, да так, что гораздо проще новый драйвер сделать, чем этот переделать.