Страница 1 из 11

фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 18 окт 2016, 00:21
super_puper
что скажите? кто то скажет двойное преобразование света но ведь в люминофорных синий свет и кпд его выше а потом уже на люминофор ...?

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 19 окт 2016, 22:26
kulibin
В этом разделе есть достаточно инфы, юзайте поиск.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 19 окт 2016, 22:37
za50l
Да вроде эту тему обсуждали,и было поломано не мало копий,я за монохром ,красный 660нм имеет ширину спектра в районе 20-40 нм ,хотя попадались и больше, фул спектр- размазан по спектру как 450нм так 660нм хотя пики и присутствуют в этих точках,другое.. сам монохром кристалл которого сейчас популярный размер 42-45мил т.е 1мм2 на эмитерах, а площадь излучения люминафора приближается к 1см2, таким образом плотность потока уменьшается в 10раз ,при равной мощности светового потока.Пока писал уже ответили.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 01:39
Антон Кобалев
Как по моим перцам полный спектр лучше.
Правда в моно хроме, я использовал китайские светодиоды непонятного происхождения.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 07:35
Дмитрий Прокопьев
я думаю все зависит от растении! какие то лучше полный спектор, какие то биколор, а какие то мультиспектор

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 12:23
super_puper
za50l писал(а):Да вроде эту тему обсуждали,и было поломано не мало копий,я за монохром ,красный 660нм имеет ширину спектра в районе 20-40 нм ,хотя попадались и больше, фул спектр- размазан по спектру как 450нм так 660нм хотя пики и присутствуют в этих точках,другое.. сам монохром кристалл которого сейчас популярный размер 42-45мил т.е 1мм2 на эмитерах, а площадь излучения люминафора приближается к 1см2, таким образом плотность потока уменьшается в 10раз ,при равной мощности светового потока.Пока писал уже ответили.

1 не пойму какая разница растениям на плотность потока?
2 для растений эффективнее чем уже спектр тем лучше например в 660нм?
3 у красного диода эфективность может быть меньше же чем у люминофорного?
4 я понимаю что обсуждали но там 400 страниц и много офтопа
5 яб хотел 3528 диоды найти потому что у меня такие если знаете подскажите красные и синие или фул спектр желательно бренд который не обманет как китайцы
6 у нас тут линейки продают красно-синие диоды как проверить что там точно нужные спектры без спектрометра? телефоном никак? ) атож китайцы могут и 620нм вместо 660 всучить
7 я присмотрел диод FM-P3528WBRS-BS 4.5р штука в платане 0.2 ватный диод как то дороже белых в 6 раз(
8 может раз так дорого стоят фул спектр относительно белых имеет смысл 2700К белых напаять и меняшая цена и лучший кпд перевесят худший спектр на чаше весов сравнения?)

спасибо

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 12:37
Proizvoditel
Всем нужен полный спектр с определенным сочетанием С/З/К. Этого можно добиться только в сочетании монохромов и светодиодов с люминофором. Выкопал пару корней салата, который растет в моей теплице, выращены под разным спектром, отличие в количестве синего 17% и 30% мкмоль/м2сек. Разница очень заметна. Лучше всего растет при 17% синего. опровергая утверждение, что зелени синего нужно много.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 13:23
divian
Proizvoditel писал(а):Всем нужен полный спектр с определенным сочетанием С/З/К.

Но всем это в разной степени критично: http://cpl.usu.edu/files/publications/p ... 344810.pdf
Здесь подробнее: http://leds.hrt.msu.edu/assets/Meeting/ ... ectrum.pdf

super_puper писал(а):6 у нас тут линейки продают красно-синие диоды как проверить что там точно нужные спектры без спектрометра? телефоном никак? ) атож китайцы могут и 620нм вместо 660 всучить

Из листа бумаги, DVD-диска и телефона можно сделать простой спектрометр: https://publiclab.org/wiki/foldable-spec

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 13:46
Proizvoditel
divian писал(а):Но всем это в разной степени критично: http://cpl.usu.edu/files/publications/p ... 344810.pdf
Здесь подробнее: http://leds.hrt.msu.edu/assets/Meeting/ ... ectrum.pdf


Отличные материалы для начинающих, не надо монографии читать. Собственно подтвердили выводы Тихомирова и Протасовой.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 14:39
низя
divian писал(а):
Proizvoditel писал(а):Всем нужен полный спектр с определенным сочетанием С/З/К.

Но всем это в разной степени критично: http://cpl.usu.edu/files/publications/p ... 344810.pdf
Здесь подробнее: http://leds.hrt.msu.edu/assets/Meeting/ ... ectrum.pdf
ссылки перестали читаться, а потом уже и не открываются :( (Не, это у меня инет глючит, оказывается) Поняла, американцы велосипед изобрели 344good Впереди планеты всей :lol:

divian писал(а):Из листа бумаги, DVD-диска и телефона можно сделать простой спектрометр: https://publiclab.org/wiki/foldable-spec
Надо американцам ссылку отправить. Просила в Калифорнии оценить количество синего в их солнце каким-нибудь спектрометром. Такое дружное молчание :shock: будто попросила о чём-то непотребном. Хотела попросить тогда сделать лабораторную работу, которую в советских школах дети по физике делали с помощью ч/б фотоаппарата и цветных стёклышек (светофильтров). Поняла, что опущу их ниже плинтуса, там же нельзя указывать прямо, что они чего-то не знают! А тут более современный вариант с описанием. Спасибо!

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 16:39
hasan99
super_puper писал(а): 1 не пойму какая разница растениям на плотность потока?
2 для растений эффективнее чем уже спектр тем лучше например в 660нм?
3 у красного диода эфективность может быть меньше же чем у люминофорного?
4 я понимаю что обсуждали но там 400 страниц и много офтопа
5 яб хотел 3528 диоды найти потому что у меня такие если знаете подскажите красные и синие или фул спектр желательно бренд который не обманет как китайцы
6 у нас тут линейки продают красно-синие диоды как проверить что там точно нужные спектры без спектрометра? телефоном никак? ) атож китайцы могут и 620нм вместо 660 всучить
7 я присмотрел диод FM-P3528WBRS-BS 4.5р штука в платане 0.2 ватный диод как то дороже белых в 6 раз(
8 может раз так дорого стоят фул спектр относительно белых имеет смысл 2700К белых напаять и меняшая цена и лучший кпд перевесят худший спектр на чаше весов сравнения?)

спасибо

1 - это единственный количественный параметр света который они воспринимают, но с некоторого весьма малого расстояния от источника его размеры становятся не важными.
2 - эффективнее широкий, но в разных пропорциях.
3 - конечно может, зависит от диода.
4 - очень много.
5 - ассортимент диодов с фитоспектром не так широк, а с учётом их качества и вовсе мизерный, поэтому не говоря о 3528 если даже попадётся что то с достойными параметрами по цене/качеству в треугольных корпусах то не стоит привередничать.
6 - самодельный спектроскоп здесь слабый помощник, при некоторой сноровке вполне достаточно глазомера, особенно если расположить два включённых диода рядом и спектр одного будет известен.
7 - FM-P3528WBRS-BS это безделушка с кпд 25%. Подходит для случаев маломощного домашнего применения, когда показания счётчика не сильно важны и не охота заморачиваться с подбором диодов на малых объёмах.
8 - конечно имеет, разница в цене особо проявляется в случае с смд общего применения 0.2-0.5 вт. Энергоэффективных фулспектров (более 33%) вообще не существует. Грамотное сочетание белых и 660нм вообще вне конкуренции по цене и эффективности.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 20 окт 2016, 23:10
m23
Proizvoditel писал(а):Всем нужен полный спектр с определенным сочетанием С/З/К. Этого можно добиться только в сочетании монохромов и светодиодов с люминофором. Выкопал пару корней салата, который растет в моей теплице, выращены под разным спектром, отличие в количестве синего 17% и 30% мкмоль/м2сек. Разница очень заметна. Лучше всего растет при 17% синего. опровергая утверждение, что зелени синего нужно много.

Ну смешно же.
Гитлер не ел мясо, а Майкл Джексон ел. Вывод: поедание мяса ведет к проблемам с детьми.

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 21 окт 2016, 18:11
super_puper
если белые мешать с красным то какой цветовой температуры? так то логичнее наоборот красный люминофором получать потому что кпд красных диодов ниже синих..
например светильник на 4500к белых диодах против фул спектр диодов? как по кпд для растений? почему фулспектры говорите низкоэффективны изза того что широкий спектр и много мимо улетает? так тогда бы делали уже спектры у фулспектров люминофорных или не могут сузить?
вот например китайщина правда в 5730
https://www.aliexpress.com/item/10pcs-l ... 48b953ae06

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 23 окт 2016, 22:30
MIV
Proizvoditel писал(а):Всем нужен полный спектр с определенным сочетанием С/З/К. Этого можно добиться только в сочетании монохромов и светодиодов с люминофором. Выкопал пару корней салата, который растет в моей теплице, выращены под разным спектром, отличие в количестве синего 17% и 30% мкмоль/м2сек. Разница очень заметна. Лучше всего растет при 17% синего. опровергая утверждение, что зелени синего нужно много.


И сколько было в комбинациях зелёного?

Re: фул спекр против моноспектров что лучше?

СообщениеДобавлено: 25 окт 2016, 07:46
Владимир Ли
Смотрите сами! прибор не вред
Изображение
Изображение