Светлый угол - светодиоды

fito-led писал(а):Купить хотят как раз потому что oсрам делают диоды намного лучше и украсть у них не выходит, разница между 300мВТ и 500-550мВт это разве мало?

Ну, не увлекайтесь такими словами типа "намного лучше". Это ведь надо доказать, причем практикой. Разница не мала, но если диод 500 мВт стоит в 4 раза дороже, то его заменят два по 300 с запасом и по свету и по цене. И нет никакой проблемы найти и с 500 мВт мощности, они все равно будут сильно дешевле Осрама. Времена, когда между западными и китайскими продуктами зияля технологическая пропасть, прошли. Сейчас нарастает обратная ситуация. Только вот европейцы никак не хотят это принять. Хотя непосредственно в Осраме все и всё, небось, понимают, потому Моня и не хочет цены говорить. То есть официальный ценник держат высоко, но по братски и из под полы отдают по китайской цене, ибо иначе вове в трубу вылетят. Но просят никому не говорить.

Zadnitca писал(а):

monia писал(а):Цены естественно писать не буду
Уж извините но коммерческая тайна...

Выдаю тебе почетную медальку "БАЛАБОЛ ГОДА"
Красава! Нашел чем прикрыться. Коммерческая тайна ??? , да тут всем плевать на твои закупочные цены
И да, не извиняем, таким тут не место.

не прикрываюсь я просто озвучил Почему не хочу говорить цены
Я вижу что вам в принципе наплевать Какие диоды лишь бы ценник был самым низким... и скорее всего из китайского дерьма не вылезти вам никогда

monia, ну что Вы обижаетесь, и других обижаете...
Разговор начался со светоотдачи растительных диодов.
Реальные испытания в шаре выложите? Это не коммерческая тайна, надеюсь?

ФИТОХРОМ.РФ писал(а):monia, ну что Вы обижаетесь, и других обижаете...
Разговор начался со светоотдачи растительных диодов.
Реальные испытания в шаре выложите? Это не коммерческая тайна, надеюсь?

я не обижаюсь а только высказался на откровенное хамство ...
под рукой нет файла но производили испытания в лаборатории осрам
светильник TL-PROM FITO 45 UN (46 ватт)выдает 71 микромоль на выходе

monia писал(а):...
под рукой нет файла но производили испытания в лаборатории осрам
светильник TL-PROM FITO 45 UN (46 ватт)выдает 71 микромоль на выходе

Интересно как они "моли" измерили

monia писал(а):не прикрываюсь я просто озвучил Почему не хочу говорить цены

"я просто озвучил Почему" Вы балабол
Тут приличный форум, и свои слова надо подкреплять фактами, а просто потрындеть идите на форум молодых мамочек

monia писал(а): светильник TL-PROM FITO 45 UN (46 ватт)выдает 71 микромоль на выходе

Нихрена себе эффективность, хуже чем у ДНаТ, всего то 1,54 микромоль/Вт. Понятно, почему тепличники все фито светильники х...ми обкладывают. Меньше 2,5 мкмоль/Вт светильники лучше вообще не производить.
Какими бы эффективными не были диоды, конкретное применение может напрочь эту эффективность угробить.

Zadnitca писал(а):

monia писал(а):не прикрываюсь я просто озвучил Почему не хочу говорить цены

"я просто озвучил Почему" Вы балабол
Тут приличный форум, и свои слова надо подкреплять фактами, а просто потрындеть идите на форум молодых мамочек

Действительно за свои слова нужно отвечать - где факты ?
Вы их привели прежде чем балаболом обзывать ??? я сообщил а прежде чем потрудитесь опровергнуть мои слова фактами ...

озвучивать ценники которые мы имеем не вижу смысла тем более вам ...
ощущение что вы какой то пацан который таскает с алиэкспресса диоды и уверен что весь китай высочайшего качества а бренды если и дотягивают до них то цене в несколько раз дороже...
Когда дорастете до наших обьемов может ваши глаза и откроются на ценники брендов ... а пока ебей и алиэкспресс ваше место существования ...

Proizvoditel писал(а):

monia писал(а): светильник TL-PROM FITO 45 UN (46 ватт)выдает 71 микромоль на выходе

Нихрена себе эффективность, хуже чем у ДНаТ, всего то 1,54 микромоль/Вт. Понятно, почему тепличники все фито светильники х...ми обкладывают. Меньше 2,5 мкмоль/Вт светильники лучше вообще не производить.
Какими бы эффективными не были диоды, конкретное применение может напрочь эту эффективность угробить.

Удивили
а зачем ему дотягиваться до ДНаТ ?
достаточно половины эффективности в нужном спектре вот и вся задача светодиодов ...
проводили испытания светильников в институте 300 вт светодиодки против 600 днат
по результатам светодиодка обеспечила рост с небольшим перевесом роста растений чем днат ...

эффективность днат 120...130 люмен с ватт в составе светильника 90...100
на данный момент большенство светодиодных уличников с такой эффективностью - зачем тогда их производить ???

Proizvoditel писал(а):

monia писал(а): светильник TL-PROM FITO 45 UN (46 ватт)выдает 71 микромоль на выходе

Нихрена себе эффективность, хуже чем у ДНаТ, всего то 1,54 микромоль/Вт. Понятно, почему тепличники все фито светильники х...ми обкладывают. Меньше 2,5 мкмоль/Вт светильники лучше вообще не производить.
Какими бы эффективными не были диоды, конкретное применение может напрочь эту эффективность угробить.

Наверное потому обкладывают, что ничего не понимают.
МкМоль днат и МкМоль светодиодки это разные "моли", тем более в эффективности.

В днат очень много "паразитных" Молей. От сюда и бумажная эффективность днат. На самом деле правильный светодиодный фито свет в несколько раз эффективней днат.
В правильный светодиодный свет я не отношу фулспектр и другие извращения Китайских товарищей, который по эффективности уступает днат.

Это иллюзия по поводу спектра, точнее это работает если у Вас в каждом диапазоне соблюдена минимальная облученность. Для синего рекомендуют не менее 25 - 30 мкмоль/м2сек. В случае с томатами красного Вам нужно 100 мкмоль/м2сек , вот и получается минимально допустимая облученность более 120 мкмоль/м2сек.
Наблюдаю я эксперимент одного кубанского фермера на томате, кусты под крышу, завязей полно, только вот нихрена дальше не растут. Всего у него 27 вт/ м2 . это где то 50 - 70 мкмоль/м2сек. Развели мужика, Атомсвет постарался.

а без фулспектра можно получить здоровые вкусные растения? я так понял что растениям нужен весь всетаки спектр ну зеленого поменьше только, незря же кри выпускают лед светильники фито где белые и красные диоды в соотношении 4к1

Aleksandr_A писал(а):На самом деле правильный светодиодный фито свет в несколько раз эффективней днат.

Т.е. под СД лампой вырастет "в несколько раз" больше килограмм огурцов, например, чем под ДНАТ той же потребляемой мощности?
Есть факты, это подтверждающие?

Филипс в Варшаве выращивал при 169 втм2 LED, получал до 240 кг/м2/год огурцов. На натрии получите не более 150 кг

divian писал(а):

Aleksandr_A писал(а):На самом деле правильный светодиодный фито свет в несколько раз эффективней днат.

Т.е. под СД лампой вырастет "в несколько раз" больше килограмм огурцов, например, чем под ДНАТ той же потребляемой мощности?
Есть факты, это подтверждающие?

Перефразирую немного, на один огурец можно затратить меньше электроэнергии с фитоСД.