Страница 2 из 2

Re: Сравнение эффекта белых и красно-синих

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 01:03
Дилетант
Есть мнения, что наиболее полноценно свет отражают металлы и минералы, например, как здесь
http://glass-jungle.narod.ru/lights/lig ... rchids.htm
Вообще ни разу не читал, как отражают свет мягкие полупрозрачные пластики. Среди того, что приводят, проще всего современная принтерная бумага, белая краска (кажется, лучше всего отражают цинковые и титановые белила, как в виде эмали, так и водоэмульсионки, хотя последние трудно отмыть, если заппачкаются) и покрытые металлической фольгой теплоизоляционные материалы.
А мне нравится фольга - попалась очень зеркальная, результат удовлетворяет, хотя протирать надо очень осторожно.

Re: Сравнение эффекта белых и красно-синих

СообщениеДобавлено: 27 июл 2015, 01:56
Глеб Быков
Invisible_Light писал(а):Не знаю, почему с ПВХ меньше возни

Отрезал и поставил, тем более зеркалка может и даст прирост в отражении в ноль целых х десятых
процента, но ее надо клеить на стенку бокса, а ПВХ допустим толщиной 3 или 4мм. сам является стенкой.
Потом фольга покроется пылью, протрете поцарапаете, ну в общем для боксов не технологичный материал.
Да и в конце концов наберите в гугле граубокс посмотрите как делают такие штуки.