Светлый угол - светодиоды

Николай 1, вообще не катит Ваше удобрение для гидропоники - NO3+NH4 . Оно для почвы.
Для гидры доля аммиачного NH4 относительно общего азота не должна превышать 10 % .

Stas, вот пример приготовления питательного раствора http://www.gidroponika.su/gidroponika-svoimi-rukami/myopit/prigotovlenie-pitatelnogo-rastvora.html . Но лучше всё же начать с теории, её там же найдёте.

gromyad, там указано NH2. Удобрение не моё, по легенде производится в Италии, фасуется в Твери. Но земляника на нём росла и плодоносила, как в торфоперлите, так и без субстрата.

Состав по вашей ссылке : Азот (NO3+NH4)...15%; NH2 по первой ссылке - это скорее всего ошибка.
Расти конечно будет и, даже ещё лучше (вегетативно), только ведь вам плоды интересны, тем более Вы их есть будете. Читайте теорию.
Для растений, которые в пишу не употребляют - даже амидный азот используют (в гидропонике) , - ЯД !

А вот на фото клубники без субстрата я бы посмотрел. У меня не получилось на аэропонике - гниют корни.

Конечно ошибка. Думаете Ваша многоходовая комбинация, построенная на информации с фантиков множества других удобрений, даст лучший результат? Фото без субстрата есть на форуме, сейчас поищу, но там цветущая, когда попробовал плоды выкинул всё к едрени матери.

Да-а-а, вот так почитаешь..., и задумаешься, а может по старинке, в землице - матушке .
Урожайность была не большая , но вкус, - настоящий , - честное слово .

Николай 1 писал(а):когда попробовал плоды выкинул всё к едрени матери.

Про что и идёт речь. Сначала теория, потом практика.
90 % - микроклимат, остальное питание.

Вкус НЕ зависит от способа выращивания, будь то почва, гидропоника или аэропоника. Это аксиома.

На счет "фантиков" : питательный р-р из солей более чем достаточен. А комплексные удобрения редко когда вписываются в нужные рамки для гидры. Только микроэлементы. Да и то в 100 % случаев приходится добавлять из солей. Професс. удобрения для гидры не использую из любви к "извращениям"

Этот куст зацвёл и отплодоносил без субстрата, но сначала рос и развивался в 100мл стакане на торфе.

Фото

Красяво

Николай 1 писал(а):Фото

Да не, меня сама корневая интересует. Длительность и промежутки между распылом, и какое давление в системе.
....
Судя по внешнему виду ... может вы имеет ввиду DWC, а не аэропонику ?

Подпор без аэрации в пивной бутылке. Понадеялся на то что она свет фильтрует. Раствор никак не зацветал, но корни покрылись зеленью, от этого и загнулась. Успел попробовать первую волну ягод.

Николай 1 писал(а):Подпор

Ну где ж тут безсубстратные технологии Говорю же везде теория в первую очередь !

Вы её просто утопили. Земляника одна из самых капризных культур и требовательна к постоянно определённой влажности субстрата и воздуха. Но, если честно я в шоке что Вы впринципе добились хоть какого-то плодообразования при этом, браво !

Земляника одна из самых неубиваемых культур. Когда начинал, проростки просто дохли от того что их посадили в землю. Помог торф. Когда понял что на нём залить невозможно решил попробовать подпор на торфе. Потом попробовал подпор без субстрата. Но лучше наверное придерживаться классики - торф+перлит, или как вам будет удобно.

Николай 1 писал(а):Земляника одна из самых неубиваемых культур

Я не буду с Вами спорить, просто "начанающим агрономам" дают томат, который в состоянии выжить даже у ленивого аспиранта. А за землянику не возьмётся и проф. без особой на то надобности.
Да, воздух в аэропонике - это тоже субстрат

Кстати, я не совсем понимаю что такое "подпор" ? Т.е. корневая система растения постоянно находится просто в неподвижном неаэрируемом питательном растворе ?

Да, низ корневой в неаэрируемом растворе, верх в воздухе под крышкой. Само собой, на DWC землянике было бы приятнее, но как оказалось она может месяцами жить и на обычном подпоре.