Светлый угол - светодиоды

eu8 писал(а):...
Вот с чего все время прикалываюсь, так это от "выдернутого из контекста". "Стеб" относился лишь к тому, что у ТС проблема " покупные SincPad'ы не подойдут из-за особенностей конструкции фары". Заказать в том же Резоните платы с металлизацией дешевле чем на алюминии.Повторяемость 100% и есть возможность автоматизации сборки. Под 3535 диоды проволоку тоже "пихал", очень срочно проверить плату надо было. Тот ещё секс. Но "в люди" такой конструктор ни-ни....

Сам не пробовал, но если верить http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/ ... hermal.pdf, то 0,8 FR c thermal vias ничем не лучше фольг. алюминия. Соответственно имеем на xhp35 при 13вт на 50-60С на кристалле больше, по сравнению с медным Синкпадом. А именно с этого момента и пошел весь наш "разговор".

А в RUSALOX мелкую партию заказать сильно проблематично? И как по деньгам?

George писал(а):

eu8 писал(а):...
Вот с чего все время прикалываюсь, так это от "выдернутого из контекста". "Стеб" относился лишь к тому, что у ТС проблема " покупные SincPad'ы не подойдут из-за особенностей конструкции фары". Заказать в том же Резоните платы с металлизацией дешевле чем на алюминии.Повторяемость 100% и есть возможность автоматизации сборки. Под 3535 диоды проволоку тоже "пихал", очень срочно проверить плату надо было. Тот ещё секс. Но "в люди" такой конструктор ни-ни....

Сам не пробовал, но если верить http://www.cree.com/~/media/Files/Cree/ ... hermal.pdf, то 0,8 FR c thermal vias ничем не лучше фольг. алюминия. Соответственно имеем на xhp35 при 13вт на 50-60С на кристалле больше, по сравнению с медным Синкпадом. А именно с этого момента и пошел весь наш "разговор".

Согласен.Только там 35 микрон( стр5). Я же говорил про 75...И не фига они на медь не паяли кстати. У ребят брал только демо и давно уже, если надо, поищу контакты и в лс. Очень клиентоориентированные мужчины!

George писал(а):А в RUSALOX мелкую партию заказать сильно проблематично? И как по деньгам?

Дорого выйдет. Надо же и трафарет заказывать. Но у них есть аналоги обычных звездочек.
Тел. +7 499 557 00 65, Музалевский Игорь.Викторович.
Технический директор ООО «РУСАЛОКС», руководитель продаж.

eu8 писал(а):Согласен.Только там 35 микрон( стр5). Я же говорил про 75...И не фига они на медь не паяли кстати. У ребят брал только демо и давно уже, если надо, поищу контакты и в лс. Очень клиентоориентированные мужчины!

Неа, 35 это толщина металлизации отверстий. А фольга 70. Хотя это для 1,5мм FR. Для 0,8мм данных нет, вроде.

Светочъ писал(а):Дорого выйдет. Надо же и трафарет заказывать. Но у них есть аналоги обычных звездочек.
Тел. +7 499 557 00 65, Музалевский Игорь.Викторович.
Технический директор ООО «РУСАЛОКС», руководитель продаж.

Так вот обычные и не подходят. Приходится такую срань делать, чтоб попробовать как работает рефлектор.


У китайцев тоже нифига не дешево медные заказывать. Я прикидывал и получалось минимум на несколько тысяч долларов, а качество под вопросом. Цена единицы 1-2$.

На данный момент так



4мм медь. Но пока не могу добиться нормального стабильного результата по тепловому сопротивлению. Меньше единицы, но до Синкапада не дотягиваю. А иногда вообще косяки.

Это медь-FR-маска?

типа того, только теплосток наращен до уровня маски. т.е. нет ямы под светиком, как у Синкпада 2го поколения..

Жму руку! Думал, я один такой.... )))

пока нет стабильного результата...

Вернее не так. Нет стабильного результата по такой технологии. Здесь (topic16394.html) делал фрезеровку каналов и результат был стабильным, но мотажки получались гораздо дороже.

George, большое спасибо за то, что направил на верный путь.

Сделал свою версию SinkPad, тесты показали 13-ти процентное повышение яркости относительно заводской алюминиевой подложки (342 против 298 люкс).
Для меня это очень хороший результат, разница в яркости заметна на глаз и это при одинаковом потреблении.

Немного перерисую плату и отправлю в производство.
Подложка станет медной.
Вместо теплостока теперь будет отверстие в которое буду расклёпывать медную шинку, т.к. разослав письма в не менее 50-ти фирм, так и не получил утвердительного ответа на изготовление подложек с "пеньком". Все делают лишь медное основание, в котором слой диэлектрика портит весь кайф.

И фото:

Компилятор писал(а):George, большое спасибо за то, что направил на верный путь.

Сделал свою версию SinkPad, тесты показали 13-ти процентное повышение яркости относительно заводской алюминиевой подложки (342 против 298 люкс).
Для меня это очень хороший результат, разница в яркости заметна на глаз и это при одинаковом потреблении.

Немного перерисую плату и отправлю в производство.
Подложка станет медной.
Вместо теплостока теперь будет отверстие в которое буду расклёпывать медную шинку, т.к. разослав письма в не менее 50-ти фирм, так и не получил утвердительного ответа на изготовление подложек с "пеньком". Все делают лишь медное основание, в котором слой диэлектрика портит весь кайф.

Пожалуйста.

Здесь важнее не то, что свет. поток увеличился, а то, что снизилась температура кристалла, при той же температуре радиатора.

В производстве direct connect куча подводных камней, поэтому делают пока единицы.

Так может в RUSALOX обратиться? Судя по тем цифрам, что привел Светочъ, изделия с очень даже нормательными свойствами.

George писал(а):Так может в RUSALOX обратиться? Судя по тем цифрам, что привел Светочъ, изделия с очень даже нормательными свойствами.

Позвонил, поговорил.
Они умеют делать "пеньки" под теплосток, но используют только алюминий.
Что скажешь об алюминии ? Есть на форуме кто проверял ?
Или сделать такой же SinkPad как постом выше и самому проверить ...