Страница 4 из 12

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 01:35
Диман
Вот только чем больше читаю, тем больше запутываюсь - как же можно экспериментировать на любых светодиодах, если они все имеют разный угол свечения?...

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 02:19
dgezva
Диман писал(а):Пардон, когда смотрел ссылку не обратил внимание на габариты... :roll: Но он 70 мм шириной... М-да, многовато. А плату из него никак не выковырнуть? может поменьше будет?

Плату наверняка можно выковырнуть. Или проще - попросить без корпуса. Другое дело, что это вряд ли поможет, если выиграется даже сантиметр.

Вопросы в зал
Заказать кому-нибудь изготовить драйвер на длинной узкой плате? Или, как вариант - блокинг-генератор, он вроде проще?

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 02:31
kulibin
Диман писал(а):Ну вообще-то у меня так и есть - 12 аккумуляторов по 1,2 вольта, итого 14,4 вольта получается. Но тогда ведь с падением напряжения будет изменяться и яркость? Или нет? Изменить питание не получится - блок аккумов почти готов, надо только покрытие нанести.

14,4 вольта будет мало для 25 Вт матрицы. Да и вообще для любой, кроме 10 Вт. А 10 Вт вам будет маловато.
Тогда только драйвер. Только, опять же, готовый РД25-12 не подойдет, потому что входное напряжение выше, чем 14 вольт.
Видимо, вам проще всего взять светодиод Cree XML и драйвер LD11, к нему вот такой коллиматор http://alled.ru/rbo-43ut01-mt28h.html
Он не совсем для XML, но подходит неплохо - я пробовал. Соберете это все в кучу и поймете - оно это или нет.
Или вот такую голову целиком взять http://alled.ru/cree-xml-t6-led-module-900.html

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 02:32
vadimka
Диман писал(а):Вот только чем больше читаю, тем больше запутываюсь - как же можно экспериментировать на любых светодиодах, если они все имеют разный угол свечения?...

OK, если у вас 5 мм с линзой - за три минуту спилите ее надфилем. То что останется, будет светить на угол примерно 180 . То есть примерно также, как и любые эмиттеры и матрицы

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 13:06
Диман
kulibin писал(а):Видимо, вам проще всего взять светодиод Cree XML и драйвер LD11, к нему вот такой коллиматор http://alled.ru/rbo-43ut01-mt28h.html
Он не совсем для XML, но подходит неплохо - я пробовал. Соберете это все в кучу и поймете - оно это или нет.
Или вот такую голову целиком взять http://alled.ru/cree-xml-t6-led-module-900.html


А не лучше ли тогда взять SST-90 с рекомендуемым драйвером и отражателем? Вроде по форумам пишут, что на его основе неплохие фонари получаются...

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 13:44
kulibin
Лучше. Но, мягко говоря, дороже :)

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 13:59
Диман
Бюджет в 2,5 т.р. меня устраивает. Если все это http://alled.ru/luminus-sst-90-led-6000 ... -2400.html + http://alled.ru/ld-90-led-driver-sst-90.html + http://alled.ru/sst-50-90-reflector.html будет вместе работать да еще с моим источником, то наверное пока на этом стоит остановиться. В конце концов, как я уже говорил, всегда можно сделать другую голову со временем. Хочется все же попробовать что-то изобразить на 3 x Cree XM-L и конечно на матрице... Но всему свое время :)

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 14:31
kulibin
Ну, как вариант. Но тепло отводить надо будет со всей ответственностью.

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 14:47
Диман
С этим, я думаю, проблем особо возникнуть не должно - разместить плату светодиода на алюминиевой пластине через термопасту, а пластину надежно сконтактировать с корпусом, корпус из дюрали, поэтому гальванопары не получится. В воде охлаждение, наверное, более эффективное чем на воздухе. И придумать как охлаждать детали драйвера - уж с этим я надеюсь разберусь, вот только что там сильнее всего нуждается в охлаждении?
И еще вопрос: указанный рефлектор предназначен для SST-50, будет ли он нормально работать с SST-90? Ведь для него вроде используют другой? 73 мм в диаметре.
И вопрос где все это приобрести? На ALLED-де светодиодов в наличии нет... И стекло надо где-то найти, миллиметра 3 минимум, а лучше 4...

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 15:51
Светочъ
В Глазных поликлиниках, С 0 увеличением, оптическое стекло с минимальными потерями. Где то 30-40 рубликов выйдет. 8-)

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 16:03
kulibin
Диман писал(а):С этим, я думаю, проблем особо возникнуть не должно - разместить плату светодиода на алюминиевой пластине через термопасту, а пластину надежно сконтактировать с корпусом, корпус из дюрали, поэтому гальванопары не получится. В воде охлаждение, наверное, более эффективное чем на воздухе. И придумать как охлаждать детали драйвера - уж с этим я надеюсь разберусь, вот только что там сильнее всего нуждается в охлаждении?
И еще вопрос: указанный рефлектор предназначен для SST-50, будет ли он нормально работать с SST-90? Ведь для него вроде используют другой? 73 мм в диаметре.
И вопрос где все это приобрести? На ALLED-де светодиодов в наличии нет... И стекло надо где-то найти, миллиметра 3 минимум, а лучше 4...

В течении двух недель диоды должны появиться. Рефлектор работать будет, но не уверен, что отверстие по размеру подойдет, сам не пробовал.
Относительно разместить на алюминиевой пластине - вы плохо себе представляете, что такое 30+ Вт на площади менее 1 см2. Нужно будет очень сильно почесать репу. Как вариант - садить на кулер от компа, а уж от него отводить.

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 16:16
dgezva
Диман писал(а):Бюджет в 2,5 т.р. меня устраивает. Если все это http://alled.ru/luminus-sst-90-led-6000 ... -2400.html + http://alled.ru/ld-90-led-driver-sst-90.html + http://alled.ru/sst-50-90-reflector.html будет вместе работать да еще с моим источником, то наверное пока на этом стоит остановиться.

Этот отражатель дает 20 градусов.
Или согласиться, или думать о дополнительной линзе.

Какая форма фонаря (с ориентировочными размерами) мыслится?

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 16:26
Светочъ
Этот отражатель дает 20 градусов.
Или согласиться, или думать о дополнительной линзе.

Дополнительная линза к рефлектору не пойдет, начнут высвечиваться кристаллы матрицы.

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 17:23
kulibin
У SST единый кристалл, что, правда, не слаще. Линзу можно подобрать по фокусному расстоянию.

Re: Опять про подводный фонарь

СообщениеДобавлено: 31 мар 2012, 17:31
dgezva
Светочъ писал(а):Дополнительная линза к рефлектору не пойдет, начнут высвечиваться кристаллы матрицы.

Поясни, плс.
Без рефлектора - не будут высвечиваться, а с рефлектором - будут? Имхо, кристаллы высвечиваются при размещении светодиода точно в фокусе линзы, при чем тут тогда рефлектор?