Re: Накамерный / боковой свет для фото
Добавлено: 12 май 2014, 10:46Я делал накамерный свет конкретно для видео съемки, но оказалось что им прекрасно можно снимать и Макро и просто использовать как фото свет и подсветку для автофокуса камеры там где света вообще нет.
Приведу технические характеристики которые были для меня необходимы:
Световой поток – не менее 1500Lm
Угол рассеяния – не менее 15 — 20 град. Этот угол на расстоянии в 7-10 метров позволяет полностью подсветить объект съемки, задача подсвечивать остальные части сцены – не моя. В дальнейшем оказалось возможным быстро, примерно за 5минут, изменить это значение на любое от 5 до 120, за счет смены линз, а больше 120 не позволяет получившийся корпус.
Цветовая температура – планировалось иметь плавную, от 2700K – до 6500K, но параметр CRI, как бы он не был высок для глаза, для камеры большого значения не имеет, плохо — все, и 2700K, и 4200K, и 5500K, и 6500K. Снимал одну и ту же тестовую шкалу Кодак для калибровки сканера и сравнивал с ее картинкой, снятой на солнце. Лучший результат оказался у набора диодов с разным люминофором, в результате цветовая температура источника по мнению камеры получилась 4000K. Хотя, если не придираться можно снимать и с одним типом люминофора.
Возможность плавно регулировать световой поток
Температура не цветовая – она должна быть гуманна не только для диодов, но и для рук, если держать осветитель, что означает менее 55-60 град.
Время работы без подзарядки не менее 1.5 часов
Вес и размер, аккумулятор и источник тока должны помещаться в поясную сумку “Nord Face” и не отрывать ее. Всего получилось 2кг с небольшим, но есть планы заменить на литий и скинуть еще 1.5 кг.
В общем что получилось уже публиковал на Хабре - http://habrahabr.ru/post/220873/
В процессе эксплуатации - выяснилось ... диодов нужно в 2 раза больше, линзы должны быть прижаты друг к другу, рабочую цветовую температуру нужно поднимать и немного править спектр, плату разводить прямо на радиаторе ...
А в остальном все вполне прилично
Приведу технические характеристики которые были для меня необходимы:
Световой поток – не менее 1500Lm
Угол рассеяния – не менее 15 — 20 град. Этот угол на расстоянии в 7-10 метров позволяет полностью подсветить объект съемки, задача подсвечивать остальные части сцены – не моя. В дальнейшем оказалось возможным быстро, примерно за 5минут, изменить это значение на любое от 5 до 120, за счет смены линз, а больше 120 не позволяет получившийся корпус.
Цветовая температура – планировалось иметь плавную, от 2700K – до 6500K, но параметр CRI, как бы он не был высок для глаза, для камеры большого значения не имеет, плохо — все, и 2700K, и 4200K, и 5500K, и 6500K. Снимал одну и ту же тестовую шкалу Кодак для калибровки сканера и сравнивал с ее картинкой, снятой на солнце. Лучший результат оказался у набора диодов с разным люминофором, в результате цветовая температура источника по мнению камеры получилась 4000K. Хотя, если не придираться можно снимать и с одним типом люминофора.
Возможность плавно регулировать световой поток
Температура не цветовая – она должна быть гуманна не только для диодов, но и для рук, если держать осветитель, что означает менее 55-60 град.
Время работы без подзарядки не менее 1.5 часов
Вес и размер, аккумулятор и источник тока должны помещаться в поясную сумку “Nord Face” и не отрывать ее. Всего получилось 2кг с небольшим, но есть планы заменить на литий и скинуть еще 1.5 кг.
В общем что получилось уже публиковал на Хабре - http://habrahabr.ru/post/220873/
В процессе эксплуатации - выяснилось ... диодов нужно в 2 раза больше, линзы должны быть прижаты друг к другу, рабочую цветовую температуру нужно поднимать и немного править спектр, плату разводить прямо на радиаторе ...
А в остальном все вполне прилично
