Светлый угол - светодиоды

kulibin писал(а):Ну, они меряли как им надо. Да и замеры-то делали, я думаю, не при всех включенных, а по очереди.

Я так понял, что замеры показывают лучшие показатели у ДНАТ-150?

Если они измеряли когда на столбе по 3 светильника, то под большим вопросом, смотри выше. Все эти производители консольных светильников под ДРЛ, ДНАТ и им подобных, наплевали на ГОСТы и СНиПы , как уже писал у них задняя засветка особо радует жильцов домов, которые расположены вдоль дорог. А от светодиодных требуют соответствие. Хотя у нас руководители горсвета это наоборот представляют как положительное явление "СМОТРИТЕ КАКУЮ ПЛОЩАДЬ СЗАДИ ЗАСВЕЧИВАЕТ"

dgezva писал(а):

kulibin писал(а):Ну, они меряли как им надо. Да и замеры-то делали, я думаю, не при всех включенных, а по очереди.

Я так понял, что замеры показывают лучшие показатели у ДНАТ-150?

Да. У с100 примерно такие, у 70-ки, конечно, недотягивают. Но у них еще контрольных точек мало. У наших светильников ощутимо шире горизонтальное пятно.

Т.е. - результаты ожидаемые.
Значит, для правильной и честной рекламы нужно взять самый правильный новый ДНАТ и наделать замеров по большей площади.
И для полной картины - добавить замеры какого-нибудь годовалого ДНАТа

dgezva писал(а):Т.е. - результаты ожидаемые.
Значит, для правильной и честной рекламы нужно взять самый правильный новый ДНАТ и наделать замеров по большей площади.
И для полной картины - добавить замеры какого-нибудь годовалого ДНАТа

Не, "для правильной и честной рекламы нужно":
1. взять самый правильный новый ДНАТ 150 в светильнике и подвесить его в одиночку. снять показания с площади метров 20*20
2. Взять С100 подвесить его в одиночку. Снять показания с площади 20*20
3. Сравнить.
Самое главное делать замеры корректно, что бы не до копались особо рьяные критики.

Архив с ies-файлами для разных линз отсюда http://alled.ru/optic/led-lens-for-matricies.html
Название файла, где есть значения "2mm", "6mm" означают, что измерения производились при удалении линзы от матрицы на соответствующее расстояние.
Соответственно, есть возможность заказать у нас светильники с диаграммой и световым потоком, аналогичным указанному в ies-файлах. Либо комплект линза-матрица для своих конструкций.

kulibin писал(а):Архив с ies-файлами для разных линз отсюда http://alled.ru/optic/led-lens-for-matricies.html
Название файла, где есть значения "2mm", "6mm" означают, что измерения производились при удалении линзы от матрицы на соответствующее расстояние.
Соответственно, есть возможность заказать у нас светильники с диаграммой и световым потоком, аналогичным указанному в ies-файлах. Либо комплект линза-матрица для своих конструкций.

Вот за это спасибо

Дык. Неделю два человека с утра до вечера. Кто-то же должен, раз даже от китайцев мля не добиться

PS Засветились в новостях http://www.nsktv.ru/vesti_sibir/2013/09/30/18760.html
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 8EJLBtb_Io

Официальное заключение комиссии МРСК г.Белгород.
Прошу обратить внимание, что С100 вполне окупаем даже в сравнении с Днат.

ies-файл на "Алтай-С150"

Собственно, как уже промелькнуло в соседней ветке, светильник СССР-100 занял третье место в рейтинге складских светильников, проводившемся журналом "Люмен". С чем его и поздравляем
https://www.dropbox.com/s/js7cvlem70gd7 ... 2_2013.pdf

Свежий скорректированный ies-файл для Алтай-С150 с широкой диаграммой.

kulibin писал(а):Свежий скорректированный ies-файл для Алтай-С150 с широкой диаграммой.

Грозился на сотку сделать, нет еще?

Да там возникла кое-какая заморочка, по правде говоря. Дело в том, что в сотке две матрицы в параллель. Пока были наши матрицы - все было ок по распределению тока, так как наши бинуются по напряжению. А кобы не бинуются, в итоге возник дисбаланс. Одна матрица может выдавать на 15-20% больше другой. И ies корявая выходит. Поэтому сейчас чешем репу над этим. Или сами делать биновку, но это напряжно, или заказывать с биновкой, но это тоже хз пока как.

kulibin писал(а):Да там возникла кое-какая заморочка, по правде говоря. Дело в том, что в сотке две матрицы в параллель. Пока были наши матрицы - все было ок по распределению тока, так как наши бинуются по напряжению. А кобы не бинуются, в итоге возник дисбаланс. Одна матрица может выдавать на 15-20% больше другой. И ies корявая выходит. Поэтому сейчас чешем репу над этим. Или сами делать биновку, но это напряжно, или заказывать с биновкой, но это тоже хз пока как.

Последовательно их включи. Я же, по наводке Соера, перестроил твой драйвер на 54 вольта, наверное и больше можно накрутить.